Twitter de pago

Ahora que estoy sufriendo las consecuencias de que el modelo de negocio de mi empresa está basado en gran parte en Adsense, estoy pensando mucho en las otras formas de obtención de ingresos que pueden tener los proyectos de la Web 2.0

Y es que la gratuidad no es obligatoria en la Web 2.0 pero si que parece un denominador común en la mayoría de las aplicaciones sociales o redes sociales.

De los negocios 2.0 más conocidos en la red, hay algunos que tienen una versión de pago y parece que como negocio les va bastante bien, eso sí, en español no conozco ninguno, porqué será?

Estos son algunos de esos sitios Web 2.0 que tienen versión de pago:

Flickr ofrece por 24,95$ al año cuentas pro con espacio ilimitado para subir fotografías, libres de publicidad y con opciones de configuración avanzadas.

Xing tiene un sistema premium que cuesta 70,40€ al año que permite enviar mensajes directos a otros miembros de la red y saber qué personas han estado viendo tu perfil de usuario.

Basecamp es una aplicación de gestión de proyectos online que tiene varias opciones de pago con precios desde 144$ a los 1.788$ al año.

Typepad un CMS para blogs que tiene distintos planes de pago que van desde 49,50€ al año hasta los 149,50 para múltiples blogs con múltiples bloggers.

En España que yo sepa solo tenemos Endeve que ofrece por 180€ al año una aplicación para crear facturas, presupuestos y contratos todo ello de forma online.

Por cierto, lo de Twitter de pago viene por este post de Jason Calacanis. Via El Blog Salmon.

Nota: tras ver algunos de los comentarios quiero aclarar que en ningún momento me planteo que Loogic o alguno de mis blogs sea de pago, mi reflexión va más dirigida hacia aplicaciones sociales o redes sociales como los ejemplos que he puesto más arriba.

12 Respuestas a “Twitter de pago”

  1. añado y edito: como se sustentan es una tontería de pregunta, ambos tienen dos grandes detrás, pero ya me entendéis… antes de que los tuvieran.

  2. Estamos de acuerdo en lo de la publicidad.

    Pero cual es el modelo de negocio de sitios como Del.icio.us o sin irse tan lejos Panoramio? Como se sustentan?

  3. Conseguir que un servicio tenga exito en internet ya es un exito, pero si encima consigues que la gente pague por ello es que eres un genio. Yo no creo en un modelo de negocio en que el usuario normal pague, y menos en España, donde poquísima gente esta dispuesta a pagar por algo en internet. Los que tienen que pagar son las empresas, que son los que tienen la pasta. Por ejemplo Loogic lo leemos todos gratis pero paga Sequoyas, Shoomo,….o quien se anuncie en los banners de arriba a la derecha.

  4. Todo es valorable, pagar por un servicio ofreciendote otro gratis con el mismo valor añadido, la verdad es complicado, pero si ofreces una vetanaja importante con respecto al resto la cosa cambia.

    Por ejemplo Expansión, con su sistema la ventana de Expansión tiene un servicio gratis y si quieres cotizaciones en tiempo real solo tienes que pagar un cifra X para poder tenerlo. No es un precio muy caro, por lo que un usario pueda plantearselo y encima tiene una gran utilidad.
    Las noticias o la información?? es complicado de cobrar por algo así, los periódicos lo intentaron, todavía recuerdo cuando El País caso en Internet su dossier informático semanal, yo lo visitaba religiosamente y podía comprarlo en papel para leerlo mejor. Salió en internet y me pase a leerlo online hasta que decidieron ponerlo de pago, desde entonces no me he vuelto a preocupar en visitarles.

    Así que los valores añadidos si son relativamente facil convertirlos en servicios de pago, pero muchos de ellos, como noticias, foros, blogs, etc, son tremendamente complicado, por muy valiosa que me resulta las charlas que leo y comparto en Loogic no se si sería capaz de pagar 10€/mes para seguir entrando. Con otros servicios que uso para trabajo o dia a dia me lo pienso menos.

    AlejandroPérez
    http://www.alejandroperez.es

  5. Por una parte llevas razón, pero sólo hay que ver la evolución histórica de los servicios. Hace año y medio casi todos los periódicos eran de pago, o al menos tenían versiones de pago, y al final han acabado por perderlo… ¿Por qué? Pues es muy difícil cobrar por algo cuando los demás lo dan gratis.

    Recuerdo que Hotmail daba 2 Mb de espacio para el correo y cobraba por los 10 Mb y los 50 Mb y el negocio le iba tan bien… ¿Y qué pasó? Pues que Google empezó a dar 1 Gb y el negocio al garete. Cuidado con Flickr, porque no es una cantidad grande, pero como Google mejore su servicio de fotos y se decida a atacarlo, tampoco tienen mucho futuro.

    Yo también pagaba por Basecamp hasta que aparecieron versiones gratuitas, y entonces di de baja la cuenta. Las versiones gratuitas van mejorando día a día y en algunos casos ya superan a Basecamp. Si Twitter se hace de pago, saldrá un Twitter gratis y la gente se pasará.

    Lo único que puede tener algo de futuro son las aplicaciones de pago a empresas o profesionales. Pero al usuario final, es difícil…

  6. Ademas, seguiendo mi post anterior que pasara cuando los usuarios sean mas inteligente (y lo seran, solo vean a los niños de ahora) y se cansen de tanto ADSENSE por todo lado. Por lo menos a mi ya me aburre tanto google por todas partes, paradojicamente dependiendo tambien como tu dices de este modelo.

    Me uno a tu lucha de buscar un modelo de negocio que no dependa solo de AdSense !!!!

  7. No se si decirlo, pero lamentablemente la WEB 2.0 fomentó mucho el modelo de negocio apoyado inicialmente (o principalmente) en Adsense. Es una lastima que todo en Internet este fundamentado en todo gratuito. Espero que esta tendencia 2.0 no se muerda la cola, y llegue el momento que no sea sostenible. Se piensa en 3.0, pero si todo el mundo quiere todo gratis, de que viviremos las empresas ?.

    Esta claro que se debe encontrar una idea de negocio alterna basada en los conocimientos que la misma comunidad de un sitio 2.0 nos aporte, pero en 10 años creen que se seguira manteniendo este esquema ???

    Gracias

Los comentarios están cerrados.