Partizipa, una buena idea pero una mala ejecución

Partizipa

Hay que reconocerle el mérito a los creadores de Partizipa ya que han sido los primeros en poner en marcha una idea que a muchos nos ronda la cabeza.

La idea en si misma es muy sencilla pero la ejecución es bastante compleja, sobre todo por temas legales. Se trata de crear una plataforma por medio de la cual pequeños inversores puedan tomar participación en nuevas empresas, ideas o proyectos. Pequeñas cantidades invertidas por muchas personas pueden llegar a alcanzar cifras como las que invierten los business angel o los fondos de capital riesgo.

Digo que el principal problema de este tipo es legal, no porque sea algo ilícito o ilegal sino porque la gestión de inversiones es algo bastante complejo y hay que conocer la legalidad que se aplica en cada caso. Es algo parecido a lo que hablamos sobre el fondo de inversión en dominios.

Y sobre Partizipa decir que me parece que la ejecución no es la más adecuada, supongo que con el tiempo lo irán mejorando pero yo creo que en estos momentos el desarrollo no es el adecuado. Ahí van mis propuestas de mejora:

Unificar toda la información del proyecto en un único sitio, que debería ser Partizipa.com. Ahora con el blog en Blogger, la cominidad con un dominio Partizipa.org, los foros en una sección llamada Proyecta! que no se sabe qué significa, … en fin, que la web me parece que no es adecuada para un proyecto como este.

Si soy emprendedor cómo les mando mi proyecto? si soy inversor, dónde veo los proyectos enviados? esto debe ser la base de una web de este tipo, un espacio para que los emprendedores envíen la información de sus proyectos y un espacio para que los inversores vean los proyectos que se han enviado. Todo esto ha de estar en portada porque es lo que realmente importa de la web.

Para qué poner publicidad en un sitio como este? el negocio de un proyecto así ha de estar en la intermediación, no en la publicidad. El tráfico de esa web nunca a ser importante, para qué ensuciar la web con publicidad? La publicidad en una web cuyo negocio principal es otro, le quita credibilidad.

Estos son los aspectos más prioritarios que yo pienso que deberían mejorar, una vez dispongan de una web realmente útil tanto para emprendedores como para inversores yo lo que haría es seleccionar un proyecto inicial en el que invertir para que las personas que quieren participar sepan exactamente cómo funciona todo.

Igualmente creo que podría ser interesante fomentar la participación de los usuarios de la web por medio de votaciones y comentarios sobre los proyectos enviados. Además motivar a los emprendedores que presentan sus proyectos para que participen de forma activa contestando las preguntas de los usuarios.

En fin que la idea es muy buena pero para ponerla en marcha hay que trabajar mucho y saber muy bien cómo funcionan los negocios de internet.

Visto en El Pais.

20 respuestas a “Partizipa, una buena idea pero una mala ejecución”

  1. A mi sí me parece buena idea, y muy razonada. Es cierto que la ejecución puede no ser la más correcta, como que la construcción de un nuevo centro del Corte Inglés puede no ser lo mejor para el crecimiento de la empresa. Pero deberíais ver lo que han conseguido avanzar a base de esfuerzo y muchas horas de trabajo que les ha permitido, lo sé a ciencia cierta, captar a varios inversionistas y tratarles de tú a tú. Es posible que se deba limitar a un mínimo la inversión, pero para los incrédulos les recomendaría hablar en persona con Agustín y/o Juanjo en una reunión sin juego del RichDadClub: http://richdadclubes.wikispaces.com/Madrid (para apuntarse editar la página)

    Por cierto, yo todavía no he invertido con ellos pero sí que les recomiendo a mis amigos y conocidos con ideas inversoras fuera del ladrillo en España.

  2. Juan Luis he leido tu comentario respecto a Partizipa, sobre la inversion inmobiliaria en Bulgaria, me podrias informar por que no te gusta. Ya que me estoy planteando entrar.

  3. Bueno, que haya tanta gente que esté con esta idea en la cabeza, puede ser un indicativo de que no es tan mala idea.

    Nosotros estamos trabajando en algo similar a algunas cosas que se han dicho aquí. El tema legal lo tenemos prácticamente terminado, pero por supuesto no es una forma totalmente revolucionaria (la ley es la ley) y a algunos les gustará y a otros no.

    Sin duda pretendemos que sea referente en la creación de empresas y en capital semilla.

    Quien quiera puede suscribirse para ser avisado cuando esté online en http://www.sharbiz.com

    Un saludo y Feliz Año!

  4. Juan Luis, obviamente hay límites cuantitativos que cada uno debe valorar. Es absurdo comprar un % por un euro o firmar en Lugo viviendo en Cádiz. O no, depende.

    Al ser un mercado relativamente libre se llegaría al equilibrio sin tener que quebrarse mucho la cabeza.

    Otra opción sería delegar la compra a la página y así el que no quiera tanto jaleo que se ahorre las complicaciones y dinero a costa de un poco de «peace of mind»…

  5. Pepe,

    imaginate un proyecto, que quiere captar x mil euros.
    Y hay 200 que pondrian dinero.

    Luego imaginate que se les cita el dia y para firmar con su %.

    La firma es en MAdrid, de esos 200, pongamos 100 son de fuera.

    Ahora calcula los costes para ir, el tratar de juntar a todos, y luego los costes de notaria y demas.
    No vale lo mismo firmar un SL con 3 socios que con 300…

    Creo que es inviable para cantidades digamos menores de 500€ y para mas de 15-20 socios.

    #9 Leo, en una SL y por tanto que no cotiza en el mercado de valores, la unica opcion de compraventa de acciones es via notario.
    Y sabeis lo que cobra un notario, no ?
    No me lo compares con la loteria (salvo en el riesgo)porque es absurdo.

    Que haya gente que sin firmar nada, o simplemente con un compromiso privado acepte «donar» algo, vale.
    Pero que se pueda hacer bien, con cantidades pequeñas y muchos «accionistas» creo que al menos en España, a dia de hoy es casi imposible en mi opinion.

  6. Creo que muchos lo han pensado y me incluyo pero el hecho de juntar muchos pequeños inversionistas puede ser una situación difícil de controlar y es una limitante.
    Pero que bueno que alguien se lanza; en los negocios a mayor riesgo mayor puede ser la ganancia también.

    Además ya existen sitios de crowdsourcing para las microinversiones y son existosos, un muy buen ejemplo es Sellaband.com.
    El éxito no está en la idea sino en la ejecución y ojalá la sepan llevar acabo para que beneficie a muchos emprendedores.

  7. Yo esto lo pensé de la siguiente manera:

    -Los emprendedores tienen el producto casi hecho a falta de la constitución de la sociedad. Si no nadie va a decir nada para que se lo fusilen.

    -Los emprendedores dicen cuándo se va a constituir la sociedad.

    -La empresa da servicio de escrow para captar el dinero.

    -Cuando se constituye la sociedad se les cita y firman su %.

    No me parece tan complicado, la verdad.

  8. Aparte de los problemas legales, también está el problema de aportar algo nuevo. Para poner 50€ en una idea y luego no participar en el proyecto, prefiero invertir en bolsa. Si se simplifica la idea, al final resulta ser todo lo mismo. Comprar acciones o participaciones de una empresa.

    Lo realmente interesante es participar de la idea y del proyecto, y eso en una startup es muy complicado.

  9. Hay gente que se deja mucho más de 50 € en lotería y no van al notario. Otros, también si firmar escrituras, compran acciones de empresas cotizadas. También se puede hacer de las no cotizadas, no es tan accesible, de ahí la pertinencia de los proyectos de esta naturaleza en internet.

  10. A ver si ahora va a pasar con esto como en su momento con los clones de Digg.

    Yo la complicación legal la veo por el tema de la inversión colectiva, no conozco la legalidad a este respecto pero entiendo que el que monte algo así lo debe controlar y tener un abogado especialista que le asesore.

    Si hablamos de business angel o capital riesgo es lógico que el que pone el dinero aparezca en las escrituras, pero en lo que yo pienso es que en las escrituras aparezca la empresa que hace la gestión de conseguir el dinero para los proyectos.

    Por así decirlo los usuarios confían el dinero a la empresa para que lo invierta en determinados proyectos.

    Lo mejor para evitar problemas es que los usuarios no puedan meter grandes cantidades de dinero, porque los problemas vienen cuando el negocio va mal y hay que cerrar.

  11. Ok Juan Luis a todo «PERO» yo veo principalmente 2 caminos:

    Uno es el típico paisano que tiene su eurillos y quiere montar algo: restaurante, terreno, tienda, etc, y se pone en contacto con gente y etc.

    El otro es que tengo unos ahorrillos y en vez de dejarlo en el banco, pues compro el x% de un negocio o futuro negocio, y es ahí donde veo recorrido ya que muchos de nosotros lo haríamos sabiendo quién hay detrás de ese negocio.

    En fin, nosotros estamos con un tema muy parecido ya os contaré.

  12. Llevas razon Daniel, pasa en todos los ambitos de la vida.
    Pero eso no quita que pese a que el concepto en si sea muy interesante, otros aspectos lo hagan muy complicado, si no inviable.Al menos como yo lo veo, en terminos de mino-aportaciones.

    Por otra parte si un tal…Dans o quien sea necesita dinero y es reconocido, seguramente no necesitará tener tropecientosmil «socios» y podrá conseguirlo de otra forma.

  13. Nosotros estamos planteando algo similar, y para que triunfe el proyecto debemos tener gente reconocida detrás o alemnos poner en su boca las ideas de negocio.
    Siempre la idea de un tal….dans serán má viables que las de un tal pepito….
    Pero el concepto me parece grandísimo.

  14. Por chapuza, me refiero a que no creo que mucha gente envie dinero a paypal, y mas si son sumas importantes, a cuenta… (no creo que ni legalmente, ni por costes interese tener un socio por 50€ de aportacion)

    Las cosas hay que hacerlas bien, y la unica forma de darle a uno participacion en una empresa es firmando unas escrituras.

    Todo lo demas se puede hacer de una manera u otra, mas o menos legal, pero como he dicho antes, puede ser una fuente de conflictos, sobre todo cuanta mas gente entre.

  15. Yo conozco al menos 2 personas/grupos que tienen en mente algo así.

    Mas que tiempo recursos, creo que el problema es la de pollos y problemas legales a los que se enfrenta algo asi, que haria indispensable poner unas limitaciones (un minimo de inversion, digamos de 1000€).

    Y claro, es mas facil conseguir 1000 personas a 50€, que 50 que ponga 1000, sin contar la complicacion y costes de que 50 personas, cada una de su padre y de su madre tengan que firmar para constituir la empresa.
    Y sin entrar a valorar temas de gestion, toma de decisiones, follones con los demas socios y demas.

    Sinceramente, lo de abrir una cuenta en paypal, y decir que segun lo que aporte tiene un % de la empresa me parece una chapuza…y una fuente de conflictos tarde o temprano.

  16. Que yo sepa es la primera iniciativa de este tipo en España, pero como dices lo interesante es más del tipo microinversiones y crowsourcing que lo que viene en esa web.

    Yo ya tengo un documento base de trabajo sobre cómo se podría desarrollar algo así y lo he compartido con varias personas a las que les ha interesado el tema, pero me parece un proyecto al que hay que dedicarle mucho tiempo y recursos, pero eso no me planteo desarrollarlo por ahora.

    Varias personas me han animado a hacerlo desde Loogic ya que es un buen escaparate de los proyectos nuevos que están surgiendo en internet, quizás sería interesante hacer la prueba.

    Selecciono el proyecto que más me guste de todos los que he hablado aquí y no han recibido inversión, hablo con el emprendedor que ha puesto en marcha la idea, abrimos una cuenta de Paypal y que la gente aporte dinero a cambio de un porcentaje de la empresa.

  17. Yo no ve nada de original ni especial en la idea.
    Es un directorio de inversiones.
    De hecho las que hay son de 15.00/20.000 € por ejemplo.

    Nada que ver con otros temas de microinversiones y crowsourcing tipo lo del club de futbol, y como las que algunos estamos pensando, que como bien dices son muy complicadas por el tema legal.

    Eso si, cuando he visto como posible proyecto la inversion inmobiliria en Bulgaria…suficiente para no volver a entrar.