Loogic Startups

Idea de Negocio – Mercado de e-ñegocios

Esta idea de negocio es un mix conseguido tras juntar las ideas de Alberto Rodriguez, Albert Armengol y Mario López de Ávila.

La idea no está muy desarrollada por su alto nivel de complejidad, pero puede ser la pista para que uno o varios emprendedores se lancen a la aventura (contando con Mario que busca socios!!)

En el artículo buscando soluciones al cierre de Feedmania, Alberto aportaba la idea de que feedmania permitiera que la gente puediera invertir en ella (como si saliera a bolsa), de forma que se conseguiría financiación suficiente como para mantener el servicio), el mismo Alberto decía que estaría interesado en invertir y he visto que en algun blog que se ha hecho eco del artículo, la gente comenta que también estarían dispuestos a invertir. Vamos que a la gente esto de poder invertir en empresas de internet le podría interesar.

En conversaciones con Albert, me comenta que el vería muy interesante la creación de una especie de bolsa para proyectos dónde se gestionen las inversiones de la gente en proyectos de internet. El proyecto podría ser del estilo colaborativo, ya que daría para que mucha gente se involucrara en el desarrollo.

Y hoy mismo, leyendo un post de Mario en el que nos cuenta que el Instituto de Empresa va a dar un curso para Business Angels (no oía ese nombre desde la época de la burbuja), descubro que a él le ronda la idea desde hace tiempo de crear un mercado de subastas online para iniciativas emprendedoras.

El mismo Mario lo cuenta así:

una especie de eBay para start-ups, un mercado de subastas online en la que iniciativas emprendedoras ofrecerían al mejor postor participaciones en el capital social a cambio de financiación u otros activos – tecnología, infraestructura, conocimiento o redes sociales – necesarios para el negocio. Estamos hablando de la desintermediación de la financiación de iniciativas emprendedoras.

Nos limitaríamos a atender a empresas en vías de constitución o de reciente creación con necesidades modestas de financiación. El/la emprendedor/a acudiría al nuestro zoco virtual con una descripción más o menos completa de su negocio, incluyendo en ella una estimación de sus necesidades de financiación – u otro tipo de recursos. A cambio ofrecería o bien la devolución del recurso en las condiciones pactadas o bien algo de lo poco que es realmente suyo – una participación en la propiedad de su empresa. En su oferta, indicaría qué porcentaje está dispuesto a ceder, por cuánto, en qué condiciones, los términos en los que se procedería a la liquidación del acuerdo, etc. Los inversores estudiarían las distintas ofertas. Es de suponer que pujarían por las que resultaran de su interés. La propuesta que mejor encajase con las necesidades del emprendedor sería la ganadora, quedando sujeto el cierre definitivo del acuerdo a una negociación posterior. Es de suponer que en todo esto un buen sistema de reputación online sería imprescindible. Este tipo de relaciones sólo son posibles en un entorno de confianza.

Pues ahí queda eso. A esto lo llamo yo ideas en red

Idea de Negocio – Blogs de profesionales y para profesionales

Otra idea de la factoría de loogic y para quien guste.

Se trataría de crear blogs de distintos sectores de actividad profesional, que fueran mantenidos (escritos) por profesionales y dirgidos a profesionales del ramo. En estos blogs profesionales se podrían tratar temas como la mejora de las condiciones laborales, búsquedas de empleo, ventajas en servicios por ser un profesional, oposiciones, concursos, …

Se podría imitar en sistema de funcionamiento de Weblogs SL en lo que se refiere a la búsqueda de bloguers, montaje de los blogs, promoción conjunta,…

Posibles blogs que se podrían crear:

– El blog de los abogados.

– El blog de los ingenieros. (lo podría patrocinar la caja de ingenieros)

– El blog de los funcionarios. (patrocinado por una de las muchas academias de preparación para las oposiciones)

– El blog de los médicos. (patrocinado por alguna megacorporación farmacéutica)

– El blog de los profesores, el blog de los veterinarios, el blog de los, …

Para los profesionales que escribieran en los blos podría ser una forma completar su sueldo, darse a conocer, coseguir contactos profesionales, … de la misma forma que muchos escriben artículos en revistas especializadas, dan conferencias, …

Algún valiente?

Regálamelo, Wish List a la española

Regalamelo es un ejemplo de cómo algo que se ha hecho toda la vida en el mundo real (la carta de los reyes magos, la lista de bodas), se puede llevar a la red y hacerlo mucho más sencillo.

El sistema de Wish List de Amazon es bastante conocido y utilizado. La gente de neuroticweb ha querido desarrollar la idea en español. Una vez que te acostumbras a usarlo puede ser bastante útil para el que recibe los regalos y también para el que los hace.

Lo que puede llegar a ser realmente interesante es llegar a acuerdos con tiendas virtuales, como elcorteingles para que los regalos se compren en dicha tienda.

Entrevista: Walter Kobylanski (Feedness)

Javier: Crees que con la publicidad de adsense tal y cómo estaba colocada en Feedness, el proyecto podría haber llegado a ser viable?

Walter: Salvo en ocasiones muy específicas, la idea de hacer viable un proyecto mediante la inserción de anuncios de adSense exclusivamente es un tanto ingenua, especialmente si el proyecto es hispano, que tiene un menor número de anunciantes disponibles.

Javier: Cuando comenzasteis con este proyecto, os planteabais alguna forma de financiación alternativa a la publicidad?

Walter: Feedness nace como una unidad de negocio secundaria en el estudio con objetivos concretos. La viabilidad de un proyecto no tiene porque depender exclusivamente de los ingresos generados por esa unidad de negocio, sino que puede basarse en los beneficios que generan al resto de las unidades de negocio. En esos términos, Feedness resulto ser muy viable, ya que sus objetivos principales eran los de difundir las capacidades del estudio en terminos de diseño y desarrollo.

Javier: De qué forma va a apoyar Studio (st) la marcha de Feedness una vez que sea liberado?

Walter: Nuestra participación en el proyecto va a ser tan intensa como nos sea posible, pero precisamente, si por alguna circunstancia no podemos participar tanto como quisieramos, la liberación en cierta forma facilita la continuación de un trabajo al que le tenemos cierto cariño.

Javier: Hasta que punto crees que ha influido el correo de Weblogssl en la decisión final de liberar Feedness?

Walter: Son hechos totalmente aislados. Los primeros pasos se dieron hace ya casi 3 semanas y el mail lo recibimos el viernes pasado.

Javier: Crees que Weblogssl ha podido influir en la decisión de Feedmania de cerrar?

Walter: Creo que es posible que si haya influenciado en el cierre, aunque tal vez más bien en términos de adelantar el cierre que en ser un factor determinante. Del mismo modo, creo que Feedmania sigue teniendo alternativas y no creo que el cierre sea la mejor opción. Yo mismo intenté comprar el proyecto antes del lanzamiento de Feedness y estoy seguro que a dia de hoy podría venderse o liberarse tal y como ha hecho Feedness.

Javier: Te parecen acertadas las explicaciones dadas por Weblogs sl sobre el correo que os remitieron?

Walter: “Acertadas” es un término muy subjetivo, asi como las explicaciones que Weblogs SL haya dado. De todas formas yo no he solicitado explicaciones, simplemente informé de los motivos por los cuales Feedness tomaba la decisión de retirar la publicidad y como ya aclaré en uno de mis comentarios, eso no significa tampoco que esté de acuerdo ni conforme con la situación, pero es lo que hay.

Javier: Ahora que Weblogssl ha dado explicaciones, cambiáis en algo la opiniones que dabais en el artículo, “liberando Feedness”?

Walter: No veo que haya nada que cambiar. De hecho, Feedness está ahora sin publicidad pero los feeds de Weblogs SL siguen siendo accesibles desde el servicio web. Si hay algo que añadir, sería la aclaración de que nosotros no hemos sacado ningún provecho de esta situación, todo lo contrario. Con explicaciones o sin ellas, salimos perdiendo, nosotros, feedmanía y otras iniciativas que pudieran surgir.

Buscando soluciones al cierre de Feedmania

Entendemos la postura de José Manuel Abraldes de cerrar feedmania y no le pedimos que no lo haga, pero nos negamos a creer que las aplicaciones web en español no tienen futuro. Por esto hemos estado pensando en posibles soluciones para evitar el cierre.

Un grupete de entendidos (y yo un aficionado) aportamos una serie de ideas.

Aportaciones de Alberto Rodríguez de prakanstudios:

– Ahora que Paypal ya está en castellano y se empieza a popularizar (no hay mas que ver ebay.es), que pruebe a poner al botón de rigor.

– Luego la opción que se vienen usando muchos desarrolladores guiris, que para hacer público un nuevo avance en una aplicación o publicar un nuevo plugin, haya que llegar a un x de donaciones.

– Otra opción, buscar algún patrocinador. Dado que un problema es el hospedaje, contactar con servicios de hosting.
Buscar algún socio. Puede haber alguien que le interese adquirir un porcentaje del sitio por así decirlo. Poseer un % del sitio.

– Sacar Feedmania a “bolsa en la blogosfera”. Divida feedmania en participaciones en 1000 participaciones por ejemplo, y sacar a la venta/subasta 499 de ellas (así Abraldes seguirá llevando el control) y cada una la venda a 20 euros por ejemplo. Yo mismo estaría dispuesto a comprar unas cuantas y poder decir, un 2% de Feedmania es mio :D En el acuerdo de adquisión, que dejase claro, que no se tiene mucho derecho a molestar ni meter las narices y punto. Podría sacar lo suficiente como para no tener problemas de hosting en mucho tiempo. Sería cuestión de estudiar la idea. Luego que se crease una página en feedmania con una lista de los “socios” con un enlace a cada uno que quiera, y todos felices.
Y si algún buen día algún pez gordo se interesa por el sitio, incluso podríamos tener beneficios.

Aportaciones de Albert Armengol de Grupo Galenicom:

– Porqué no una unión a Weblogs SL? Se beneficiarían del efecto
recomendado o directamente suscrito por defecto, y podrían ofrecer el
agregador a sus usuarios que todavía no utilizan ninguno, colocándoles
todos sus blogs como feeds predeterminados en el lector.

Aportaciones de Ignacio de Miguel de CDYS:

Por mi propia experiencia, es fundamental NO consumir más de lo que se produce. Para eso, hay que limitar los gastos de infraestructura aunque se disminuya el servicio. Si no puedes dar 10 porque no puedes pagar un dedicado,
da sólo 1 con un coste que puedas asumir.

Hay que reducir el coste de máquina y el coste de tiempo de dedicación. Para eso podemos hacer lo siguiente:

– No almacenar en bbdd los feeds, sólo las referencias, los usuarios las pueden ver directamente de la fuente original y además actualizados siempre al tirar
del propio feed original. En feedmania sólo se guarda la dirección del feed.
Puede mostrar el feed pero tirando de él desde la página que el usuario está viendo, es decir, no consume tráfico de Feedmania.

– Prescindir del servidor dedicado: el servicio no es el mismo, pero por lo menos se puede dar, además, al reducri las necesidades de máquina y tráfico no se resentiría tanto el servicio.

Y mis propias aportaciones:

Fusión o compra por parte de una compañía hispana.

Podría ser una empresa pequeña pero con fuerte capacidad de innovación y gestión, que pueda buscar formas de rentabilizar feedmania más allá de la publicidad. Ejemplos de estas empresas podrían ser:

Grupo Galenicom, por las sinergias que podrían surgir con e-conozco.

Guiarte Multimedia, para idversificar su negocio basado principalmente en portales temáticos y hacer su entrada en la blogosfera.

Bitacoras.com, para incluirlo como un servicio más dentro de los servicios a la comunidad de weblogs hispanos.

También podría ser una empresa grande para aumentar su espectro de clientes o para acceder a un sector con mucho potencial, los tecnoinfluenciadores. Ejemplos de estas empresas podrían ser:

Grupo Intercom, que tiene portales, red social, comunidades, pero le faltan las aplicaciones webs.

– Wanadoo, Yahoo, Google, Amazon,…

Hasta aquí nuestras ideas, ahora os toca a vosotros. Alguna idea?

Alistados

Alistados

alistados

Alistados es un servicio web que permite crear listas de distribución de mensajes cortos (SMS) que puedes compartir fácilmente con tus amigos, compañeros, asociados o completos desconocidos.

Ha sido creado por la empresa nodos CTC (su web está en latín, sólo la pueden leer los habitantes del Vaticano)
Lo que podemos leer de la empresa dice que NODOS CTC, es una empresa de consultoría de desarrollo de negocio e innovación especializada en el empleo de redes sociales, comunidades y entornos colaborativos en el desarrollo de nuevos modelos de negocio, nuevos productos y servicios.

El director de la empresa es Mario López de Ávila, que escribe en un interesante blog llamado nodos en la red

Version Cero

Version Cero

version cero

Versioncero es un nuevo blog temático que descubirmos gracias a tabernadelturco.

El aspecto del blog es muy bueno y coincide bastante con la forma de hacer blogs de Weblogssl: alta frecuencia de actualización, nutrido grupo de editores y publicidad bien situada.

Al frente del proyecto está Juanjo Navarro, conocido en la blogosfera por su blog masquecodigo y promotor del planet planetacodigo.

Pau Iglesias, uno de sus editores nos amplia la información.

Este nuevo blog utiliza el sistema de posicinamiento de la publicidad que parece que se está imponiendo en los blogs con fines comerciales. Se trata de situar un bloque de publicidad adsense, Rectángulo mediano (300 x 250), colocado en los artículos individuales, como este.

Más reacciones a las noticias sobre Feedmania y Feedness

En Baquia Feedmanía echa el cierre.

En el Telendro ¿La blogosfera inchable?

En Microsiervos Feedmanía desaparece de Matrix

Me sorprende lo escueto del post de Microsiervos, no olvidemos que Nacho Palou, de Microsiervos, formó parte del equipo de desarrollo de Feedmania.

En Kusor Café con FeedNess.
Pedro Palazón, alias Kusor, va a ser el coordinador del proyecto de Feedness en código abierto, a partir de ahora.

Entrevista: Julio Alonso (Weblogs SL)

Javier: De qué forma crees que influye en la marcha de los blogs de Weblogs SL, el uso por parte de los usuarios de los lectores de feeds, crees que os perjudica?

Julio: El uso de lectores de feeds no nos perjudica en absoluto, al contrario, hace posible que más gente nos pueda seguir a diario. Es un método estupendo para seguir de cerca muchos blogs. Nosotros los usamos mucho y creemos que son muy útiles. No pensamos que nos resten tráfico. Es cierto que muchos usuarios leen nuestros blogs en lectores de feeds, pero también muchos vienen a ver directamente en el blog las noticias que más les interesan o sobre las que quieren ver si hay comentarios. De hecho en la lista de enlaces que nos envían tráfico, bloglines suele estar en el top 5, feedmania en el top 10 y feedness en el top 20.

Javier: El problema de la publicidad en los lectores de feeds estaba solo en los anuncios que se intercalaban con los posts o en toda la publicidad?

Julio: El problema es general, de concepto, pero mucho más grave en el caso de los anuncios intercalados entre posts.

Javier: Hasta que punto crees que puede perjudicar a Weblogs SL el que los lectores de feeds incluyan publicidad? tiene algo que ver la opción inminente de poder poner publicidad de adsense en los feeds?

Julio: Influye en mayor saturación de publicidad de los lectores de nuestros contenidos. Obviamente tiene que ver con la publicidad en feeds. ¿Te puedes imaginar el lío si nos ponemos a introducir publicidad nosotros, los agregadores…?

Javier: Porqué crees que el equipo de Studio st no ha querido intercambiar opiniones antes de emitir su comunicado?

Julio: Sinceramente esto te lo tendrá que responder Walter. En Merodeando tienes el mail íntegro que le envié. Nuestra intención era expresar una posición firme, pero negociar sobre ella. Teníamos en la cabeza tres o cuatro propuestas de posible colaboración en torno a esto que discutir. Obviamente no se entendió así. Probablemente hubiera debido usar un lenguaje más suave en la primera parte del mail.

Javier: Crees que la liberación de Feedness puede ser la solución a la falta de viabilidad económica?

Julio: Creo que la liberación de feedness fundamentalmente supone que pueda haber más recursos (no sólo los de studio st) para desarrollarla a futuro, para añadirle funcionalidades. No sé si cambia mucho la foto en cuanto a su viabilidad económica (costes de infraestructura y recursos humanos para el mantenimiento diario).

Javier: Ves alguna alternativa al cierre de Feedmania?

Julio: Lo de feedmania es una pena. José Manuel le ha dedicado mucho cariño, mucho tiempo y me consta que ha puesto muchas horas. Ha intentado salvarlo explorando cualquier opción disponible. Pero no ha encontrado salida. Se trata de un servicio que consume muchos recursos de ancho de banda, de mantenimiento (sobretodo de los feeds nuevos y algo menos de las suscripciones) y tiene más bien pocas vías de ingresos. No veo cómo salvarlo, salvo que nos juntásemos todos y empezásemos a donar cantidades a JM. Que por cierto, si JM pusiera una cajita en feedmania o alguien montase un proyecto para salvar feedmania, creo que más de uno se animaba a contribuir. Yo el primero.

Javier: Te parece que toda esta polémica puede afectar de alguna forma al futuro de Weblogs SL?

Julio: Hombre, las polémicas nunca son buenas. Creo que no es positivo ni para Studio ST ni para Weblogs SL. Por muy bien que te expliques y por muy honestas que fueran tus intenciones, una situación como esta siempre hace algún daño. De ahí a afectar seriamente al negocio… no creo. Me da la sensación, lo mismo me equivoco, de que a la mayoría de los lectores de nuestros blogs esta polémica ni les va ni les viene.

Por otra parte creo que esto es otro episodio del aprendizaje común de la blogosfera hispana sobre las licencias CC. ¿Qué permiten? ¿Qué no permiten? Creo que sobre esto tenemos todos mucho que aprender.

Julio

Página 978 de 987« Primera...102030...976977978979980...Última »