Fresqui y sus cambios

fresqui

Estaba dudando sobre cómo definir el cambio en Fresqui, no sabía si llamarlo drástico o radical, en definitiva si tienes acceso a la beta del nuevo Fresqui verás que ha cambiado totalmente en estructura, apariencia, funcionamiento, …

Ahora Fresqui se aleja del modelo Digg y se aproxima más al estilo de agregador periodístico que hemos visto en sitios como El Selector de Soitu o en La Información. Aunque los contenidos siguen siendo enviados por los usuarios, como podéis ver se ha cambiado por completo la web y también el equipo al frente del proyecto donde destaca la incorporación de un director de contenidos.

Es un momento interesante para la renovación de Fresqui, por un lado en cuanto a tráfico en abril ha batido su propio record llegando a superar el millón de usuarios únicos. Por otro lado el modelo agregador de noticias se consolida, tanto que a los periódicos se les va la pinza y deciden emprender una «batalla judicial por sus derechos de autor».

13 respuestas a “Fresqui y sus cambios”

  1. Javier ha entendido perfectamente lo que decía Aitortxu, igual que lo hemos entendido el resto. Lo que pasa es que ha lanzado ‘pelotas fuera’ por alguna razón.

    Fresqui no es un agregador, sino un lugar donde se vuelca el contenido y se pone un ‘vía’, al estilo de lo que hacen en weblogssl, o cualquier otro blog. No es lo mismo ni da el mismo tráfico. Es mas, roba contenido (la mayoría de usuarios hace un copy&paste).

  2. Asi es luis el nivel de trafico que llega a enviar fresqui es bastante bajo y mas teniendo en cuenta el punto de que el titulo no direcciona a la notica orginal

  3. Cada uno hace las cosas según lo que le parece mejor.

    A ver si dejais de criticar a gente que piensa de forma distinta a vosotros.

    Saludos

  4. Seamos sinceros… recibir visitas de este tipo de sitios no es lo primordial. Al fin y al cabo estos sitios no nos genran nada mas que un poco de estress al pensar en lo que puede pasar en nuestro servidor (Sobre todo si tenemos uno muy limitado).
    Por otro lado que fresqui haga un cambio asi me parece muy bien. Es una forma de encontrarle la vuelta a algo que esta bastante saturado.

    Saludos

  5. Javier lo que quiero decir, lo que explica Alma.

    No es lo mismo enlazar (con un enlace directo) el título de la noticia al sitio donde está el contenido original (Lo que hace Meneame) que enlazar en las páginas interiores con un «leer más en xxx.com», eso es de primaria de SEO, y eso no es lo que hace Google ni en su buscador, ni en Google News.

  6. Aitortxu, preocuparnos? esta evolución es imparable, el propio google es un agregador, lo que hay que pensar es que estos sitios ayudan a difundir el mensaje que nosotros creamos.

  7. Javier pero creo que el punto de Aitortxu no es que la evolución no sea lógica y positiva, son algunas formas de hacer las cosas las que pueden no llegar a gustar tanto. No es lo mismo agregar un resumen y un enlace prominente a la fuente que marear al usuario enlazando páginas internas y dejar en un segundo plano el enlace a la fuente original.

  8. Creo que a los que generais contenido original el modelo de Fresqui, el que tenemos acceso hasta ahora, os debería preocupar, Fresqui (y otros proyectos que utilizan redirecciones) al contrario que Meneame que es un distribuidor de tráfico, intentaba atrapar todo el tráfico enlazando las historias enviadas a páginas propias de Fresqui (y de manera medio oculta enlazan al contenido original con el texto «leer más en xxx.com»), de esta manera se explica en nivel de tráfico de Fresqui en comparación con el número de usuario que votan la noticia .

    Espero que este tema lo hayan cambiado con el rediseño.