encantado también de saludarte, pero no esperes que te hable en ningún idioma particular ni cosas de esas. El wiki, en sus usos diarios e idioma, y caiga quien caiga, es similar al friki, al nerd, al geek, al tecnosexual, incluso al troll (citando a mario) etc. El wiki vive en internet y lo hace de manera auténtica y directa.

Sólo tiene comparación con el homo sappiens, y es por oposición. Dejado atrás el homo sappiens, internet y su uso han marcado el cambio de sappiens a wiki: de homo sappiens a homowiki. Un salto cualitativo en la evolución de la cual somos testigos y podremos teorizar en años venideros.

Es posible que si prestas atención a los nuevos hábitos que se están produciendo en internet, y me estoy refiriendo a hábitos de consumo y/o descargas de material, puedas comprobar mediante deducción, algunas de las características de los wikis, esos tipos que, otra cosa no, destilan autenticidad en sus propuestas…

Creo que es necesario adaptarse a los tiempos que corren, y que en internet vuelan. Es difícil teorizar de algo que está en continuo movimiento, y por tanto, en clasificarlo, así que entiendo que todavía no aciertes a comprender lo que es un wiki. No es grave, le pasa a mucha gente.

Espero que no se nos descalifique por utiizar internet como extensión de nuestra propia vida y como modelo para el diálogo y la socalización de nuestros intereses. Un saludo

Creo que los marcos teóricos en los que ustedes se mueven han quedado obsoletos. Hablo de Javier, hablo de Mario. Si no aciertan en dar con una fórmula de tv, desde luego que no es su problema: la evolución tecnológica/revolución social que está implantando el nativo digital con respecto a los nuevos usos de internet está en constante evolución y, por tanto, se entiende la fragilidad de vuestras propuestas.

Los llamados “prosumers”, “crosumers” han tomado el mando de la situación y, en breve, de la tele. Y en este blog, hay gente que no acaba de entenderlo.

Si quieren mi opinión de wikifree.tv les diré que llevo más de medio año siguiéndola, y aparte de las descalificaciones de un tal Samuel (no entiendo cómo se pueden permitir posts descalificatorios) que denota mala fe en su comentario, he de decir que sigo muy a gusto sus noticiarios (¡bendita Inés! y ¡fantástico Peter!) y que entiendo su lenta (pero segura) evolución en medio de esa anterior revolución comentada, y en una época de crisis que espero a ustedes no les afecte como lo hace con el resto de los mortales y/o empresas.

Déjennos disfrutar porque los wikis elegimos libremente lo que queremos ver, sin mediaciones. La postura de wikifree la creo acertada y por eso la defiendo: nos trae buenos contenidos, y nos propone (todavía en beta) valor añadido en sus propuestas. Quién da más… en estos momentos nadie.

Y para los “viejos” del lugar, refrescar la memoria con Aristóteles no vendría mal: “Es ignorancia no saber distinguir entre lo que necesita demostración y lo que no la necesita”. Un saludo a todos

Según la fuente que citas, se han hecho 9000 entrevistas en 10 países, es decir, a 900 por país. Estadísticamente no creo que sea representativo. Porque si además esas entrevistas se han realizado por Internet (no pone como se han hecho) entonces ya estamos segmentando.

El informe en PDF: http://www.eiaa.net/Ftp/casestudiesppt/EIAA_Mediascope_Europe_2008_Pan-European_Executive_Summary.pdf

De todas formas, la tendencia es claramente a favor de Internet.

Y que su Gerente General y Director de I+D+I (mucho cargo para tan poca cosa) se ofenda por llamarlos mezcla de videoblog y portal de vídeos, en fin, me parece lamentable que se quiera autodefinir como una televisión de nueva generación con tan lamentable web, que como mucho nos puede recordar a una copia mal hecha de otros servicios.

Si acumulamos las horas que dedica a Internet TODA la población española y el tiempo que se pasa viendo TV, creo (porque no tengo datos, solo puedo suponer) que saldrá una cifra mayor para “la caja tonta”

Y si lo hacemos a nivel mundial, ya no me cabe duda.

Ahora, ¿que tendencia habrá en el futuro? Pues ahí no me cabe duda, triunfará Internet. ¿Que formato se utilizará para distribuir contenido “visual” (peliculas, series, documentales)? Estoy de acuerdo con Fernando; será P2P o alguna evolución aún por llegar.