Comentarios en: Vale la pena volver a probar con Tradedoubler? http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/ Negocios en internet y redes sociales Tue, 14 Feb 2012 18:49:29 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 Por: Alex http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-50417 Alex Sun, 04 Nov 2007 05:10:07 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-50417 Tradedubler para temas de viajes muchisimo mejor que adsense,zanox ,netfilia y demas. Al menos en mi caso concreto Tradedubler para temas de viajes muchisimo mejor que adsense,zanox ,netfilia y demas.

Al menos en mi caso concreto

]]> Por: Raul http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-16382 Raul Wed, 31 Jan 2007 20:58:44 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-16382 Estoy con Gonzalo! Tradedoubler funciona bastante bien para programas de viajes e informática (sobre todo vuelos, porque es lo que mejor convierte a ventas, y normalmente los anunciantes pagan un coste por clic medio de 0,08€ + una comisión por venta, que en el caso de vuelos ronda los 5€ por reserva, lo que sale un EPC -earning per clic- aproximado de 0,20€ siempre que el ratio de conversión a venta sea normal, aprox. un 2%, en el momento que tu ratio es bajo los anunciantes te quitan el CPC y te dejan en un segmento de CPA). Tradedoubler a día de hoy funciona para webs con tráfico con tráfico muy segmentado y que convierte muy bien en ventas, el objetivo de los anunciantes cuando un programa con TD es la accion (ya sea un registro o una venta); no buscan branding ni clics (para eso ya tienen a Google Adwords y a su content network). Hay webs en España (hablo siempre de webs con tráfico muy segmentado) que hacen mucho muchisimo dinero con Tradedoubler, y que prefieron tener anunciantes de TD antes que Adsense, porque ganan mucho más. Y zanox para mi gusto está haciendo las cosas muy bien. Estoy con Gonzalo! Tradedoubler funciona bastante bien para programas de viajes e informática (sobre todo vuelos, porque es lo que mejor convierte a ventas, y normalmente los anunciantes pagan un coste por clic medio de 0,08€ + una comisión por venta, que en el caso de vuelos ronda los 5€ por reserva, lo que sale un EPC -earning per clic- aproximado de 0,20€ siempre que el ratio de conversión a venta sea normal, aprox. un 2%, en el momento que tu ratio es bajo los anunciantes te quitan el CPC y te dejan en un segmento de CPA).

Tradedoubler a día de hoy funciona para webs con tráfico con tráfico muy segmentado y que convierte muy bien en ventas, el objetivo de los anunciantes cuando un programa con TD es la accion (ya sea un registro o una venta); no buscan branding ni clics (para eso ya tienen a Google Adwords y a su content network).

Hay webs en España (hablo siempre de webs con tráfico muy segmentado) que hacen mucho muchisimo dinero con Tradedoubler, y que prefieron tener anunciantes de TD antes que Adsense, porque ganan mucho más.

Y zanox para mi gusto está haciendo las cosas muy bien.

]]> Por: David Carrero Fdez-Baillo http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-16229 David Carrero Fdez-Baillo Tue, 30 Jan 2007 21:37:39 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-16229 Depende del anunciante, en el pasado yo gane dinero con TD, pero desde hace tiempo los programas no aportan tanto valor como antes, aún asi tengo afiliaciones de ebay, skype y alguno más y algo sale, pero realmente poco. Mientras en Zanox hemos conseguido por afiliación xml de tiendas algunos resultados, tampoco una maravilla, pero no esta mal. Si bien adsense gana a todos :( a ver si llega pronto la alternativa con Yahoo para probar opciones. Depende del anunciante, en el pasado yo gane dinero con TD, pero desde hace tiempo los programas no aportan tanto valor como antes, aún asi tengo afiliaciones de ebay, skype y alguno más y algo sale, pero realmente poco. Mientras en Zanox hemos conseguido por afiliación xml de tiendas algunos resultados, tampoco una maravilla, pero no esta mal. Si bien adsense gana a todos :( a ver si llega pronto la alternativa con Yahoo para probar opciones.

]]> Por: Javier Martín http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-16222 Javier Martín Tue, 30 Jan 2007 20:47:01 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-16222 Gonzalo, podrías expliar un poco más eso de lo bien que va Tradedoubler para viajes y electrónica? podrías dar cifras? Gonzalo, podrías expliar un poco más eso de lo bien que va Tradedoubler para viajes y electrónica? podrías dar cifras?

]]> Por: Gonzalo http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-16220 Gonzalo Tue, 30 Jan 2007 20:16:29 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-16220 Hace unos días publicábamos en Canguro Rico un análisis de la plataforma, comentando lo bien que iba Tradedoubler para webs de viajes y tiendas de electrónica. Para otros segmentdos como dice Diego, en poco tiempo te cambian de segmento por poca conversión y recibes migajas. Os paso el <a href="http://cangurorico.blogspot.com/2007/01/tradedoubler-anlisis-de-la-plataforma.html">link</a> con más información Saludos Hace unos días publicábamos en Canguro Rico un análisis de la plataforma, comentando lo bien que iba Tradedoubler para webs de viajes y tiendas de electrónica. Para otros segmentdos como dice Diego, en poco tiempo te cambian de segmento por poca conversión y recibes migajas.

Os paso el link con más información

Saludos

]]> Por: Diego http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-16216 Diego Tue, 30 Jan 2007 19:15:56 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-16216 No, sólo ha sido un cambio de diseño. Por dentro el panel es igual de farragoso que siempre, las camapañas son las mimas e igual de malas (0,03€ por clic en algunas) y la "táctica del aprovechamiento" de Tradedoubler es la misma de siempre. A saber, programa a 0,10€ el CPC, te aceptan, colocas los banners, generas un cuantos clics, a los 3 días te llega un mail de que te han cambiado de segmento (a CPA) y pa'lante. En la mayoría de los casos la gente no se da cuenta y se aprovechan de eso. Sólo es últil para poner como alternativo cuando en AdSense no sale nada. No, sólo ha sido un cambio de diseño. Por dentro el panel es igual de farragoso que siempre, las camapañas son las mimas e igual de malas (0,03€ por clic en algunas) y la “táctica del aprovechamiento” de Tradedoubler es la misma de siempre.

A saber, programa a 0,10€ el CPC, te aceptan, colocas los banners, generas un cuantos clics, a los 3 días te llega un mail de que te han cambiado de segmento (a CPA) y pa’lante. En la mayoría de los casos la gente no se da cuenta y se aprovechan de eso.

Sólo es últil para poner como alternativo cuando en AdSense no sale nada.

]]> Por: carlon http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-16213 carlon Tue, 30 Jan 2007 18:58:24 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-16213 Tradedobler debe ser como antes,dando centimillos y migajas a cambio de poner publicidad a todo trapo en tu web, si no existiera adsense andariamos listos. Tradedobler debe ser como antes,dando centimillos y migajas a cambio de poner publicidad a todo trapo en tu web, si no existiera adsense andariamos listos.

]]> Por: Dani http://loogic.com/vale-la-pena-volver-a-probar-con-tradedoubler/comment-page-1/#comment-16212 Dani Tue, 30 Jan 2007 18:29:45 +0000 http://www.loogic.com/?p=1299#comment-16212 Sin decir el CPM.. te diría que es más mucho mucho mucho más bajo que "otros". Y cada mucho es un orden de magnitud. No exagero, en mi caso es así, desconozco el resto. Un detalle curioso: a pesar de que su sistema soporta mostrar el CPM medio y máximo de los usuarios, ninguna campaña que yo conozca lo tiene. Sin decir el CPM.. te diría que es más mucho mucho mucho más bajo que “otros”. Y cada mucho es un orden de magnitud. No exagero, en mi caso es así, desconozco el resto.

Un detalle curioso: a pesar de que su sistema soporta mostrar el CPM medio y máximo de los usuarios, ninguna campaña que yo conozca lo tiene.

]]>