Por Javier Martín el 9 Febrero 2009

Con “medio de información” quiero decir lo que comúnmente llamamos diario digital o periódico en la red. Se que hay muchos medios de información que son puramente internet, las redes de blogs por ejemplo, pero aquí de lo que quiero hablar es de lo que sería el equivalente a Elmundo.es, Elpais.es, Libertaddigital.com, 20minutos.es, Soitu.es, …

Con “de internet” quiero decir que surja en la red, creado por gente cuyo medio de comunicación y negocio es la red, donde no importa si eres periodista, biólogo o historiador. Internet no entiende de títulos, nadie me ha preguntado lo que soy para fiarse de lo que digo. Que me perdonen los periodistas pero no creo que a estas alturas nadie siga pensando que para comunicar en internet hay que tener un título o haber cursado la carrera de periodismo.

Con para internet quiero decir que su único objetivo sea informar a través de la red, que no se piense en la televisión, la radio o el papel, porque aún hay quien trabaja en la red pero aspira a informar en otros medios como si internet no tuviera la categoría suficiente. Internet es el medio de información del futuro y quien quiera crear el proyecto de información del futuro tendrá que enfocarse en la red.

Dicho esto vayamos a lo realmente importante. Alejandro Suarez (fundador de Publispain, Ocio.net y Yes.fm) se está planteando seriamente crear un medio de información digital que compita directamente con los ya mencionados Elmundo.es, Elpais.es, Libertaddigital.com, 20minutos.es, Soitu.es, … Os recomiendo leer con atención su artículo y reflexionar sobre si existe una oportunidad de crear desde la red un medio que se convierta en el líder de información de la red, o se trata simplemente de una locura.

Para mi si que existe esa oportunidad y por eso me permito reflexionar sobre lo que tendría que ser o tener un medio de estas características:

Que lo escriban las personas, con nombre y apellidos, de forma que los lectores puedan identificar una opinión en lo que leen. Nada de redacción, noticias asépticas, copia pega de notas de prensa o noticias de agencia de comunicación. Internet premia la originalidad y hasta ahora las máquinas no tienen este don, así que yo apostaría por equipos de editores al estilo de los blogs.

Que lo escriban especialistas. Para “hablar por hablar” ya están las tertulias de la radio donde siempre van los mismos, personas que deben tener un don sobrenatural para permitirse opinar de todo lo que se cruza en su camino, ya sea de medicina, ingeniería, política o moda. No digo que haya que poner un titulado en cada materia de la que escriba pero si personas que se han especializado en ello.

Que se escriba de lo relevante. Para hablar de sucesos o anécdotas ya están los telediarios. Evitar el ruido debe ser una prioridad de un medio que quiera convertirse en referencia en la red. Una selección de temas debería ser prioritaria, por ejemplo: política, economía, cultura, tecnología, salud, … fuera cotilleos, sucesos, anécotas, …

Que se usen las redes sociales. No porque está de moda tener un grupo en Facebook o particiar en Twitter (lo poco que han hecho hasta ahora los medios tradicionales). El usuario cada vez “pulula” menos por la red, ahora está participando en las redes sociales y allí es donde habrá que buscarlo para ofrecerle la información que la interesa.

Que se diferencie de lo tradicional. Por mucho que algunos diarios digitales surgidos recientemente intenten posicionarse como puramente internet, no puedo evitar ver sobre ellos la sobra de los grandes medios de comunicación o de las grandes editoriales. Esa marca la llevan en estos momentos todos los diarios de internet y va ser difícil que se libren de ella.

Que la independencia sea el fin último. Quieran o no quieran en todos los medios de comunicación se nota su tendencia política. Las personas somos seres políticos y me parece muy bien que los editores construyan sus opiniones en función de su pensamiento político, pero el medio ha de ser independiente, libre de la influencia de partidos o grupos de presión.

Que se premie la participación. La comunicación en la red nunca podrá ser unidireccional, por mucho que el poder se empeñe en controlarla, la red es de todos, no importa el dinero, la clase social, la edad, … no hay barreras. Y es esa participación la que puede hacer grande un medio de este tipo, escuchando y dando voz a los usuarios.