<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: TopRural se convierte en el canal de turismo rural de eDreams</title>
	<atom:link href="http://loogic.com/toprural-se-convierte-en-el-canal-de-turismo-rural-de-edreams/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loogic.com/toprural-se-convierte-en-el-canal-de-turismo-rural-de-edreams/</link>
	<description>Negocios en internet y redes sociales</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 18:49:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Narcis</title>
		<link>http://loogic.com/toprural-se-convierte-en-el-canal-de-turismo-rural-de-edreams/comment-page-1/#comment-75283</link>
		<dc:creator>Narcis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 11:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=9260#comment-75283</guid>
		<description>eDreams hace años que tenía su propia sección de turismo rural. Lo gestionaban ellos mismos y anunciarse costaba 250 € al año. La pestaña era la misma que ahora pero ibas a su propia sección de turismo rural. 

La verdad es que anunciarse allí funcionaba muy bien ya que el tráfico que tienen es bestial y comparado con toprural había muy pocos alojamientos (concretamente en Girona creo que no había más de 30, en top rural 434. En España creo que estaban entorno a 1000, en top rural 12000).

En mi opinión el acuerdo beneficia a ambos ya que edreams multiplica por mucho su oferta de turismo rural y con el mismo o menos trabajo conseguirá más ingresos de ese apartado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eDreams hace años que tenía su propia sección de turismo rural. Lo gestionaban ellos mismos y anunciarse costaba 250 € al año. La pestaña era la misma que ahora pero ibas a su propia sección de turismo rural. </p>
<p>La verdad es que anunciarse allí funcionaba muy bien ya que el tráfico que tienen es bestial y comparado con toprural había muy pocos alojamientos (concretamente en Girona creo que no había más de 30, en top rural 434. En España creo que estaban entorno a 1000, en top rural 12000).</p>
<p>En mi opinión el acuerdo beneficia a ambos ya que edreams multiplica por mucho su oferta de turismo rural y con el mismo o menos trabajo conseguirá más ingresos de ese apartado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Alonso</title>
		<link>http://loogic.com/toprural-se-convierte-en-el-canal-de-turismo-rural-de-edreams/comment-page-1/#comment-75275</link>
		<dc:creator>Jorge Alonso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=9260#comment-75275</guid>
		<description>El acuerdo también beneficia a eDreams, aunque creo que a medio plazo deberían pensar en una integración en su propia web... Si algún otro buscador de casas rurales quiere competir de verdad con TopRural debería plantearse dar este paso (opino).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El acuerdo también beneficia a eDreams, aunque creo que a medio plazo deberían pensar en una integración en su propia web&#8230; Si algún otro buscador de casas rurales quiere competir de verdad con TopRural debería plantearse dar este paso (opino).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

