Comentarios en: TelePlaneta http://loogic.com/teleplaneta/ Negocios en internet y redes sociales Fri, 25 May 2012 09:21:53 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 Por: Tecnorantes http://loogic.com/teleplaneta/comment-page-1/#comment-925 Tecnorantes Wed, 14 Dec 2005 01:09:43 +0000 http://www.loogic.com/?p=420#comment-925 Ignacio, Bueno, al final es un poco de sentido comun. Concuerdo en lo de la cita...pero aun asi, te puedo asegurar, que hay medios que no aceptan ni eso como cita, a buenas. En lo que discrepo es en lo de Bloglines, yo creo que mas que a los usuarios, se asustó con las amenzadas de demandas de los "publishers", y al final, pues lo mas comodo fue vender a Ask, ya que un agregador tiene un modelo de negocio complicado. Aqui un par de links interesantes al respecto de la polemica en su dia: http://www.readwriteweb.com/archives/lawyer_asks_blo.php http://www.calacanis.com/2005/02/09/why-bloglines-sold-its-not-a-business/ Lo mismo que paso con Feedness y Weblogssl. Google News segun tengo entendido, probo a poner publicidad, y la quito para evitar problemas.No creo que sea porque no lo necesite.Te aseguro que si no fuese por esa posibilidad de tener problemas, tendria anuncios, que no son una ONG. Ignacio,

Bueno, al final es un poco de sentido comun.
Concuerdo en lo de la cita…pero aun asi, te puedo asegurar, que hay medios que no aceptan ni eso como cita, a buenas.

En lo que discrepo es en lo de Bloglines, yo creo que mas que a los usuarios, se asustó con las amenzadas de demandas de los “publishers”, y al final, pues lo mas comodo fue vender a Ask, ya que un agregador tiene un modelo de negocio complicado.

Aqui un par de links interesantes al respecto de la polemica en su dia:
http://www.readwriteweb.com/archives/lawyer_asks_blo.php
http://www.calacanis.com/2005/02/09/why-bloglines-sold-its-not-a-business/

Lo mismo que paso con Feedness y Weblogssl.

Google News segun tengo entendido, probo a poner publicidad, y la quito para evitar problemas.No creo que sea porque no lo necesite.Te aseguro que si no fuese por esa posibilidad de tener problemas, tendria anuncios, que no son una ONG.

]]> Por: Ignacio http://loogic.com/teleplaneta/comment-page-1/#comment-922 Ignacio Tue, 13 Dec 2005 23:08:20 +0000 http://www.loogic.com/?p=420#comment-922 No quiero quitarte la razón Tecnorantes, y creo que lo mejor es respetar la voluntad del medio. Sin embargo, una frase, un párrafo de entre 20 se puede considerar cita se mire por donde se mire, y no estaría mal hacerlo. Periodistadigital acumula demandas por copiar contenidos completos, y además de pago. Google news no pone publicidad entre otras cosas porque no lo necesita, y Bloglines se retractó porque perdía usuarios. Desde luego estoy contigo al 100% en tu última frase. ¡Saludos! PD: soy AM, el mismo de antes. No quiero quitarte la razón Tecnorantes, y creo que lo mejor es respetar la voluntad del medio. Sin embargo, una frase, un párrafo de entre 20 se puede considerar cita se mire por donde se mire, y no estaría mal hacerlo.

Periodistadigital acumula demandas por copiar contenidos completos, y además de pago. Google news no pone publicidad entre otras cosas porque no lo necesita, y Bloglines se retractó porque perdía usuarios.

Desde luego estoy contigo al 100% en tu última frase.

¡Saludos!

PD: soy AM, el mismo de antes.

]]> Por: Tecnorantes http://loogic.com/teleplaneta/comment-page-1/#comment-920 Tecnorantes Tue, 13 Dec 2005 19:43:46 +0000 http://www.loogic.com/?p=420#comment-920 EL problema es, hasta que punto es reseña/cita/referencia y hasta que punto no lo es. Como toda ley, es ambigua y susceptible de interpretacion. Una cosa es un enlace con el titular, otro es titular y entradilla, y otra cosa es un resumen hecho "automaticamente". Cuando Google News no incluye publicidad, o Bloglines tuvo que recular y no incluirla en su agregador, es por algo.Ya no se trata de la ley, si no de si los medios estan comodos con ello. Hay medios que han pedido explicitamente no salir en Google news, y Google los ha eliminado.Igual que puedes pedir no ser indexado en Google. Creo de todas formas que se avencina cambios en la LPI al respecto, y que no es tan sencillo, como se puede ver por los problemas ,demandas y demas historias acaecidas por ejemplo con periodistadigital que acumula denuncias de casi todos los periodicos (no sabria decir si con razon o sin ella) Por otra parte, ¿que pasa si el agregador esta fuera de España, donda la LPI no es aplicable? Yo creo, que con blogs que sindican sus noticias parcialmente, no hay problema, porque les generas trafico (aunque hay quien protestara igual , se quita y punto).El problema es con quien genera posts completos, con quien ponga publicidad, o con quien no quiere que se le resindique, como son los grandes medios. En fin, que es mas complicado de lo que parece a simple vista y habra que esperar a que madure un poco todo. EL problema es, hasta que punto es reseña/cita/referencia y hasta que punto no lo es.
Como toda ley, es ambigua y susceptible de interpretacion.
Una cosa es un enlace con el titular, otro es titular y entradilla, y otra cosa es un resumen hecho “automaticamente”.
Cuando Google News no incluye publicidad, o Bloglines tuvo que recular y no incluirla en su agregador, es por algo.Ya no se trata de la ley, si no de si los medios estan comodos con ello.
Hay medios que han pedido explicitamente no salir en Google news, y Google los ha eliminado.Igual que puedes pedir no ser indexado en Google.

Creo de todas formas que se avencina cambios en la LPI al respecto, y que no es tan sencillo, como se puede ver por los problemas ,demandas y demas historias acaecidas por ejemplo con periodistadigital que acumula denuncias de casi todos los periodicos (no sabria decir si con razon o sin ella)

Por otra parte, ¿que pasa si el agregador esta fuera de España, donda la LPI no es aplicable?

Yo creo, que con blogs que sindican sus noticias parcialmente, no hay problema, porque les generas trafico (aunque hay quien protestara igual , se quita y punto).El problema es con quien genera posts completos, con quien ponga publicidad, o con quien no quiere que se le resindique, como son los grandes medios.

En fin, que es mas complicado de lo que parece a simple vista y habra que esperar a que madure un poco todo.

]]> Por: AM http://loogic.com/teleplaneta/comment-page-1/#comment-919 AM Tue, 13 Dec 2005 15:44:11 +0000 http://www.loogic.com/?p=420#comment-919 La réplica/copia de contenidos íntegros en un planet entiendo que deba ser autorizada por el propietario de los contenidos, sin embargo, la reseña/referencia/cita de los mismos no, aun cuando el agregador gane dinero con ello. Y la ley de propiedad intelectual (no sé si tengo que actualizarme) lo permite expresamente. Si no se pudiera citar una fuente (lo que incluye copiar una frase de dicha fuente), la Web no existiría. La réplica/copia de contenidos íntegros en un planet entiendo que deba ser autorizada por el propietario de los contenidos, sin embargo, la reseña/referencia/cita de los mismos no, aun cuando el agregador gane dinero con ello. Y la ley de propiedad intelectual (no sé si tengo que actualizarme) lo permite expresamente. Si no se pudiera citar una fuente (lo que incluye copiar una frase de dicha fuente), la Web no existiría.

]]> Por: Tecnorantes http://loogic.com/teleplaneta/comment-page-1/#comment-915 Tecnorantes Tue, 13 Dec 2005 11:07:12 +0000 http://www.loogic.com/?p=420#comment-915 Yo me he hecho la misma pregunta alguna vez. En mi opinion, entiendo que si haces publicas tus fuentes, para que cualquiera las lea en un agregador, no te deberia importar que lo hiciesen en un planet.... pero amigo, el problema viene cuando ese planet tenga publicidad. Al igual que se lió cuando Feedness probó a poner publicidad, o Bloglines lo sugirió, seguro que hay a quien le molesta que alguien comercie con su informacion y saque provecho. Es respetable, y por eso, lo de facilitar que la gente se "borre" me parece correcto. Lo mismo sucede por ejemplo con Google News, aunque para evitar problemas, no incluyen publicidad. Yo me he hecho la misma pregunta alguna vez.
En mi opinion, entiendo que si haces publicas tus fuentes, para que cualquiera las lea en un agregador, no te deberia importar que lo hiciesen en un planet….
pero amigo, el problema viene cuando ese planet tenga publicidad.
Al igual que se lió cuando Feedness probó a poner publicidad, o Bloglines lo sugirió, seguro que hay a quien le molesta que alguien comercie con su informacion y saque provecho.
Es respetable, y por eso, lo de facilitar que la gente se “borre” me parece correcto.
Lo mismo sucede por ejemplo con Google News, aunque para evitar problemas, no incluyen publicidad.

]]>