Loogic.com

Distintas formas de ver una misma noticia. Me entero por José Luis Antúnez, que ve en la noticia una oportunidad para su proyecto Youare. Me voy a Techcrunch donde lo que les mola de la noticia es decir que Pownce estaba muerto (y viendo la gráfica de comparación con Twitter se entiende perfectamente). Y para terminar me leo la noticia en el blog de Pownce y en el blog de Six Apart.

Six Apart ha comprado Pownce y se ha llevado la tecnología y el equipo para según dicen crear algo mejor. Se puede crear algo mejor que Pownce? Twitter es mucho peor y está teniendo un gran éxito. No se trata de crear un mejor producto, se trata de crear una mejor comunidad. Pownce por si solo no lo ha conseguido Six Apart ahora tiene el reto de integrar el microblogging en sus sistemas de publicación de blogs y que su comunidad lo acepte.

Con una noticia como esta empiezo a pensar que quizás el devenir del microblogging y Twitter dejen de ir asociados. Twitter es lo que es por su comunidad, si alguien quiere emular su éxito quizás no quede otra que comprarlo, como dicen que quiso hacer Facebook. Sin embargo el microblogging tiene sentido en si mismo como vemos con los mensajes de estado en redes sociales generalistas o como vemos en redes sociales temáticas que es usado como si fuera un foro.

Últimamente he hablando con mucha gente sobre una posible situación que creo se va a producir con las redes sociales en España, la competencia entre Tuenti y Facebook. La idea que yo tengo es que ambas redes sociales están creciendo principalmente en distintos grupos de edad y por zonas geográficas. Hay institutos de ciudades donde todos los adolescentes están en Tuenti pero no saben que existe Facebook y universidades de otras ciudades donde todos los jóvenes están en Facebook pero no saben que existe Tuenti. En muchos casos estas redes sociales han sido la puerta de entrada para que los jóvenes empiecen a conectarse a internet, muchos de ellos no usaban el email, ni el chat, estas redes sociales han sido su primer contacto con la red.

Pero la experiencia no puede quedarse ahí, internet es un gran mundo por descubrir y los usuarios de redes sociales generalistas poco a poco van a ir descubriendo otras redes sociales temáticas, blogs, foros, … Incluso lo que yo veo es que habrá migraciones de grandes grupos de usuarios entre distintas redes sociales generalistas. Y aquí es donde entra Power.com un servicio que permite agregar contenidos de distintas redes sociales o más bien permite que un usuario se conecte desde un solo sitio a varias de estas redes y desde ese lugar pueda participar en ellas. Desde Power.com podemos actualizar nuestro perfil en distintas redes (Facebook, Hi5, LinkedIn, MSN, MySpace y Orkut), modificar nuestro mensaje de estado, subir fotos y vídeos, ver los perfiles de nuestros contactos, … en definitiva podemos hacer desde un solo sitio lo que hasta ahora teníamos que hacer desde varios si eramos usuarios de más de una red social.

Power.com es un proyecto que está desarrollando Steve Vachani desde Rio de Janeiro (Brasil) y desde que ha sido puesto en funcionamiento en Agosto ya cuenta con 5 millones de usuarios. Ante esta cifra hay que tener en cuenta que Brasil es el paraíso de las redes sociales y también que Power.com cuenta con una importante financiación (dicen que 5 millones de dólares) algo que no es raro si vemos el perfil de su fundador.

Vía Victor Esparza.

La estrategia de crecimiento como empresa de Twitter se empieza a parecer a la de Automattic, comprar pequeñas empresas que han desarrollado aplicaciones complementarias a la suya o que pueden servir para desarrollos futuros. En todo caso estas compras incluyen la incorporación de los fundadores de la empresa comprada a la empresa que compra. Esta última razón es la que menciona Techcrunch al hablar de la operación.

Values of n (un nombre digno de ser mencionado en Microsiervos) está fundador por Rael Dornfest, una figura bastante reconocida en el sector. Entre sus desarrollos se encuentran Stikkit una pequeña aplicación para la gestión de anotaciones personales y el envío de alertas por email; y I Want Sandy una aplicación de recordatorios relacionados con nuestra agenda y que funciona sobre el email. Ambos servicios dejarán de funcionar el 8 de diciembre cuando Dornfest se incorpore como director de experiencia de usuario en Twitter.

Y otra noticia antes de terminar, se dice que Facebook intentó comprar Twitter por 500 millones de dólares (100 en efectivo y 400 en acciones). Parece que las conversaciones no han llegado a buen termino, pero yo me pregunto, porqué iba Twitter a dejar que le compre uno de los grandes cuando ellos quieren ser uno de los grandes?

Alberto Varela me presenta un proyecto personal basado en una idea muy sencilla pero que me parece interesante para exponer un fenómeno que creo va a ser muy común próximamente, el de las redes sociales distribuidas y las aplicaciones distribuidas.

El proyecto de Alberto se llama Efemerides 2.0 y es un servicio de publicación de efemérides, acontecimientos, nacimientos y defunciones. Entrando en la web podemos ver un calendario en el que para cada día encontramos los acontecimientos más interesantes de la historia. La información de esos días es extraída de la Wikipedia y otras fuentes, además los usuarios pueden añadir un acontecimiento gracias a un sencillo formulario.

Creo que el interés de una aplicación como Efemerides 2.0 está en la posibilidad de que sus contenidos salgan de su propia web y se distribuyan por toda la red en blogs o redes sociales. Para esto el servicio dispone de una API y pronto estarán disponibles tanto un plugin para integrar en blogs de WordPress como una aplicación para Facebook. Un servicio como este, si sabe hacer un buen uso de las redes sociales amplifica muchísimo sus posibilidades para llegar a su público objetivo.

Darse a conocer será el primer paso, el siguiente buscar la rentabilidad, pero de esto ya hablaremos más adelante porque creo que aún se están definiendo las formas de rentabilizar contenidos externos a nuestra propia web.

Un par de noticias entorno al mundo de la publicidad online, en concreto de la publicidad contextual o publicidad de Google (que es “casi” lo mismo)

De visita por Facebook, en concreto por la aplicación Blog Networks me encuentro con un banner de Adsense (tanto con anuncios de texto como un banner de imagen). Blog Networks es una de las miles de aplicaciones que se han creado para funcionar dentro de Facebook y que pueden ganar dinero con el tráfico que se genera dentro de esta red social. Esta aplicación permite que las empresas contraten publicidad, tienen una cifras de tráfico bastante buenas (250.000 usuarios únicos y 1,2 millones de páginas vistas al mes), pero sin embargo se tiene que limitar a poner publicidad de Adsense. Es que Facebook no puede ofrecer a estas aplicaciones su propia publicidad, que se supone gestionan desde Microsoft?

La otra noticia está relacionada con Adwords, el portal TopRural lo deja de usar en su versión francesa (en la española nunca lo han usado) porque no les resulta rentable. Lo cuenta François Derbaix y expone unas razones totalmente lógicas por las que al menos en su proyecto este sistema publicitario no es adecuado.

Al igual que muchas veces hemos hablado de que Adsense no es válido para todos los soportes, tenemos que saber que Adwords no es válido para todos los anunciantes. Lo importante es tener capacidad para hacer una evaluación de las campañas y tomar la decisión de seguir usando este método publicitario o no. Un problema es lo que comenta el propio François, Adwords se está conviertiendo en imprescindible en determinados sectores, hasta el punto que parece que si no te anuncias en Google es como si no existieras. Para salir de esta situación en TopRural han apostado por la calidad de los contenidos frente al tráfico poco útil y a mi la decisión me parece muy acertada.