Los emprendedores chilenos se están poniendo las pilas y en pocos días hablaremos por aquí de varios proyectos que se están desarrollando en uno de los países de América Latina con más actividad de Startups. Juan Jose Lizama de la empresa Metrik me avisa de la puesta en marcha de Suipit un software web de administración de proyectos y trabajo en equipo, en la linea del famoso Basecamp y con un diseño muy atractivo.

Suipit está pensado para gestionar conversaciones entre equipos de trabajo; gestionar reuniones y crear informes de las mismas, asignando responsabilidades dentro del equipo; gestión de las comunicaciones vinculadas con el email; y gestión de documentos. Se trata de un producto de pago con una serie de planes cuyas características varían en función del número de proyectos, de usuarios y de capacidad de archivos.

Y en el tema de los planes de pago es donde radica la razón por la que estamos viendo como se desarrollan muchas aplicaciones de gestión de proyectos, a muchos nos gustaría seguir las enseñanzas de David Heinemeier Hansson

La gestión de proyectos es un concepto un poco amplio. Tradicionalmente los progrmas de gestión de proyectos se basaban en un hilo temporal con hitos, pero las herramientas que se nos ofrecen para desarrollos web están centrados en la gestión de ficheros y colaboración entre usuarios. Es a este último grupo al que quiero refererirme.

Aún así la diversidad es muy alta dependiendo del tipo de gestión en la que nos centremos, o más bien del tipo de proyectos que queramos gestionar. Por ejemplo para la gestón de tareas basadas en prioridades en equipos de desarrollo de aplicaciones se utiliza mucho TRAC combinado con el gestor de versiones SVN. Por cierto que Redmine (sobre Ruby on Rails) está ganando muchos adeptos frente a SVN.

Pero para proyectos más breves donde interviene una relación cliente-proveedor y la necesidad de atender a una comunicación colaborativa sobre el desarrollo, tenemos otras alternativas que tienen como paradigma el estilo de Basecamp. Aunque Basecamp sea probablemente el más conocido por supuesto no es el único. Voya hablar sobre tres de estas aplicaciones que cada una a su modo ofrecen SaaS, intentando resaltar sobre todo las características diferenciadoras que pueden decantar nuestra eleccción.

En todos los casos he evitado hacer el “tour demo”  para comprobar hasta qué punto con aplicaciones amigables, y de fácil uso. Los he probado con una cuenta de prueba o gratuita según el caso. Como siempre admito sugerencias para un próximo artículo más amplio sobre el tema y otras aplicaciones que no he considerado.

Leer el resto de esta entrada »

Temporada alta de inversiones en proyectos incubados en SeedRocket. Aunque las cantidades invertidas no son muy altas, en comparación con otras inversiones recientes, lo cierto es que este capital inicial en muchos casos es el estrictamente necesario para inicial el proceso de comercialización de productos que suelen estar bastante avanzados en su desarrollo.

Una de las últimas de estas inversiones que hemos conocido es la de Albert Feliu (Infojobs) y Diego Mariño (Abiquo) en la aplicación de gestión de proyectos Teambox creado por Pablo Villalba, proyecto open source que inicialmente se llamaba Saiku y que está enfocado claramente a competir con el mundialmente conocido Basecamp.

Me gusta la forma en la que Diego Mariño expone en su blog las razones que le han motivado para realizar su primera inversión en un proyecto de otro emprendedor y las razones por las que le gusta Teambox en cuanto al fundador del proyecto, el desarrollo del producto y su capacidad para que sea usado por profesionales.

Los estudiosos de la resistencia al cambio en los trabajadores de una empresa, y en particular al uso de una nueva aplicación saben muy bien que deben informar y convencer al empleado antes de darle la nueva herramienta si quieren que la implantación tenga éxito.

Ayer en el SIMO me ofrecieron información de un producto con el reclamo “¿estás seguro que no lo necesitas?” y eso me atrajo a investigar más. Cuando lo he hecho me he confirmado en mi idea inicial, ahora no lo necesito o no me compensa.

Hace unos meses decidí actualizar de versión el Ubuntu de mi portátil, aunque no me hacía falta para nada y acabé por estropear algunas de las funcionalidades que más usaba.

A la hora de compartir información con terceros de forma constante para trabajar sobre un proyecto concreto hemos utilizado distintos sistemas con cada proveedor, pero lo más habitual es el correo electrónico tradicional, Google Docs,  y en algún caso grupos de correo o Basecamp.

La experiencia nos ha demostrado que en cada caso lo mejor era utilizar el sistema con el que nuestro proveedor o cliente está más cómodo, sin necesidad de disponer de una herramienta de organización especial.

Leer el resto de esta entrada »