Loogic.com

Web hot or not? es lo que pasa cuando tienes ideas y la suerte de tener un equipo para desarrollarlas. Lo que no se es si Varsavsky y Sifry se han parado a pensar en los inconvenientes que tendrá algo así, sobre todo por problemas de spam.

De primeras la idea es sencilla, tiene su utilidad, pero a la que te descuides será un lugar lleno de spam y en el que será imposible separar el grano de la paja. Si eso pasa Web hot or not? servirá para descubrir nuevos proyectos pero nunca para saber cuáles son más interesantes para invertir.

Parece que Varsavsky tiene planes para mejorar la idea, lo que no se es si habrá pensado en que si la web sigue con el tráfico actual (en las primeras horas ha recibido 1.000 sitios y 40.000 votos) lo primero que necesitará es una persona dedicada a controlar el spam y a evitar los votos fraudulentos.

Uno de los problemas de haber montado la web tan rápido es que no dispone de algo tan básico como un sistema de categorías, necesario para diferenciar por ejemplo blogs de apps. Entiendo que a la web se puedan añadir blogs, pero yo creo que se deberían poder separar porque invertir en blogs e invertir en aplicaciones es algo muy diferente. Ahora para diferenciar aplicaciones de blogs será imposible y la cantidad de sitios será tal que va a ser difícil poner orden más adelante. Lo mismo ocurrirá con el tema de idiomas, países, temáticas, …

Lo que si que me parece bien montado es que se puedan hacer comentarios sobre cada una de los sitios que se votan y que una vez realizado un voto se vea la puntuación total obtenida. Entiendo que un siguiente paso será poder ver un listado de todos los sitios ordenados por número de votos.

En fin que espero que revuelo que está haciendo hoy este nuevo proyecto de Martin Varsavsky y Dave Sifry no quede solo en lo que vemos ahora y pueda llegar a ser un buen filtro de proyectos de internet.

Estos días he hablado con varias personas sobre el uso que hacemos de Twitter y me ha sorprendido que parece que cada uno lo usamos como mejor nos conviene y de muy diversas formas. Yo por ejemplo no lo uso en tiempo real, solo entro de vez en cuando para ver un poco que se cuece por ahí y comentar alguna cosa de forma puntual. Podríamos decir que lo uso al estilo de máquina de café online y solo cuando estoy de viaje podríamos decir que lo uso de forma intensiva.

Esto pareció sorprenderle bastante a Agustín Cuenca, que se preguntaba porqué el email que es asíncrono lo usamos de forma síncrona y el twitter que es síncrono lo usamos de forma asíncrona.

Yo creo que hay una explicación muy clara a todo esto, a muchos de nosotros internet nos gusta por la libertad que ofrece y las aplicaciones que más nos gustan son aquellas que nos dan libertad para usarlas como queramos. Y Twitter es una de esas aplicaciones que podamos usar como nos plazca, vía web, vía móvil, por sms, por messenger, con software de escritorio, …, de forma pública, de forma privada, con notificaciones, …

Otro ejemplo de esta libertad que ofrece Twitter es que es el usuario el que elige quiénes quiere que formen parte de su comunidad, es decir a quien quiere seguir y saber qué hacen en su vida. Un problema de muchas redes sociales es que cuando una persona pide a otra que se conecten mutuamente hay una especie de miedo a rechazar dicha invitación, por eso al final las redes de cada usuario acaban perdiendo valor al aceptar “a todo el mundo” no solo a los contactos que pueden ser realmente útiles para el usuario.

En Twitter no hay este problema porque soy yo el que selecciono a quién quiero seguir y el que otras personas me sigan a mi no implica que yo tenga que estar conectado con ellas y leer sus mensajes que poco me importan. Esto es muy similar a los lectores de feeds, donde es el usuario el que elige los blogs que quiere leer, nadie le dice lo que tiene que hacer ni cómo hacerlo.

Con todo esto me gustaría sacar una conclusión que pueda ser de utilidad para todos los que desarrollamos aplicaciones sociales o redes sociales, ofrecer las máxima libertad al usuario y que este pueda decidir la forma en la que utiliza las herramientas que hemos desarrollado para él. Creo que esta es una de las razones del éxito de Twitter y de que estén surgiendo otras muchas aplicaciones siguiendo ese modelo.

Muy interesante lo que se está haciendo entorno a la comunidad Open Movil Forum y más ahora que la gente de The Cocktail se está implicando en ello.

Entorno a esta iniciativa se va a celebrar el 13 de diciembre en Madrid el primer Barcamp Movilidad una jornada abierta para hablar y programar aplicaciones que tengan que ver con movilidad. Si te interesan conceptos como APIs, mashups, presencia, localización, mapas, sms, socialización, terminales…

Me gustan mucho este tipo de eventos con un claro fin práctico y sobre todo de carácter informal, donde la gente puede comunicarse con libertad y donde impera más las ganas de colaborar que el protocolo. Una lástima que no voy a poder ir :(

No hay nada como que un emprendedor te cuente en persona la idea de negocio que hay detrás de su proyecto y sobre todo si se hace con el entusiasmo que tiene Pau García-Milá fundador de eyeOS.

La semana pasada tuve la suerte de charlas durante bastante tiempo con Pau y Marc sobre la evolución de eyeOS y puede escuchar una charla suya donde hablaban de su modelo de negocio.

He hablando muchas veces de eyeOS y la verdad es que hasta ahora no había profundizado en las posibilidades como negocio de este proyecto. Siempre he pensado, si siguen así llegará Yahoo y les comprará, pero ahora veo que esa es solo una opción entre muchas.

Para entender un poco mejor en qué se puede basar el negocio de eyeOS primero hay que ver que este proyecto ha evolucionado en la línea de pasar de ser un emulador de sistema operativo en el escritorio (lo que yo pensaba hasta ahora y que visto desde el punto de vista de un informático es una locura) a ser una plataforma dinámica y potente para desarrolladores web que pueden desarrollar aplicaciones complejas de manera directa y sencilla, basándose en el eyeOS Toolkit.

De esta forma tenemos a eyeOS como una plataforma de desarrollo con la que se pueden construir multitud de aplicaciones como CMS, aplicaciones sociales, … y lo mejor de todo es que ya hay mucha gente haciéndolo lo que demuestra que es algo que tiene interés para los desarrolladores. De hecho existen varias comunidades por países para trabajar en estos desarrollos y un Wiki que recoge todos los trabajos desarrollados por la comunidad. Todas esas aplicaciones juntas y corriendo sobre eyeOS lo convertirán en una herramienta de gran utilidad en determinadas situaciones para las cuales es para las que está pensado este sistema.

Y aquí es donde llega lo interesante, aunque eyeOS puede ser utilizado por cualquier persona para realizar funciones básicas de ofimática de forma online (como se puede hacer con Google Docs y hojas de cálculo), donde realmente tiene potencial como negocio es cuando se adapta a las necesidades de determinados colectivos.

Tal y como me ha contado Pau, eyeOS tiene un gran potencial en el mundo de la educación, hasta tal punto que hay empresas que desarrollan software para centros educativos que están muy interesadas en usar eyeOS como plataforma sobre la que utilizar sus programas de gestión y educativos.

Igualmente otras empresas de otros sectores, por ejemplo Sony, se han interesado por este proyecto ya que han visto que puede tener grandes posibilidades para ser usado como marca blanca en redes de ordenadores como las que pueden tener las bibliotecas públicas, locutorios, administraciones públicas, …

Ahora que conozco un poco mejor eyeOS me reafirmo en que se trata de uno de los proyectos de la internet hispana más interesantes para invertir (y se que no soy el único que lo piensa)