Se está hablando mucho de la decisión de Digg de mostrar los vínculos enlazados en una página propia en la que la página de destino se muestra con un frame. Poco puedo decir que no se haya dicho ya, Digg te lo dio y Digg te lo quitó (en relación al llamado efecto Digg, claro). Lo que está claro es que Digg no se puede “quedar en babia” viendo como un recién llegado le vapulea en tráfico y es capaz de mejorar su modelo. Porque para mi una de las principales funciones de Twitter es compartir enlaces y con las ventajas que tiene de cara al sentimiento de comunidad no cabe duda de que entra en competencia directa con Digg.

Ante este panorama sigue habiendo emprendedores que se lanzan a mejorar el sistema actual y proponen nuevos agregadores como Apezz buscando mejorar lo ya existente. Su fundador Jon Segador nos comenta las diferencias de su proyecto con otros similares:

No existe karma de usuarios sino niveles de usuario. Cuanto más nivel tengas, más detalles de las noticias podrás conocer. Esto es así porque en la lista de noticias pendientes, no se mostrará el nombre del usuario que ha subido la noticia ni el número de votos que tiene. Solo lo podrá ver el propio usuario que ha enviado la noticia. Según tu nivel podrás ver el número de votos anónimos, votos de usuarios registrados, el nick del usuario que ha subido la noticia, etc. Esta información adicional la obtendremos al pasar el ratón por encima del icono de votar de cada noticia. De esta forma intentaremos evitar los típicos mensajes que podemos ver en otros sitios similares como el siguiente: “Noticia sobre XXX tema, enviada por YYY. A portada en 3,2,1….” Si la noticia llega a portada, si que se podrán ver todos los datos de la noticia. Según tu actividad en apezz.com, aumentarás tu progreso en el nivel en el que te encuentres. Cuando llegues al 100%, pasarás al siguiente nivel donde tendrás otras ventajas.

Es difícil saber si Apezz se hará un hueco en el sector, pero para mi es importante ver que los emprendedores de internet sigan queriendo mejorar lo ya existente.

Porqué monta Anuntis los portales Pisos.net y Alquiler.es si ya tiene Fotocasa? sencillo, porque simplemente son agregadores de los anuncios que tiene el principal portal inmobiliario del grupo. La situación parece muy diferente a la que comentamos hace poco con Pisos.com, no estamos ante un cambio de marca sino ante una estrategia de posicionamiento.

El éxito de Trovit, que ya es el cuarto portal inmobiliario más visitado en España, no puede dejar a nadie indiferente ni siquiera al líder del sector. Si además se dispone de la capacidad para comprar dominios de este tipo y así apoyar una estrategia SEO que en este tipo de portales es determinante, entonces es lógico que en Anuntis tomen esta estrategia.

Las empresas con caja se van a encontrar con grandes oportunidades para la compra de dominios, hoy mismo Alejandro Suarez comenta que ha comprado 3 dominios .info por unos precios muchísimo más bajos que lo que habría ocurrido hace un año. Como dijo ayer Luis Martin Cabiedes la crisis es una gran oportunidad para el que tenga capacidad para emprender e invertir en proyectos de internet.

Vía Comunactivo.

Blogs.com es definido por Six Apart, sus creadores, como “the best in blogs” y en la práctica es un agregador de blogs en el que los editores del sitio son quienes determinan la relevancia de los contenidos.

La base de Blogs.com son los listados de los 10 mejores blogs organizados por categorías, son los editores los que deciden cuáles son esos blogs dignos de aparecer destacados sobre todos los demás del directorio. Como complemento a esto los propios editores de la web escriben sus propios artículos por lo que Blogs.com no solo agrega sino que también genera contenido, esto recuerda un poco a lo que quieren hacer la gente de 233grados, conjugar agregación con contenido editorial.

A mi si que me parece interesante esta iniciativa de Six Apart con Blogs.com ya que con ese dominio y un buen trabajo editorial pueden ayudar a mucha gente a descubrir el mundo de los blogs, sin los agobios de tener que discernir, sin experiencia previa, los contenidos que son relevantes de los que no lo son. Está claro que para usuarios avanzados lo mejor es tener acceso a toda la información disponible, pero para eso está Google, no?