<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Swotti buscador de opiniones</title>
	<atom:link href="http://loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/</link>
	<description>Negocios en internet y redes sociales</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 18:49:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Relevantie, ranking de empresas y web semantica Loogic.com</title>
		<link>http://loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/comment-page-1/#comment-68868</link>
		<dc:creator>Relevantie, ranking de empresas y web semantica Loogic.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 18:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/#comment-68868</guid>
		<description>[...] Swotti ya hablamos hace más de un año y la verdad es que su evolución está siendo muy interesante, básicamente es [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Swotti ya hablamos hace más de un año y la verdad es que su evolución está siendo muy interesante, básicamente es [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: moncho</title>
		<link>http://loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/comment-page-1/#comment-59335</link>
		<dc:creator>moncho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 22:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/#comment-59335</guid>
		<description>No creo que prospere la idea. La gente prefiere moverse por google antes que utilizar un buscador selectivo que, además, no funciona ni a tiros.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que prospere la idea. La gente prefiere moverse por google antes que utilizar un buscador selectivo que, además, no funciona ni a tiros.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/comment-page-1/#comment-55977</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 10:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/#comment-55977</guid>
		<description>A mi me ha petao. Probad a buscar &quot;openbank&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me ha petao. Probad a buscar &#8220;openbank&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iñaky Berzal</title>
		<link>http://loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/comment-page-1/#comment-55976</link>
		<dc:creator>Iñaky Berzal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 10:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/#comment-55976</guid>
		<description>La idea es buena pero como dice PJorge es muy beta... Os dejo una captura al buscar por Blackberry 8310: http://www.flickr.com/photos/iberzal/2309263625/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La idea es buena pero como dice PJorge es muy beta&#8230; Os dejo una captura al buscar por Blackberry 8310: <a href="http://www.flickr.com/photos/iberzal/2309263625/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/iberzal/2309263625/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PJorge</title>
		<link>http://loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/comment-page-1/#comment-55973</link>
		<dc:creator>PJorge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 08:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/swotti-buscador-de-opiniones/#comment-55973</guid>
		<description>Pues debe funcionar bien con tecnología, porque lo acabo de probar con el título de un libro y el resultado no podría ser peor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues debe funcionar bien con tecnología, porque lo acabo de probar con el título de un libro y el resultado no podría ser peor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

