Cuando fue fundada la empresa Bosques Naturales me pareció una idea genial, me encantaba la idea de compatibilizar una inversión con una aportación para mejorar el medio ambiente (plantar miles de árboles que ayudarán a reducir los niveles de CO2 en la atmósfera).
En sus primeros años de funcionamiento seguí muy de cerca su funcionamiento, visité su sede en varias ocasiones, he estado cerca de una de sus plantaciones, un profesor de mi escuela también trabajaba en esa empresa, en fin que me interesaba mucho todo lo que hacían como empresa y también las otras empresas con los mismos objetivos que fueron surgiendo.
La idea que Bosques Naturales vendía a sus clientes era una de esas ideas que a mi me hubiera encantado tener. Ahora inviertes 200 euros para plantar y mantener un arbol que dentro de 20 años cuando se venda como madera podrá valer varios miles de euros.
Pero desde la fundación de la empresa hasta ahora ha habido un hecho que ha cambiado la situación radicalmente, se trata de la intervención por parte del gobierno de las empresas Forum Filatelico y Afinsa debido a importantes iregularidades en la gestión de las inversiones que realizaban en sellos. Esta intervención del Gobierno acompañada de las irregularidades que tenían estas empresas ha hundido por completo el sector de las inversiones alternativas en España, sector en el que estaba posicionado Bosques Naturales.
Por suerte para los inversores de Bosques Naturales la empresa no fué intervenida, pero su actividad se vió afectada muchísimo teniendo que vender muchos de sus árboles y perdiendo una gran cantidad de clientes. Ahora parece que esa crisis que se ha producido en la empresa ha llevado a un cambio en su dirección tanto estructuralmente como en sus objetivos.
He estado indagando un poco sobre la nueva situación de la empresa y esto es lo que he podido encontrar. En el año 2006 la empresa arrojó unas pérdidas de 2,6 millones de euros, a causa de la crisis por la intervención de Forum y Afinsa. A principios de 2007 se hizo una ampliación de capital de 20 millones de euros en la que entró la promotora inmobiliaria Keops haciéndose con el 54% de las acciones de Bosques Naturales. Un año después la empresa cuenta con una nueva dirección puesta por el nuevo accionista mayoritario y se ha decidido cambiar completamente su modelo de negocio de ser un producto financiero a ser un producto medioambiental.
La empresa se adecuará a la nueva ley de bienes tangibles, aunque lo harán como medida de protección ya que como digo no quieren dedicarse al negocio de las inversiones sino al de la producción de madera, las repoblaciones forestales y la consevación del medio ambiente.
Entre todo esto, en la junta de accionistas del mes de marzo la empresa arrojó unas pérdidas durante 2007 de 30 millones de euros debido a que se han provisionado los gastos de mantenimiento de las plantaciones de árboles para los próximos 20 años. Y aquí es donde está la clave de todo esto, hasta ahora cuando un usuario compraba un árbol pagaba 200 euros de los cuales 50 euros eran para hacer crecer el árbol hasta que se cortara tras 20 años y 150 eran para hacer crecer la compañía (o las inversiones o lo que fuera) ahora con el nuevo modelo de gestión se destinarán 150 euros al árbol y 50 a la compañía, lo que sin duda es mucho más adecuado de cara a asegurar el negocio.
Espero que esta estrategia de negocio sea la adecuada y que realmente estemos ante una nueva etapa en la empresa Bosques Naturales.









24 Abril 2008 at 7:13 pm
Desconozco como puede estar el mercado maderero dentro de 20 años, pero precisamente hace pocas semanas mi familia intentó vender madera de una plantación de árboles con bastantes años de antigüedad, y la remuneración que ofrecieron los posibles compradores era ridículamente baja. El resultado es que probablemente se quede para leña de consumo propio.
24 Abril 2008 at 7:14 pm
Conviene dejar claro que la operación no tiene nada que ver con la empresa del post… sobre la cual no puedo opinar. Sino que se realizó con mercaderes madereros directamente.
24 Abril 2008 at 7:18 pm
Roberto, la clave está en el tipo de árbol, estas empresas se dedican al cultivo de nogales y cerezos (maderas nobles)
24 Abril 2008 at 7:44 pm
No ayudó mucho a Bosques Naturales que el presidente tuviera como hermano al presidente de Forum Filatélico. El cambio de orientación me parece muy adecuado para generar confianza.
24 Abril 2008 at 7:46 pm
jajaja
veo que estás muy enterado del funcionamiento de esa empresa. Supongo que serás cliente y tendrás motivos para publicarlo porque no veo relación con la temática del blog.
24 Abril 2008 at 7:46 pm
Froilan, no soy cliente ni inversor de Bosques Naturales.
24 Abril 2008 at 7:48 pm
Axel, he intentado ser bastante aseptico a la hora de escribir sobre ello para no generar polémica, pero está claro que el tema del presidente y algunos otros que rondaban por ahí hacían que mucha gente metiera en el mismo saco a Bosques Naturales junto con las de los sellos.
24 Abril 2008 at 7:58 pm
Sinceramente, es mejor que en temas que no se tiene buena información no se debe “escribir” porque te falta info.
24 Abril 2008 at 8:24 pm
A mi estas cosas no me gustan ni un pelo.
25 Abril 2008 at 12:34 am
Que co** tiene que ver la madera con la web 2.0 e internet.
No entiendo nada, pero claro cada una hace lo que le viene en gana con su blog.
25 Abril 2008 at 4:04 am
Tiene que ver con emprendimientos, empresas, inversiones, negocios, ideas innovadoras, y muchos otros términos mas que, al menos a mi, me interesan. En todo caso cada uno lee lo que quiere y es libre de salir del sitio si lo desea, ja!… abraxxx!
25 Abril 2008 at 9:11 am
Hola Javier,
hace un par de años realizé un estudio sobre la inversión en Bosques Naturales. La idea, de base, parece buena. Y por el tipo de inversor que hay en España, muy interesado en invertir en cosas que se pueden tocar “vivienda, sellos, cuadros, árboles” parecía un buen producto. Sin embargo, cuando analizabas el contrato, era peor que jugar al casino. Así de memoria, te daré varias conclusiones:
1. Si los árboles se quemaban en los primeros años, perdias todo y además, el dinero de la venta se lo quedaban ellos. Y eran tus árboles
2. Si te cansabas de la inversión o necesitabas el dinero, podían pasar hasta 9 meses para que recuperarás no tu inversión, sino el valor que alguien estuviera dispuesto a pagar por ellos. Es decir, cero líquidez y con posibilidad de rentabilidad negativa.
3. Si tus árboles salían enfermos durante los tres primeros años, te los cambian, si, pero volvías a empezar de cero en valoración. Es decir, tres años a rentabilidad negativa(descontando inflacción)
En fin, más tirando a Forum que a una inversión interesante.
Ojalá hayan cambiado su política y sean una empresa que ofrezca algo bueno.
25 Abril 2008 at 10:42 am
A mí me ha parecido un artículo interesante sobre un tema que no conocía.
25 Abril 2008 at 1:20 pm
EL tema de las maderas es un tema complicado.
1º Las plantaciones de estos arboles suelen estar en países subdesarrollados, lo que puede llegar a originar problemas en cuanto a cobro de seguros por incendios, catástrofes naturales, trasporte hasta el lugar de consumo de la madera, protección por parte del país de cierto tipo de especies de madera.
Por poner un ejemplo en países africanos se permite la tala de cierto tipo de madera de arboles que en España y el resto de Europa están protegidos por lo que al llegar al puerto no dejan desembarcarlos; eso si suelen introducirlos entre otras partidas y algunos llegan a pasar.
2º La oferta y demanda de las maderas puede cambiar según lo que demande el mercado, ya que ahora se puede demandar mucho nogal y cerezo pero dentro de unos años bajar la demanda y por tanto el precio de las maderas.
3º Un arbol no se planta y crece solo, sino que lleva un proceso de crecimiento que debe de ser controlado por especialistas en el sector.
4º Un arbol con 20 años es un adolescente en cuanto a la madera se refiere, el momento justo de cortar un arbol son 100 años.
5º Los almacenistas de madera no son tontos y saben que si existe un excedente de madera en el mercado de cierto tipo, el precio de compra va a bajar por lo que puede ser que tu inversión se vaya al garete si el mercado tiene una sobreoferta del producto. Además la madera es un producto que lleva un proceso de secado después de la tala por lo que precisa de grandes extensiones de terreno para las instalaciones de secado.
6º No quiero desanimar a nadie pero no es un sector para gente que no conozca el producto, lo digo con sinceridad yo conozco a muchos almacenistas de madera.
Por cierto pensareis que por que habla tanto el tio este, ¿ no se dedica al SEO ? pues si me dedico al SEO pero también soy Técnico en Producción de Madera y tengo una empresa de muebles http://www.dormitoriosquart.com , si poneis muebles en google salgo en primera página jejejeje .
Bueno como ultima recomendación para la gente que quiera invertir en árboles que mira http://www.finsa.com que es un referente en el sector y saben de que va la cosa.
Un Saludo
26 Abril 2008 at 1:31 am
Duque no deja de sorprenderme… Saludos :)