La diferencia con otros servicios, es que dan beneficios a los usuarios (y blogs), pero se basan en esa calidad de servicio para que los usuarios ingresen y lo usen, a diferencia de Keegy que se basa exclusivamente en captar usuarios usando SEO con los contenidos de otros.
Si Keegy no se robara el trafico de los blogs, estoy seguro que se hablaria de una manera completamente distinta.

Keyword stuffing had been used in the past to obtain maximum search engine ranking and visibility for particular phrases. This method is completely outdated and adds no value to rankings today. In particular, Google no longer gives good rankings to pages employing this technique.

Asi que va a parecer no es relevante ante Google…

Volvemos a lo mismo con el tema de Google. Ellos indexan todo automáticamente y respetan el robots.txt, como se ha hecho siempre. No creo que porque Google sea muy grande tenga más derechos que otros a indexar contenidos. Otra cosa es que a ti te guste que te indexe Google y no otros sitios, entonces, no te des de alta en ellos o pon en el robots.txt que sólo te indexe Google.

Lo de meneame lo decía porque según vuestro razonamiento, también sería malo, ya que también contiene una porción del post y también enlaza a una página interior para ver comentarios, sin embargo, decís que meneame es bueno. Al final va a parecer que el único problema es que los agregadores o directorios no dan tanto tráfico como desearían los bloggers.

Por otro lado, google sabe exactamente quien escribe el artículo original: Por fecha de publicación, porque en un lado figura el texto parcial, y porque ahí hay un link indicando donde está el texto completo :-)

pero vamos, que no es personal, y que esta es solo una de las diferencias que tienen con Techmeme ( hay mas en mi comentario de arriba ) que no hace nada de forma manual y que no has respondido realmente

Estoy aquí para responderte a lo que necesites, lo que si no esperes que esté las 24 hs conectado :P

Lo que tu llamas Keyword Stuffing está penaliado por Google, nosotros solo agregamos noticias y agrupamos las que son similares.
TM agrupa un número limitado (y en parte lo hace manualmente), nosotros agrupamos todas las que están relacionadas a un tema y por medio de un algoritmo. La idea es que el usuario final elija de que fuente informarse libremente.

Respecto a lo de las visitas que enviamos, no depende de nosotros sino de la elección del público, pero puedes infomarte tu mismo (dos casos al azar: http://www.keegy.com/feed/casi-angeles-2008/ y http://www.keegy.com/feed/estrenos-divx/ abajo a la derecha)

Precisamente al ser diferentes al resto de los agregadores (mostramos contenido relevante en relación a la ubicación geográfica del usuario y en relación a sus intereses) las visitas que enviamos están muy relacionadas con la temática sobre la que escribe el blogger y suele ser un flujo constante (y no un pico de un solo día).

Y respecto al dinero: compruébalo por ti mismo ;-) Solo sé que quienes han trabajado con nosotros hasta el momento están muy contentos y quieren repetir :-)

Pero de ahi a que me digan “Keegy es como techmeme” me parece una falta de respeto y si encima me dices “nosotros te damos pasta” cuando todos dicen que no te dan ni 3 visitas al mes… ya veo que hay mentiras dando vueltas.

Mira el caso de Nenillo como ha respondido todo y sin decir “somos como el digg” o “te damos mucho trafico y te conviene estar con nosotros” y fijate, sobre todo, mis criticas especificas que nadie, excepto nenillo, me ha respondido

Si lo pones así parece que Buzzear y otros agregadores están hechos exclusivamente para captar tráfico con contenidos ajenos.

Yo lo veo así, aportan valor al usuario porque recogen en un solo sitio información de otros muchos, es lo mismo que hacen buscadores verticales como Trovit y Nuroa.

Estos sitios necesitan dinero para vivir, sino se cierran como pasó con Feedmania y Feedness, así que veo totalmente lógico que pongan publicidad.

@Jota; solo me parece rescatable Wikio y un poco Technorati del que tambien me he quejado en notas de Javier Martin