Los que nos dedicados a crear y mantener blogs comerciales o profesionales tenemos que ponernos las pilas porque hay gente que tiene muy buenas ideas para entrar en el mercado y sobre todo que es capaz de ponerlas en práctica como en el caso de Navarra Sport.
En un principio Navarra Sport es un diario deportivo digital con atención especial al fútbol y al C.A. Osasuna. Pero como podemos ver no es solo eso, además de diario digital o blog es mucho más:
Sección Geo Osasuna: muestra sobre Google Earth y en 3D el estadio de fútbol además de información relativa sobre cada partido.
Secciones específicas para La Liga y el Osasuna, ranking de futbolistas, las portadas de los periódicos, el calendario de Liga, …
Y seguro que muchas cosas más porque visto este comienzo será muy interesante ver como va evolucionando Navarra Sport.
Navarra Sport es una iniciativa de GOOmedia, Geoposicionamiento y Marketing en Buscadores
18 Septiembre 2007 at 8:37 am
Las portadas las están fusilando (son las mismas imágenes, con el mismo tamaño) de la sección de portadas de Diarios de fútbol, que lleva años haciendo esta sección.
18 Septiembre 2007 at 9:13 am
Pues sí que empiezan bien. Qué cutres.
18 Septiembre 2007 at 9:38 am
Tampoco me parece algo tan grave. Se ha cogido la idea de Diarios de Fútbol pero se ha mejorado ¿no?. Hay más periódicos, desde ingleses hasta argentinos. Además Diarios de Fútbol seguramente coja las portadas de la edición digital de cada diario al igual que Navarra Sport
18 Septiembre 2007 at 10:32 am
En notas de futbol también llevamos años con las portadas, pero interesante, con tecnología se puede dar bastante valor añadido
18 Septiembre 2007 at 11:03 am
Yo no veo que los de Navarra Sport hayan mejorado nada. Son las mismas portadas de Diarios de Fútbol fusiladas sin más. Como dice Martín son hasta el mismo tamaño.
18 Septiembre 2007 at 11:11 am
Por cierto, os estáis centrando en un tema de las portadas y estáis obviando el resto de la página. Además como dice Daniel hay otras portadas que no salen en Diarios de futbol. Otra cosa, de donde sacan los de Diarios de Futbol las portadas de los Diarios argentinos o ingleses. O se van a comprar el periódico a Inglaterra?
18 Septiembre 2007 at 11:22 am
Pero si hay más diarios. Además estoy seguro que Navarra Sport no copia a Diarios de Fútbol si no que los dos cogen las imágenes que sirven las ediciones digitales de cada periódico.
18 Septiembre 2007 at 11:23 am
Aun estan a medias no? las urls no son amigables y todas las paginas estan con noindex nofollow…
Debo reconocer que el diseño es muy limpio y atractivo. A primera vista muy agradable. Aparte del ‘geoestadio’ tampoco le encuentro ninguna buena idea relevante.
18 Septiembre 2007 at 11:26 am
Daniel, todas las portadas que hay en Navarra Sport están también en Diarios de fútbol, que en su página de portadas tiene periódicos ingleses, franceses, argentinos, portugueses desde hace meses.
Algunas de esas portadas no están disponibles como imagen en las webs de los periódicos, sino que hay que convertirlas de otros formatos como PDF. Sería mucha mucha casualidad que ambas páginas hagan la conversión de tal forma que las imágenes resultantes sean exactamente iguales.
18 Septiembre 2007 at 11:58 am
Hay que tener en cuenta por lo que se ve en la página que es una página dedicada fundadmentalmetne al futbol pero a Osasuna principalmente. A mi como Osasunista me gusta porque en cuanto a contenido parece fiable y hecho con interés que es lo que me importa.
18 Septiembre 2007 at 12:16 pm
A mi la página como osasunista me gusta porque da con un diseño atractivo una información muy actualizada que es lo que me importa y parece que se lo curran. Lo de las portadas me parece un poco secundario
18 Septiembre 2007 at 12:23 pm
A mi lo de las portadas de los periódicos también me parece secundario.
18 Septiembre 2007 at 12:24 pm
martin, te tengo que dar la razón no caí en ese matiz.
18 Septiembre 2007 at 12:26 pm
Yo lo que creo es que deberían tener la decencia de citar la fuente de esas portadas.
18 Septiembre 2007 at 12:46 pm
Una contestación para Jokin y Martin. Las portadas que coincidan será porque son del mismo periódico. Eso es obvio. Y con respecto a lo que dices Martin, yo estoy viendo la página y no veo que las imagenes sean exactamente iguales. Vamos que si no citan las fuentes será porque no tienen fuentes. Además la única fuente de las portadas son los propios periódicos.
18 Septiembre 2007 at 12:54 pm
Pero si son del mismo tamaño, hombre.
18 Septiembre 2007 at 1:02 pm
Parece que han cambiado la URL de las portadas y han puesto algunas más, no sé si a raíz de este hilo. Es que cantaba mucho.
18 Septiembre 2007 at 1:18 pm
la verdad es que a mi me gusta mucho la web. Muchas de las noticias de osasuna salen antes que en ningun otro sitio, y esta muy bien las secciones que van añadiendo y que no hay en otras paginas como el promesas, el proximo rival(que he visto que ademas icluye un mapa de google maps muy util para los que quieran ir al desplazamiento). Lo de las portadas me parece lo de menos, ademas las he visto y son diferentes
18 Septiembre 2007 at 1:23 pm
Por cierto he entrado en Diarios de futbol y la verdad es que gusta, pero a raíz de lo que dice Jokin de citar las fuentes, no veo que en sus post citen la fuente de las fotos que ponen, porque creo que les saldría muy caro tener un fotografo en el Cairo para mandarlas la foto del último post.
18 Septiembre 2007 at 7:09 pm
Navarrasport está muy bien, cuentan con la información que maneja la prensa navarra y la sueltan un poco antes.
En Navarra por otra parte ha destacado mucho la irrupción acojonante en cuanto a visitas etc de un blog que ha destapaddo fichajes y demás mucho antes que cualquiera, incluso que la prensa oficial. Se trata de Agencia Osasunista.
Navarrasport para el día a día es mejor que agencia Osasunista, eso sí, en fichajes y rumores, agencia Osasunista es infinitamente mejor e incluso mejor que diario de Navarra y diario de Noticias.
Muy complementarios estos blogs
19 Septiembre 2007 at 12:53 am
Tengo que discrepar en alguna cosa con lucciano, respecto a lo de los fichajes que ha dado agencia osasunista. Porque realmente fichajes que se hayan concretado ha dado casi ninguno antes que el resto, lo que ha hecho este verano es poner muchisimos nombres que salian en la prensa extranjera que se supone que interesaban a Osasuna, pero que no han llegado a nada. Y los fichajes que si han llegado a concretarse, Javi García, Pandiani,Plasil, etc… no ha dado practimente ninguno, esos han salido antes en navarrasport o la pagina oficial de Osasuna.
19 Septiembre 2007 at 8:51 am
Miguel, tienes razón en parte. En agencia osasuista han puesto un montón de nombres que han salido en Europa y muchos de ellos eran rumores ciertos de interés, otros no. Ni en prensa local han salido la mitad. Luego hubo un fichaje, no recuerdo cual que lo dijeron 6 días antes que el resto de prensa siquiera supiese de quien se trataba y al final se produjo.
Todas las noticias de Osasuna que han salido en el extranjero, TODAS, las han pillado ellos y en ese aspecto sí que son los mejores y así se vio en sus visitas, que la peña entraba a mansalva en los fichajes. Ahora prefiero Navarrasport para el día a día, pero siempre con un ojo a la agencia osasunista porque sacan algo siempre fijo.
Ya te digo, en lo suyo, cada uno el mejor.
19 Septiembre 2007 at 12:53 pm
Dime que fichaje de Osasuna, y hablo de fichaje, no de rumor ha dado antes Agencia Osasunista que Navarrasport.El último, el de Javi García lo leí antes en Navarrasport como los de Plasil, Margairaz, Nico Medina y el de Pandiani. Y no confundas que un periódico extranjero diga que Osasuna quiere a un jugador con que realmente lo quiera. Cuando un intermediario quiere que un club le suba la ficha a su jugador se inventa cualquier nombre de otro equipo que lo quiere y lo filtra a los medios.Por ello hay que contrastar las noticias y soltar paja para rellenar.Con tener alertas google, con la palabra osasuna y fichajes, te llegaran al mail mcuhisimos nombres como los de agencia osasunista, pero hay saber distinguir la paja de la realidad, y no poner todos los nombres aunque no sean realmente ciertos, por mucho que le guste a la gente ver nombres de jugadores.
19 Septiembre 2007 at 4:14 pm
Respecto a lo que dice lucciano.Dime que fichaje de Osasuna, y hablo de fichaje, no de rumor ha dado antes Agencia Osasunista que Navarrasport.El último, el de Javi García lo leí antes en Navarrasport como los de Plasil, Margairaz, Nico Medina y el de Pandiani. Y no confundas que un periódico extranjero diga que Osasuna quiere a un jugador con que realmente lo quiera. Cuando un intermediario quiere que un club le suba la ficha a su jugador se inventa cualquier nombre de otro equipo que lo quiere y lo filtra a los medios.Por ello hay que contrastar las noticias y no soltar paja para rellenar.Con tener alertas google, con la palabra osasuna y fichajes,(y mirar un poco por las webs de deporte extranjeras) te llegaran al mail mcuhisimos nombres como los de agencia osasunista, pero hay saber distinguir los rumores de la realidad, y no poner todos los nombres los cuales la mayoria no son para nada ciertos, por mucho que le guste a la gente ver nombres de jugadores.
Por eso creo que en tema de fichajes para nada es mejor agencia osasunista, porque es mas fiable Navarrasport. Ahora depende de lo que le guste a cada uno, si lo que uno quiere es oir muchos nombres que resulta atractivo( pero que luego se quedan en nada) o realmente saber cuales van a ser los fichajes del la proxima temporada.
19 Septiembre 2007 at 8:24 pm
Me parece una buena página, aunque a veces repartan bastante jabón con algunos miembros de osasuna…
19 Septiembre 2007 at 9:03 pm
Bueno, he buscado un poco en Agencia Osasunista, visto el revuelo, y el fichaje era el de Dady. No sé si eres un defensor o familiar o algo de Navarrasport, pero los lectores de cada medio sabemos valorar lo bueno de cada uno. Navarrasport está muy bien para el día a día, pero en tema de fichajes o es Diario de Navarra quien ha sacado algo y Navarrasport lo ha reflejado ( en ese aspecto es un poco Diario de Navarra B ) o Agencia lo ha adelantado. Si no recuerdo mal, gracias a Agencia nos enteramos de lo de Zidan y Djourou! Dos pedazo de jugadores que en la prensa ni siquiera salieron. Podría decirte más pero son muchos y no me acuerdo… Por cierto, magnífico el trabajo de Navarrasport día a día.
Y mirando lo de Dady, lo dijeron 6 días antes o así
19 Septiembre 2007 at 10:00 pm
Asisto muy interesado a esta polémica que os traéis, pero es absurda. Soy socio de Osasuna y estoy encantado con que salgan el mayor número de webs o blogs sobre Osasuna, porque tiene mucho mérito. Y tanto Lucciano como Álvaro tienen su parte de razón. Tiene mérito que Agencia busque en Internet posibles fichajes de Osasuna, pero Lucciano debe preguntarse porqué esos dos nombres de que habla lo salieron en la prensa local ni en la nacional ni en ningún otro sitio. ¿No será porque los comprobaron y vieron que no era cierto? En lo de Dady tienes razón Lucciano, pero Agencia osasunista sólo dijo que era un jugador negro, portugués y que medía 1.90, pero no dio el nombre, aunque hay que reconocer que dio una buena pista. A cada cual lo suyo y vamos a dedicarnos a animar a nuestro equipo y a gozar con la aparición de webs y blogs que difundan noticias de Osasuna. Saludos a Lucciano y a Álvaro.
20 Septiembre 2007 at 11:52 am
Como xavier tambien me encanta que salgan cuantas mas webs de osasuna, pero he entrado en esta pequeña polemica porque este verano he estado siguiendo los fichajes de osasuna y agencia osasunista me ha decepcionado en ese sentido, por que cada dia veia nuevos nombres que al final acababan en nada, y ya cuando leia alguno no le daba importancia puesto que habia muchisimas probabilidades de que terminara en nada, sin embargo en otros medios como diario de navarra, diario de noticias, o navarrasport los fichajes que decian si se concretaban en su mayoria (quizas por que contrastaban la informació). Por ello me parece muy injusto decir que agencia osasunista es infitamente mejor en tema de fichajes( que no digo en cuestion de encontrar noticias en prensa extranjera, que es distinto, ahí si que les va muy bien)puesto que segun me has dicho tu, solo ha dicho uno, el de Dady( y ni siquiera dio el nombre) de entre los muchos fichajes de este año.
20 Septiembre 2007 at 1:17 pm
Por cierto, ya que lo dices, no se que me quieres decir con esos dos grandes jugadores, por que no estuviero ni siquiera cerca de venir a Osasuna, quizas por eso nadie mas lo dijo, por poner nombres de grandes jugadores se pueden poner muchos, pero de ahí a que haya un interes cierto por parte de osasuna o que tengan probabilidades de venir hay un mundo
20 Septiembre 2007 at 2:57 pm
JAJA, es curioso cuanto afán en defender a Navarrasport! :) Hay cosas que son innegables. En cuanto a fichajes o rumores, Agencia Osasunista número 1.Lo pilla todo y antes que nadie. Lo dicen sus casi 100.000 visitas que ha sido este verano la página número 1. En lo otro el resto de prensa se reparte el bacalao. Los de agencia osasunista deben ser unos fieras porque pillan prensa de todas partes del mundo.
20 Septiembre 2007 at 3:10 pm
Ya para terminar. No es ningun afan en particular por defender a nadie sino mas bien por defender lo que pienso(lo hago en todos los foros que estoy).Sigo felicitando a agencia osasunista por su investigacion en prensa extranjera y la suelo visitar por que como osasunista me gusta ver todas las fuentes de informacion posibles, pero sigo dejando una pregunta que todavia no has sabido responder. ¿como puede ser el numero uno en fichajes cuando se le han adelantado en todos los fichajes que han venido a osasuna este año menos en uno? ¿es acaso el numero uno quien más nombres diga aunque no tengan nada de cierto? :)
20 Septiembre 2007 at 3:14 pm
Agencia Osasunista es el blog número uno en rumores, lo cual tiene mucho mérito y es interesante para pasar el verano. Pero de ahí a que sean fichajes reales hay un trecho. Navarrasport en cambio da los fichajes cuando ya están más o menos cerrados y se centra más en el día a día. Creo que son dos blogs que se complementan muy bien y yo, como aficionado de Osasuna, estoy encantado con que existan. Cada uno tiene su mérito. Agencia Osasunista rastrea internet por medio mundo y acerca cualquier noticia en la que se mencione a Osasuna, lo cual es un trabajo de chinos que a los aficionados nos viene de maravilla. Pero tampoco hay que confundir eso con dar un fichaje, porque contrastar que ese fichaje es cierto o no, dar las claves de la negociación, hablar con el jugador, etc eso lo hacen los periódicos, y además para eso cobran. A cada uno lo suyo.
20 Septiembre 2007 at 3:28 pm
La verdad qeu es estúpido este debate. Insisto en que cualquier lector de foros y blogs sabe de sobra como ha ido el verano. Agencia Osasunista ha dado una emoción al verano como no ha tenido nunca, los posibles fichajes también son noticias. Si un jugador dice que Osasuan lo quiere fichar a mí personalmente me interesa saberlo y eso dónde más lo podíamos ver era en Agencia Osasunista. Ellos han dado infidad de nombres que en muchos casos eran ciertos ya que había declraciones de los propios jugadores. En el caso de Navarrasport, como ya he dicho antes, se trata de un Diario de Navarra B, luego realmente no ha adelantado ningún fichaje.
Lo que de verdad daba credibildad a Agencia Osasunista es el acompañamiento de los fichajes y rumores, contrastando noticias de un sitio y de otro. Creo que incluso algún medio los han citado como fuente de noticia. En fin…insisto en lo de siempre…para el día a día Navarrasport, para fichajes y rumores..agencia osasunista sin duda, es mi opinón y la de unos cuantos que conozco también.Viva la complementariedad
20 Septiembre 2007 at 5:40 pm
Como tu bien dices que este debate se prolongue es absurdo. Asi que por mi parte no continuará, pero eso de que muchos de ellos eran ciertos por que habia declaraciones de el propio jugador o habia salido en varios medios extranjeros, permiteme que te diga que no tiene nada que ver, por que como ya se ha dicho en algun comentario anterior, eso es una practica muy habitual de los jugadores y representantes para elevar su caché(si no,cada vez que cualquier jugador de tercera, de regional, o de la liga rusa,o su representate dijera que le han llamado de osasuna porque estan interesados por él se convertiria en un posible fichaje de osasuna, y eso no funciona así. Si muchos de esos nombres no salieron en los medios locales navarros, puede que no fuese por que no lo habian visto, si no que tambien cabe la posibilidad de que contrastaran la noticias con sus fuentes (puede que de osasuna) y les dijeran que no habia nada de cierto en ello. Por lo tanto, a mi no me parece mal que salgan publicados todos esos rumores, es mas me parece hasta interesantes, por que quizas en otros medios como diario de navarra y diario de noticias no puedan publicarlos por perder asi credibilidad. Pero aparte de que eso esta bien o no lo que me parecia injusto, era decir que era infinitamente mejor en fichajes cuando no se adelanto a los que realmente importaban, los que terminarian viniendo.
P.D.: hoy me ha llamado un representante del F.C. Barcelona para decirme que estarian interesados en mi contratación.Cualquier medio puede hacerse eco de estas declaraciones. ( YA SOY UN POSIBLE FICHAJE DEL BARÇA)… que tiemble Henry en enero le hare competencia en la delantera ;)
20 Septiembre 2007 at 7:07 pm
Es mejor dejarlo, unos tenemos una opinión y por lo visto tú tienes otra. El trabajo de Agenci Osasunista es no sólo descubrir rumores y posibles fichajes sino también hablar de ellos etc… hay cosas que dificilmente son inventables como el caso de Matusiak pero bueno, ahí estás tú y los demás para juzgar. Otra cosa muy importante es que en esa página se “ENTIENDE” de fútbol y cuando se habla de una liga extranjera o un jugador se sabe perfectamente de lo que se habla. Es digamos su punto de calidad con respecto al resto, Navarrasport tiene todo lo referente a Osasuna, Promesas noticias de aquí y por lo visto un gran entendimiento con Diario de Navarra (se pasan a veces en el halago y no entiendo por qué no citan a Diario de Noticias por ejemplo)
Ahora mismo soy asiduo de Navarrsport, pero temas como el de Teymourian, que sí citó Diario de Navarra sólo las vemos en Agencia Osasunista.
21 Septiembre 2007 at 1:17 am
Como tu has dicho unos tinen una opinion y otros otra, es lo bueno de estos sitios, si todos pensasemos lo mismo sería muy aburrido :). Asi que cada uno piense lo que quiere. A ver si salen mas blogs o webs de osasuna y asi tendremos mas cosas de las que hablar :)
21 Septiembre 2007 at 12:57 pm
Lucciano, como ya dije termine con este debate. Esto es un comentario aparte, que me ha venido a la cabeza ahora mismo y no tiene que ver con el tema pero si contigo. Simplemente me ha chocado que alguien que sigue tanto a agencia osasunista, le gusta hablar de jugadores, no haya dejado ni un solo mensaje en el foro de agencia osasunista. He estado mirando y no hay ningun mensaje de ningun Lucciano, tal vez sea por que en esa pagina tus mensajes en el foro aparezcan como “ADMIN” o simplemente que cambies de nick….;)
21 Septiembre 2007 at 6:59 pm
jajaja ) debes tomarte un descanso) pareces ofendido
21 Septiembre 2007 at 7:00 pm
no sabia ni que existia un foro de agencia osasunista!!! gracias por la infomracion. Dedicate a lo tuyo que lo haces bien, en lugar de tener multiples personalidades. No te obsesiones por el resto. Cada uno bueno en lo suyo, recuerdalo.
21 Septiembre 2007 at 8:28 pm
No te confundas, no me ofendo, si alguna vez lo ha parecido no es así, de hecho me lo estoy pasando muy bien con este debate, todo buen forero creo que no solo le gusta leer opiniones, sino tambien de vez en cuando discrepar, pero siempre respetando a los demas, y y sobre todo disfrutando de los debates, no ofendiendose jejeje :). Por cierto, hoy he leido algo que viene al pelo a este tema…”osasuna interesado por Iriney” creo, como opinion personal (el tiempo lo dirá) que osasuna no está, ni ha estado interesado en este jugador. Repito que es una opinion personal,pero es un caso que se parece mucho a tantos otros que ahora se consideran por algunos fichajes truncados, o que pese al interes nunca surgieron, y nunca fueron nada. Pero bueno ya digo que es mi opinion personal y que el tiempo dirá si osasuna tuvo alguna vez interes en él.Por cierto si te gusta oir todos los rumores sobre jugadores extranjeros ponte alertas google, con palabras como osasuna, fichajes etc… te llegaran al mail :) Bueno me voy que hasta que empieze el curso, ahora me dedico a salir de juerga(a lo unico que me dedico) no pienses mal por que defienda a un medio.Si no todos los que defendemos a osasuna deberiamos ser de la primera plantilla, y a poder ser cobrar como ellos ;) jejeje
21 Septiembre 2007 at 8:58 pm
Juventud divino tesoro. Disfrutalo mientras puedas. Para el tema de google que me dices prefiero no meterme en lios y leerlo de agencia osasunista si dices que todo lo sacan de google (lo dudo). Por cierto, ya que el debate es sano, ya me daras tu opinion sobre lo que te dije de Navarrasport igual a Diario de Navarra B. No te parece sospechoso?
COn respecto a Iriney creo que no fichar’a por Osasuna, esa noticia no encaja por ningun lado, pero como te digo, a mi me gusta oirla…a ti? no quieres conocer los rumores de tu club?aunque sea para estar informado de lo que se dice?
22 Septiembre 2007 at 12:08 am
Es cierto que el blog de agencia osasunista no está mal porque te da a conocer jugadores del extranjero y tal y tal. Sin embargo, y lamentablemente para su orgulloso autor, la única fuente de información es google. Cualquier iniciado o aprendiz podría conocer todo lo que se publica de Osasuna en todos los periodicos del mundo que figuran en google. Basta con poner la palabra Osasuna en noticias según el país que sea. Si esto es anunciar fichajes o desvelar noticias, que baje Dios y lo vea. Si lo hiciera, también se sorprendería de cómo copiar una información de una agencia de noticias de la que no ha pagado, con dinero, sus servicios. Qué bonito es jugar a periodistas. Un saludo
22 Septiembre 2007 at 10:30 am
La viva muestra de cómo un blog ha escocido a toda la prensa navarra y por lo visto también a Navarrasport. Se os debería caer la cara de vergüenza. Su autor os citó y recomendó en más de un foro.
Gora Captain.Gora agencia osasunista
22 Septiembre 2007 at 1:13 pm
Hola euskal_hintxak4455, perdona pero yo como lector no estoy escocido por nadie, de hecho estoy encantado de poder leer cada dia mas cosas de osasuna en internet, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, simplente he dicho que pensaba que no era cierto que fuese infinitamente mejor en cuestion de fichajes y he argumentado mi pensamiento, a mi personalmete me gusta agencia osasunista y lo visito a menudo para ver las noticias que dan medios extranjeros, simplemente queria dar a conocer mi opinion, que es la de que es muy distinto que saques muchos nombres que salen en prensa extranjeros a que digas posibles fichajes de osasuna, de una cosa a la otra va un mundo. Por que no todo lo que se dice es cierto y hay que saber lo que osasuna quiero no lo que algunos jugadores quieren que se oiga.Y no recuerdo que se a ningun alvaro en ninguna noticia. Con esto repito que no estoy criticando a ninguna pagina si dando mi opinion sobre ese matiz de rumor en presa extranjera y jugador que interesa a osasuna. Por que en muchos casos me parece que hay muchos casos que resulta ser un engaño para mi cuando al final me entero que no es cierto, como el reciente caso Iriney, jugador en el cual nunca ha estado interesado osasuna.
22 Septiembre 2007 at 4:07 pm
que piensas de lo que te plantee en mi ultima intervencion?…
Tu vision con respecto a rumores y fichajes veo que es bastante particular. En fin, respetable pero como te digo yo como osasunista me gusta estar informado de todo..ay’a tu con tu PURGA de infomraci’on. Y por cierto, no te fies de todo lo que dice Diario de Navarra o Osasuna…a veces se equivocan o mienten interesademente.
22 Septiembre 2007 at 8:05 pm
No te equivoques, a mi no me gusta para nada la “PURGA” de informacion,de hecho cuanta más mejor, (parace que no lees lo que escribo…;)) no digo que esa información sea incorrecta o que no me guste verla, si en periodico suizo dicen que osasuna quiere a un jugador pos bien venida sea pero de ahí a decir que osasuna esta realmente interesado o que es un posible fichaje…. una cosa es poner lo que se dice por ahí y otra vender la moto de que osasuna igual trae a un jugador en el cual ni siquiera han estado interesados(espero no tener que repetir esto más por que ya no se si es que no se me entiende o me expreso mal) y no es una particular manera de ver las cosas por hay muchos que piensan igual. Respecto a lo que me decias antes la verdad es que no me habia fijado mucho si es verdad que hacen mas referencia a diario de navarra pero no se por que será, quiza les guste mas o encuentren mas interesantes sus noticias, no lo se.
23 Septiembre 2007 at 12:06 am
Pero bueno, de todas formas ya digo que me parece interesante conocer jugadores extranjeros y noticias que surgen sobre osasuna. Pero no se puede dar por bueno todo lo que se lee, hay que contrastar(NO con mas noticias de internet de medios extranjeros). Pero bueno en conclusión me encantan las dos webs y por eso las visito habitualmente.Enhorabuena a los que se encarguen de ellas.Pero para mi gusto(cuando me quiero enterar de los fichajes) prefiero la que me ha dado antes el 90% de los fichajes que han venido, y no la que me ha dicho el 10% aunque haya dicho multitude nombres que “SUPUESTAMENTE” habia interés. Ahora como bien dice Lucciano agencia osasunista esta muy bien para mirar noticias que surgen de osasuna en el extranjero, y a mi me gusta Navarrasport para la actualidad de osasuna y los fichajes(por que creo yo que cuando los ponen suelen acertar con si van a venir o no) Pero ya digo que es una opinion personal. Repito ENHORABUENA A LAS DOS WEBS.
8 Noviembre 2007 at 2:10 pm
Sobre la noticia publicada por navarrasport:
http://www.navarrasport.com/?p=3411
Que te ha llegado hoy al Google Alert o que??
Mañana la tendremos en Diario de Navarra eh!!!
En Agencia Osasunista la publicaron el martes:
http://agenciaosasunista.postalboard.com/la-cartera-de-lorenzo-f1/mercado-de-invierno-t89.htm
Siguen siendo los mejores en cuestion de fichajes.
16 Noviembre 2007 at 10:41 pm
La página me parece que está bien. Pero hay algo de lo que no habeis hablado y que es de lo mejor que he leido en ella: las noticias de la NBA. Informan cada día sobre los resultados de los equipos donde juegan españoles -que es lo que interesa a buena parte de la gente- y recogen los comentarios de prensa americana y de los foreros aficionados al basket. Espero que sigan así.
23 Noviembre 2007 at 12:45 am
Si Diego tienes razon. A mi tambien me han sorprendido, y conociendo al que hace el blog ya te digo que es imposible que lo escriba el, pero vamos ni de coña.
Asi que seria un detalle que pusiera de donde lo saca.
28 Noviembre 2007 at 5:16 pm
Creo que no lo sacan de ningún sitio, sino que lo redactan ellos mismos; porque son artículos con información y opinión. Vamos que se lo curran y mucho. No teneis más que ver la prensa deportiva digital de pedigrí (Marca, As y Mundo Deportivo): cuando juegan Gasol, Navarro, Calderón o Rodríguez meten tooooodooos la misma crónica de agencias. En cambio, los comentarios de Navarrasport son originales, meten noticias publicadas en la prensa americana, declaraciones y, además, rumores que circulan en la NBA. Ah! Y se nota que algo saben de baloncesto. Yo por mi, que sigan así.
14 Diciembre 2007 at 10:29 pm
Diego: “Y se nota que algo saben de baloncesto”
Algo
17 Diciembre 2007 at 5:09 pm
Paqui,me parece que no has captado el matiz de la frase y el significado que he querido dar a la palabra “algo” (=bastante más que la mayoría). Se agradece encontrar noticias de la nba en las que note que quien las escribe ha jugado a baloncesto. Yo he jugado, y juego todavía, y esas cosas se aprecian.
19 Diciembre 2007 at 3:22 pm
“Diego:
Creo que no lo sacan de ningún sitio,…..
…meten noticias publicadas en la prensa americana, declaraciones y, además, rumores que circulan en la NBA.”
Bueno, entonces ya me estas diciendo que lo sacan de algun sitio. Pues seria un detalle que pusieran el link de la fuente original, ya sea el national post o el que sea, y que la gente lo pueda leer del original.
No es ningun desmerecimiento citar la fuente original, es mas, te honra.
19 Diciembre 2007 at 4:42 pm
Vamos a ver Paqui. Si te dicen que The Oregonian o The New York Post han publicado tal o cual noticia en tal o cual día, ya citan la fuente original. Y sólo necesitas acudir a esa barrita de arriba o a un buscador para localizar el periódico y leer la noticia en versión original. Desde que les sigo, creo que no ha habido ninguna cita sin mencionar la fuente. Y si conocieras “algo” de baloncesto (y esta vez utilizo el término en sentido literal: un poco), te darías cuenta de que, por un lado, citan noticias de Estados Unidos, y, por otro, efectúan comentarios propios sobre baloncesto. Ah! Y, repito, quienes los hacen, han jugado o juegan a este deporte fijo.
19 Diciembre 2007 at 5:36 pm
Creo que ese algo que saben es el google alert (en el sentido de bastante mas que la mayoria). No tiene ningun merito que te lleguen las noticias a tu cuenta y despues las pongas ahi como propias. Es que para eso no hace falta jugar al baloncesto, es mas, no hace falta ni saber botar el balon: con poner en el google alert nba españoles calderon, etc etc, te van llegado y haces el remix.
Saludos y hasta algo, digo hasta otra
19 Diciembre 2007 at 5:53 pm
Sino explicame la total diferencia que hay entre los comentarios que se hacen de la nba y los comentarios que se hacen de la ACB y sobre todo de lo que mas nos interesa: del CONSMETAL. eh!!!!!!
Amigo amigo amigo, ese “algo de sapiencia” es que el consmetal por lo visto no llega al google alert y no se molesta en ver los partidos que se juegan en pamplona unos tios que tanto les importa el baloncesto y tanto lo apoyan y juegan y saben de el.
Comentario del ultimo partido consmetal: alineacion, anotadores y resultado. A veces ni eso
Comentario de la ACB: dos lineas. PERO NO SABEN TANTO???
Di de que columna sacan lo de la NBA, venga dilo ya
20 Diciembre 2007 at 9:06 am
Yo creo que te equivocas por completo Paqui. Porque las noticias que publican se refieren, no sólo a los españoles en la NBA, sino también a cuestiones como las opiniones de distintos entrenadores y comentaristas sobre, por ejemplo, la internacionalización de la NBA (¿no viste esa noticia?). Ah! Por cierto, en la edición digital de Marca malcopiaron la noticia que publicó ayer Navarrasport y la pusieron como gran titular. Y no es la primera vez que lo hacen. Yo sólo digo que lo hacen bien. Y que mejora mucho lo que leemos en los periódicos deportivos de tirada nacional, y, por supuesto, de tirada local. Pero parece que estos elogios te sientan mal y que no eres capaz de reconocer su mérito. Lo único que dices es que se limitan a copiar y pegar utilizando como fuente el Google Alert. Y no me parece que sea el caso. Más bien me parece que “se cree el ladrón que todos son de su condición”. Por cierto, relájate un poco, que te noto un poco alterada.
20 Diciembre 2007 at 10:58 am
Sigo sin entender el merito que tiene traducir la columna de Bill Simmons de Espn y hacerla tuya.
Y sigues sin explicarme porque no hacen estos comentarios tan tecnicos y tan “algo” de baloncesto sobre la acb y sobre el consmetal.
Alterada?????? me estoy divirtiendo viendo como justificas lo injustificable
15 Febrero 2008 at 3:24 pm
Estoy con Diego. Soy aficionado a la NBA y da gusto tener una web con contenidos interesantes, bien hecha y mejor redactada. Se lo curran y mucho. Estoy harto de acudir a las ediciones digitales del Marca, o del As, y ver cómo tratan la NBA (que tiene muchísimos seguidores) de manera bastante pobre. Por eso, mi enhorabuena a Navarrasport. Y sobre lo que dice Paqui, pues eso, que hay gente tiene por deporte propio criticar, sin aportar nada. Seguramente es gente que ve en las virtudes de otros sus propios defectos, y por eso, para ocultarlos, se dedica a ningunear a los demás. Tooooodo el día criticando…
30 Abril 2008 at 11:11 pm
Dani, has querido decir que eres Diego??
Sigue sin contestarme a la pregunta, por que en la ACB no, no sera que la fuente (algun blog fusilao ya he visto) no habla de la ACB solo de la NBA
tic tac sigo esperando