“Los parlamentarios, cuando se quieren comunicar, se llaman por teléfono”, una frase que resume bastante bien el fracaso del proyecto Myparl.eu en el que el Parlamento Europeo se ha gastado 4 millones de euros.
Que se enteren todos los políticos, hacer una red social no vale 4 millones de euros ni son necesarios 20 meses aunque se quiera hacer un Facebook o un Linkedin. Las cuentas bancarias de las consultoras están a rebosar gracias a políticos que no tienen ni idea de lo que es internet.
Así acabó la aventura de Myparl.eu: We regret to inform you that the MyParl project has been stopped, following a recommendation of the European Parliament.
Se que llego muy tarde a dar esta noticia pero no quería dejar de denunciar la nefasta gestión que hacen los políticos de nuestro dinero, sobre todo cuando se refiere a temas de internet.
Visto en el canal de noticias de Madri+d
29 Enero 2009 at 4:53 pm
Por desgracia, es trágico, pero no sorprendente.
La Unión Europea ha fracasado casi constantemente en sus intentos de volcar contenidos europeos a la red (véase la escasa repercusión de los proyectos de los diferentes planes eContent, eContent plus, etc., a pesar de que en algunos casos los esfuerzos son loables, como el caso de la Biblioteca Digital Europea), de crear herramientas web para los ciudadanos europeos (aún recuerdo que hace años hubo un diccionario multilingüe bastante bueno, que desapareció cuando se acabaron los fondos públicos para su mantenimiento), y de crear redes sociales a base de chequera.
El desconocimiento de quienes controlan esos fondos, y la enorme distancia que los separa de la comunidad que cada día se asoma a Internet parecen -a mi juicio- dos de las causas de este manía -ya endémica- de fracasar.
29 Enero 2009 at 5:00 pm
Victor, se ve que conoces el tema, qué te parece entonces http://www.europeana.eu? crees que tendrá futuro?
29 Enero 2009 at 5:23 pm
claro que tiene futuro, el mismo que la niña de Rajoy…
29 Enero 2009 at 5:29 pm
Bueno, a priori soy pesimista, porque aún no he podido ser testigo de una iniciativa pública de estas características que llegue a buen puerto. Como sabemos, europeana aún está en fase beta hasta el año que viene, y a tenor de lo apasionante del proyecto, lo mínimo es concederle el beneficio de la duda. No obstante, creo que requeriría un mayor (mucho mayor) esfuerzo en materia de difusión y, a su vez, en la vertebración de las vías para involucrar a la comunidad mucho más allá de lo que tienen previsto (o de lo que yo sé que tienen previsto, claro). A día de hoy parece demostrado que un proyecto web funciona si es respaldado por los internautas y, hoy por hoy, europeana no parece contar con ese respaldo a pesar de la financiación y de la estructura que tiene detrás.
29 Enero 2009 at 5:37 pm
Se puede decir más alto pero no más claro Javier, te lo dice uno que ha trabajado en una consultora y que ha visto los ceros correr.. sin saber donde van.
Pero creo que hay como dos mundos: el real, el nuestro y el de la relación de algunas administraciones con algunas consultoras.. (hasta ahí puedo leer.)
29 Enero 2009 at 7:20 pm
A mi lo único que me provoca este tipo de cosas es mala leche pero me parece que haces bien en postearlo. La verdad es que si se supiera donde va nuestro dinero, mas de alguno montaría en cólera.
29 Enero 2009 at 10:37 pm
Como muy bien dice Víctor Muñoz, los proyectos europeos en este sentido suelen ser un gran fracaso.
En programas como eContent Plus o MEDIA (que son algunos de los más destacados en el ámbito de Internet y/o audiovisuales) las financiaciones son millonarias para proyectos que suelen ser muy parecidos y que, incluso, repiten objetivos ya financiados previamente.
Las líneas para obtener la financiación están muy marcadas, así que todas las peticiones son parecidas (repositorios, bibliotecas digitales… etc.), lo que termina provocando proyectos parecidos, poco innovadores y grandes fracasos.
Por otra parte, desde las directrices europeas se fomenta y prácticamente se obliga a solicitar proyectos en el que participen muchísimos integrantes de diversos países (para fomentar el “europeísmo”), lo que termina convirtiéndose en una amalgama de centros I+D, universidades y empresas en la que desarrollar algo decente es francamente difícil.
Para estos proyectos, con tres-cuatro actores como máximo, es más que suficiente, permitiendo así una coordinación más fluída y mejor. Las propias directrices y requerimientos de estos proyectos son su punto flaco.
Y, por último y aunque no se me haya preguntado, a Europeana le auguro un sonoro fracaso. Ya el lanzamiento fue desastroso (¿cómo no pensar en el número de peticiones y usuarios?) y todo va a ser así.
Además, testeé las versiones demo previas y es una idea preciosa en el terreno de la utopía, pero poco factible realmente. Sin conocer personalmente el proyecto, por otra parte, seguro que adolece de los problemas que citaba anteriormente.
30 Enero 2009 at 12:21 am
Lo mas vergonzoso de todo es que esa red social de 4 millones de euros (se dice pronto) se monto usando Google Apps, cuya versión “premium” cuesta 50 dolares al año por usuario, teniendo en cuenta que hay 785 europarlamentarios, el gasto no llega a los 40.000 dolares al año… ¿Donde han ido a parar el resto de los 4 millones de euros?
30 Enero 2009 at 12:36 am
La verdad, yo lo que investigaría es a ver que consultoras y grandes empresas se han beneficiado de este montante económico, y la relación con los promotores de las ideas, porque, creanme, aqui huele raro.
Y si algun parlamentario europeo quiere tener su propio blog yo le “monto” uno basado en Wordpress por la “miserable” cantidad de 100.000 euros (no se asuste, si lo pone en gastos de representación le puede hasta salir GRATIS). En fin.
30 Enero 2009 at 9:58 am
Simplemente es una vergüenza, pero nada nuevo. Los que han pasado por grandes consultoras son conscientes que el 60% (y me quedo corto) de los proyetcos no sirven para nada, sí, claro, para pagar los sueldos… pan para hoy, hambre para mañana (no, hambre para ya mismo, o esta crisis no es más que la salida a la superficie de los montones de mierda, timos, burbujas, etc etc)
30 Enero 2009 at 9:59 am
Comparto la opinión de Miguel Angel Ivas. Yo también trabaje en una consultora que tuvimos que hacer una web para una consejería. El trabajo costo un mes de hacerlo 2 personas y la web se pago sobre unos xxx.000 de euros. Cuando pregunte a mi empresa me dijeron: “Es que son dos años de mantenimiento” y a mi no me pagaban tanto la verdad.