Para mi la principar ventaja de usar un lector de feeds (como Bloglines o Feedness) no es poder leer todos los blogs en un solo sitio, sino saber cuáles de los blogs que leo se han actualizado recientemente.
Dejé de usar Feedness porque no era capaz de detectar las actualizaciones de al menos el 10% de los blogs que leía y ahora me está mosqueando mucho lo que me pasa con Bloglines.
Desde hace un par de meses los blogs que han adoptado FeedBurner para gestionar sus feeds muestran actualizaciones cuando les sale en gana (o cuando le sale en gana a FeedBurner, digo yo) sin que realmente exista tal actualización.
Al principio me pasaba solo con los blogs de Weblogs SL (sobre todo con Genbeta) pero ahora, con la moda de poner FeedBurner en muchos blogs (Microsiervos, Online, Alt1040, …), sucede con muchos blogs y empieza a ser realmente molesto.
Le pasa lo mismo a alguien más o es que mi bloglines se ha vuelto loco?
Nota: para no ser malo, he modificado el título del post, ya que parece ser que toda la culpa no es de FeedBurner, también le toque algo a Bloglines.
20 June 2006 at 9:20 am
Puede ser que se detecten cambios y se marquen como «nuevas» anotaciones que son corregidas. Nosotros por ejemplo corregimos erratas y detalles muy a menudo.
20 June 2006 at 9:23 am
Yo tengo el problema con Nongoo, aunque el problema no parece de FeedBurner… en mi caso al menos, los que parecen dar más problemas son los rdf :S
20 June 2006 at 9:40 am
Ah! Si quieres hacer una prueba con el feed original y el que ofrece feedburner, prueba a suscribirte a los dos (el index.xml es el que redirige a feedburner; y el index-feedburner.xml es el generado “para” feedburner, así que está limpio) a ver si notas diferencias de comportamiento en ese sentido., y nos cuentas.
20 June 2006 at 9:41 am
Son demasiadas anotaciones las que aparecen como actualizadas para que sea por que se han hecho correciones.
De todas formas me parece raro que ocurra por ejemplo con el feed de Genbeta pero no con el de Xataka.
20 June 2006 at 9:45 am
Creo que el problema que ha habido recientemente es que FB o Bloglines han manejado mal los acentos (es lo que tiene cuando los yankis programan cosas, Google News no los manejaba bien hasta hace bien poco), por lo que cada vez que hacían un cambio de su script para gestionar los acentos, se volvían a generar todos los feeds de todos los sites…
20 June 2006 at 9:48 am
Alvy, me acabo de suscribir a vuestro feed con FeedBurner, a ver si noto al raro.
20 June 2006 at 9:51 am
Que yo sepa, feedburner actualiza cada media hora, así que si estás leyendo un blog con muchas entradas puede que notes cierta demora… pero he visto a más gente quejarse de bloglines así que creo que ahí tienes la causa. Yo uso feeddemon con muchos blogs de feedburner y no tengo ningún problema.
20 June 2006 at 9:57 am
Yo utilizo Google reader y va perfecto, si al final cambias te recomiendo que lo pruebes, http://www.google.com/reader/view/
20 June 2006 at 10:21 am
A mi me pasa lo mismo Javier, pero no habia pensado que se debía a eso hasta que leí tu post. Me ha empezado a pasar con Microsiervos y no creo que sea debido sólo a la actualización de entradas que menciona Alvy.
20 June 2006 at 11:36 am
A mi también me pasa Javier, es bastante molesto, los blogs de weblogsl y alt1040, de repente te sale que tienes 25 posts sin leer…… cuando ya los has leido, sólo que se hacen un lio, yo supongo que la culpa la tiene feedburner, pero a saber.
20 June 2006 at 11:52 am
Otra cosa que sucede es que aunque feedburner actualiza cada 30 minutos, desde el blog le puedes decir con un ping que has actualizado algo, de modo que si por ejemplo abres un post, corriges una errata y republicas, haces ping (nosotros al menos) para que feedburner lo actualice al momento y no se pase media hora sin corregir.
Yo creo que si usas bloglines el problema está más bien ahí, en cómo esos sitios interpretan el «nuevo/actualizado». En NetNewsWire para Mac OS X, por ejemplo, puedes configurarlo en las preferencias, incluso que te muestre las «diferencias» que se han editado, es bastante curioso.
20 June 2006 at 12:05 pm
Javier, no es por evitar responsabilidades, pero me parece mas un problema de Bloglines (asociado eso si por los motivos que sean a los feeds de FB).
De hecho, Bloglines es uno de los principales dolores de cabeza, ya que por su popularidad sus problemas salpican a Feedburner de una forma u otra, hasta el punto de ver titulos como el de este post que no acaban de ser justos con la realidad.
Seguramente los que comentamos aqui leemos muchisimos feeds comunes, y yo con Greatnews en Pc y Netnewswire en Mac no tengo esos problemas, por lo que la logica me hace pensar que es un problema del agregador concreto con Feedburner, que por otra parte tienen que solucionar entre los dos, sea de quien sea la responsabilidad.
Lo he comentado con soporte, y cuando tenga una respuesta la comento.
Saludos
Juan Luis
20 June 2006 at 1:06 pm
Pues parece que lo andan solucionando porque hoy todos mis feeds que utilizan Feedburner han aparecido como actualizadas historias de hace mucho tiempo, lo que ocurre cuando cambias algo en la configuración de tu feed.
20 June 2006 at 5:12 pm
Bueno, pues paso a comentar la explicacion.Parece que Diego tenia razon y el problema viene por el encoding.
Al hacer una actualizacion del sistema hubo un problema con el encoding.
http://forums.feedburner.com/viewtopic.php?t=5035
El volver a actualizar para resolver el problema y que se visualizaran bien esos caracteres hizo que Bloglines lo tomase como actualizaciones a esos posts cuando en realidad no lo eran.
Parece que ha sido un caso aislado y solo con Bloglines, aunque es posible que se haya dado con algun otro de los mas de 2000 agregadores que existen :)
20 June 2006 at 5:36 pm
Juan Luis, gracias por esas explicaciones de primera mano.
22 June 2006 at 11:15 am
Javier eres tan importante que hasta Bloglines ha publicado su propia explicación del problema que planteas en su blog ;)
http://www.bloglines.com/about/news#106
22 June 2006 at 12:20 pm
Fernando, gracias por lo de importante, pero seguro que no es por mi queja.