<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Martin Varsavsky invierte en Seesmic</title>
	<atom:link href="http://loogic.com/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loogic.com/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/</link>
	<description>Negocios en internet y redes sociales</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 18:49:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Consultor Anónimo</title>
		<link>http://loogic.com/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/comment-page-1/#comment-50667</link>
		<dc:creator>Consultor Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 13:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/11/10/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/#comment-50667</guid>
		<description>Creo que para llamar a algo &quot;fenómeno de internet&quot; hace falta algo más que un poco de buzz... coincido con Rogelio en su opinión de Seesmic. Dopplr, Tumbrl... son proyectos similares, embrionarios sin más (ni de lejos &quot;negocios&quot;).

Creo que más que invertir en cosas complementarias de FON, Varsavsky deja caer &quot;dinerillo&quot; (mucho para mí y para cualquier proyecto 2.0, dinero de bolsillo para él) en distintos proyectos que &quot;puede&quot; que alguna vez sean un negocio. Si uno de ellos &quot;da la campanada&quot; y se convierte en un negocio próspero, justifica otros 9 que no lleguen a ningún sitio.

Que Varsavski invierta en algo, por tanto, no lo convierte en un negocio próspero ni en un fenómeno de internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que para llamar a algo &#8220;fenómeno de internet&#8221; hace falta algo más que un poco de buzz&#8230; coincido con Rogelio en su opinión de Seesmic. Dopplr, Tumbrl&#8230; son proyectos similares, embrionarios sin más (ni de lejos &#8220;negocios&#8221;).</p>
<p>Creo que más que invertir en cosas complementarias de FON, Varsavsky deja caer &#8220;dinerillo&#8221; (mucho para mí y para cualquier proyecto 2.0, dinero de bolsillo para él) en distintos proyectos que &#8220;puede&#8221; que alguna vez sean un negocio. Si uno de ellos &#8220;da la campanada&#8221; y se convierte en un negocio próspero, justifica otros 9 que no lleguen a ningún sitio.</p>
<p>Que Varsavski invierta en algo, por tanto, no lo convierte en un negocio próspero ni en un fenómeno de internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Martín</title>
		<link>http://loogic.com/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/comment-page-1/#comment-50623</link>
		<dc:creator>Javier Martín</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 21:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/11/10/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/#comment-50623</guid>
		<description>Parece que Martin y su entorno son capaces de convertir en moda todo lo que les rodea. Dopplr, Tumbrl, ... podríamos pensar que no aportan nada y sin embargo van camino de ser fenómenos de internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que Martin y su entorno son capaces de convertir en moda todo lo que les rodea. Dopplr, Tumbrl, &#8230; podríamos pensar que no aportan nada y sin embargo van camino de ser fenómenos de internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RBA</title>
		<link>http://loogic.com/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/comment-page-1/#comment-50622</link>
		<dc:creator>RBA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 19:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/11/10/martin-varsavsky-invierte-en-seeismic/#comment-50622</guid>
		<description>Lo unico que puede salvar a Seesmic es un buen curro a nivel de bizdev. Como servicio no aporta practicamente nada que no se pueda ya hacer de otras maneras mucho mas aceptadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo unico que puede salvar a Seesmic es un buen curro a nivel de bizdev. Como servicio no aporta practicamente nada que no se pueda ya hacer de otras maneras mucho mas aceptadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

