Por Javier Martín el 1 Noviembre 2006
El mismo Martin se desvela en su blog. Estos son los proyectos hispanos que están o han estado en su punto de mira como inversor:
- Microsiervos sorprendente!
- Meneame con Ricardo tenemos más posibilidades
- mo.neytrack.in realizado
- Videoronk la novedad
1 Noviembre 2006 at 11:59 am
Esas cosas pasan por viajar sin brújula, o dicho de una forma más moderna, sin GPS.
1 Noviembre 2006 at 12:08 pm
RBA, podrías explicarte mejor? crees que no son inversiones acertadas?
1 Noviembre 2006 at 12:44 pm
Bueno, serán acertadas o no según lo que pague y lo que consiga. Si paga 10.000 euros por un 10% de Meneame es que ha hecho el negocio del siglo …… si paga 2 millones por ese 10% es que Ricardo ha negociado mejor.
Todo es relativo, y además, el valor de aparecer en todos los blogs de España sin haber invertido en la mayoría de los proyectos lo hace una idea genial: conseguir publicidad sin soltar ni un duro …. :) no está mal ….. yo también voy a decir que voy invertir ….. ¿ en Fon ?
1 Noviembre 2006 at 1:04 pm
Javier, ¿para que intentar invertir en un proyecto como Microsiervos donde sus dueños no hacen mas que dejar claro que no les interesa ganar dinero con ello? Eso es viajar sin brujula :-)
El resto, excepto meneame, no los conozco tan bien como para opinar.
Y de Meneme tengo mi teoria pero no la comparto :-) Solo una cosa. a RG y cia. no les hace falta desprenderse de mas del 10-20% de Meneame, en base a la inversion que pudieran necesitar. Sin embargo, me gustaria saber el porcentaje que los “posibles inversores” le estan proponiendo - seguro que no se queda en el 10-20%. ¿Apostamos?
1 Noviembre 2006 at 1:10 pm
Hombrelobo, sobrevalorais demasiado a Meneame. Usando la propia terminologia de ese sitio, lo que Meneame tiene es karma. Y vale que el karma se pueda valorar, comprar, vender y revender. Pero yo en su dia hice unos numeros (que no puedo divulgar, lamentablemente) que asustan.
Ahora, si hablamos de comprar karma y luego revenderlo x10, estupendo. Hay negocios que si no es asi, no funcionan, y cuando funcionan asi, no hay por que quejarse ni criticarlo. Pero al menos que sepamos que es eso lo que hay, y que si uno planea montar otra cosa, mal acabará.
1 Noviembre 2006 at 1:51 pm
Rogelio, creo que eso que comentas del porcentaje de inversión puede ser clave en todos los casos de los que hablamos relacionados con el capital riesgo.
La mayoría de estos proyectos con unos 30.000 euros irían sobrados para pagar gastos, eso sería entorno a un 10% de lo que podría valer un proyecto así en pocos años, pero claro, los inversores quieren más trozo del pastel para poder imponer sus criterios.
Por esto me da miedo el capital riesgo y supongo que a muchos emprendedores les pasará lo mismo.
1 Noviembre 2006 at 3:27 pm
Meneame es más que karma. Es el medio digital por excelencia entre los bloggers en España. Algo que sale en Meneame sale en 200 blogs una hora después. Es una instrumento impresionante de publicidad. Solo hace falta que se quiten los votos negativos.
Una agencia de publicidad, pagando 100000 euros por un 10% estaría pagando un precio de risa, menos de lo que le cuesta media página en El Pais.
1 Noviembre 2006 at 4:56 pm
Es cierto que menéame tiene tirón, pero estoy de acuerdo en que se sobrevalora. ¿200 blogs? Tu me dirás que noticia…porque deben contarse con las manos…. algunas salen en portada y son enlazadas desde 3 - 5 blogs… consiguen 2 mil visitas (o menos) y poco más. Bien es cierto que si es una campaña buena de marketing viral se consigue más, pero también se consiguiría sin meneame.
Además si se cambia el negocio de manos y no se hace con cuidado perderá mucho, al igual que va a perder youtube…
1 Noviembre 2006 at 5:04 pm
Javier, hace unos meses una business “angel” (yo también me hago el misterioso y no diré su nombre) me comentaba que el sistema que siguen para asegurarse de que el emprendedor se va a dedicar en cuerpo y alma al proyecto es… obligarle a endeudarse hasta las cejas para financiar su parte. Así trabajan con ardor para que el banco no te deje en la calle.
En mi opinión es un error, porque bajo presión, el objetivo primordial no es el éxito, sino salvar el culo, pero así lo hacen…
1 Noviembre 2006 at 5:35 pm
Soy más de la idea de Rogelio, es más, pongo en duda la rentabilidad de un sitio como mo.neytrack.in, lo probé y me dejó un sabor un poco agridulce como servicio y modelo de negocio(¿tiene?¿tendrá?¿me harán pagar por utilizarlo?¿publicidad?… buff nose yo), o videoronk que depende totalmente de otros sites. Además para qué ir a un buscador de videos cuando puedo ir directamente a la web de youtube o google y encontrar lo que quiera, no me es atractiva la idea de un buscador que sólo mira en unas cuantas fuentes, ya que el “coste” de ir primero a youtube y luego a video google no es mucho,no?
1 Noviembre 2006 at 8:46 pm
Dime una campaña de marketing viral en España (querida o no querida) que no haya pasado por Meneame ……
1 Noviembre 2006 at 10:57 pm
Joder hombre lobo, hablas como si antes de Meneame, no se pudiese triunfar en la red via marketing viral. Pues se podia y no te quepa duda que se sigue pudiendo, pues claro que sí :-)
Otra cosa es que cuando una de esas cosas sucede, termine acabando tambien por ahi.
Ademas creo que la idea general es que Meneame proporciona subidoncetes de trafico a sitios que generalmente no tienen mucho, pero que ni ese trafico es luego sostenible (con lo que hablar de marketing viral no cuadra mucho), ni realmente repercute tanto en sitios que ya tienen un trafico destacado.
Que yo no digo que Meneame sea ni feo ni bonito - de hecho, estoy trabajando en algo ¿parecido? :-) (que por cierto, creo que no ha salido “anunciado” en la web del elefante y por ahora no le va mal), pero la verdad es que empiezo a cansarme un poco de leer cosas del tema. A mi entender, la gente lo esta pudriendo y lo que era interesante empieza a ser un poco coñazo, con mis respetos al sitio que nada tiene que ver con eso.
2 Noviembre 2006 at 12:00 am
RBA,
NUNCA digas “Joder hombre lobo”. Si cabreas al lobo, el lobo se comerá toda la cosecha… y blogs… y todo.
Respecto a menéame, comprar menéame es tan rentable como fué el negocio de comprar esclavos hace unos siglos. Si alguien paga, está comprando personas. Claro que al no ser esclavas (al menos “puramente”, pues algo de lavado de cerebro tienen) pueden irse a otro lado. Pero a ver quién lo hace.
¡Todos a traficar!
Eso sí, a hombrelobo ni mencionarlo, que usa las palabras como sicarios :)
2 Noviembre 2006 at 12:59 am
Hombrelobo, primero son campañas buenas y luego pasan por meneame, no al revés.
Por ejemplo Opá ¿Pasó por menéame? Sí, pero para cuando pasó seguramente ya era un éxito pues se habia hablado de ella en muchos sitios, meneame no crea el éxito, si no que refleja que se está produciendo.
Creo que mucho más tirón tienen hoy en dia Microsiervos, Javi Moya, o sinceramente el propio Loogic.
2 Noviembre 2006 at 1:04 am
Javi, a mi no hace falta que me hagas la pelota. Lo de Microsiervos y Javi Moya vale, pero Loogic?
Otra cosa es que Loogic en Meneame tiene la gafe, no se porqué pero casi nunca llegan a portada noticias que vengan de Loogic.
2 Noviembre 2006 at 9:44 am
Parece que se confirma que Martín invierte en Menéame.
He puesto una nota en mi blog.
2 Noviembre 2006 at 9:59 am
A los usuarios de Meneame les inresan cosas muy concretas: tecnología, política y chorradas, más o menos por ese orden, así que multitud de noticias interesante no llegan nunca a la portada. Además, creo que un grupo de usuarios se están volviendo muy quisquillosos: que si esto es repetido, que si es de tu blog, etc. Pero en todo caso invertir en Meneame no me parece un mal paso. Los otros casos los veo menos claros porque no sé cual sería el modelo de negocio. En el caso de Microsiervos sería la publicidad, pero ya han dicho ellos que no quieren.
2 Noviembre 2006 at 11:54 am
La verdad es que lo de Microsiervos me ha hecho mucha gracia, y realmente no lo entiendo. Martín debe conocer muy bien a Alvy para saber que Microsiervos es diferente.
También me gustaría saber la cantidad aproximada de la inversión que ha hecho en España.
Por el tema Meneame, supongo que muchos inversores no solo compran inversiones seguras, muchas veces también adquieren ‘nombres’, porque sigo viendo dificil rentabilizar Meneame sin cambiar radicalmente el modelo de negocio
2 Noviembre 2006 at 12:35 pm
Ruben, yo lo de Microsiervos no lo veo tan descabellado, una cosa es que no vayan a poner nunca publicidad y otra es que no acaben aceptando algún tipo de patrocinio, haciendo consultoría, dando conferencias, … quién sabe … Otra cosa es que Microsiervos se acabe convirtiendo en una asociación sin ánimo de lucro, entonces si que no tendría sentido invertir.
Y sobre Meneame está claro que ahora el tema de la publicidad no da para mucho, pero quién te dice que en unos meses no surgiran opciones de negocio más interesantes que la publicidad.
2 Noviembre 2006 at 1:08 pm
Dime cuales (sin cambiar el modelo)
2 Noviembre 2006 at 1:45 pm
Rubén, otras opciones pueden ser los patrocinios, los acuerdos específicos con agencias de publicidad e incluso la opción de desarrollo de proyectos paralelos relacionados con temáticas concretas mucho más rentables.
2 Noviembre 2006 at 7:25 pm
Creo que Varsavsky no es un inversor o un bussiness angel a la usanza tradicional. Como dice Alberto, los “de verdad” te hacen endeudarte hasta el cuello para asegurarse que vas a luchar por el proyecto, pero eso es porque no creen en el proyecto o en la persona. Pero si yo quiero/necesito un inversor es porque no quiero/puedo endeudarme, como si dedicarse al 120% a un proyecto no fuera un suficiente endeudamiento (no hay otra fuente de ingresos de la que comer). Exigen que te arruines para resurgir, pero ellos no se arruinan (siguen teniendo de dónde comer), sólo ponen lo que les “sobra”.