Por Javier Martín el 19 March 2007
Millones de visitas y un millón de fotos georeferenciadas en Panoramio.
Unas cifras que impresionan:
- 30.000.000 de páginas vistas al mes
- 4.000.000 de visitantes únicos al mes
- 1.000.000 de fotos alojadas
- 300.000 usuarios registrados
Todo ello gracias al gran trabajo del equipo de Panoramio y a un empujoncito de Google.
Para cuando los millones de euros del capital riesgo?
19 March 2007 at 8:26 pm
Haciéndo las cosas bien luego se obtiene una buena recompensa :)
19 March 2007 at 10:18 pm
Tal vez no necesiten el dinero, no? ;-)
19 March 2007 at 10:29 pm
Varis, por lo que tengo entendido la publicidad de Adsense permite pagar todos los gastos, incluso de personal, pero supongo que a un proyecto de esa embergadura el capital riesgo o una inversión de otro tipo le puede hacer crecer bastante.
20 March 2007 at 12:22 am
Si muchos proyectos, con millones de inversion, nunca llegan donde ha llegado Panoramio, ellos, que han tirado de fondos propios para llegar ahi, y siendo como es un proyecto sostenible y rentable, para que quieren dinero y dar entrada a un VC, que supone obligaciones y dolores de cabeza extra?
A alguien se le ocurre que podrian hacer por ejemplo en Panoramio con 5 millones de $, que no puedan hacer ya, y hasta que punto eso les podria aportar tanto como para perder parte del control del proyecto?
Contratar mas gente? Gastarse dinero en publicidad?Dar mas espacio ?
Realmente eso seria equivalente a mas ingresos, mas rentabilidad, amortizar esa inversion, dar mas valor al proyecto???
Yo no lo tengo tan claro….
20 March 2007 at 1:21 am
Creo que una entrada de dinero de algún inversor, permitiría crecer en infraestructura, capital humano y publicidad (para aumentar aún más la masa crítica). De todas maneras, sólo la gente de Panoramio sabe cuáles son sus puntos débiles, a los cuáles deben apuntar para solucionarlos…
20 March 2007 at 1:41 am
La infrastuctura segun me comentó Eduardo, es la de Google, asi que por ahi como que no.
Capital humano, pues ellos sabran.Pero si va bien el proyecto y hay crecimiento, no creo que sea un problema contratar mas gente, ni que necesiten millones de una empresa de capital riesgo para ello.
Y publicidad…. pues es discutible si realmente necesitan invertir en publicidad para ingresar por publicidad.
Lo estan haciendo muy bien a base de PR, notas de prensa y blogs…
Ademas, parece como si dejar entrar inversores fuese el oro de moscu y que a base de dinero todo mejora.
Si te dan 5 es porque esperan multiplicar esa inversion por x, y no es un regalo, si no algo que tienes que invertir muy bien y que ademas suponen una serie de obligaciones bestiales,papeleo y dolores de cabeza.Ademas de que pierdes un importante % de tu proyecto.
Hay mas casos de empresas que iban bien y que con dinero de VC se han ido a la mierda, que al contrario.
En el estado actual de Panoramio, creo que son mas susceptibles de ser comprados por un grande, que de que un VC invierta dinero.Tiene mas sentido para ambas partes en mi opinion.
20 March 2007 at 3:48 am
Yo a Panoramio no le veo las letras ‘c’ ni ‘v’ pero la séptima letra del alfabeto se la veo por todos lados.
20 March 2007 at 9:01 am
Si el caso es que yo tampoco creo que Panoramio necesite dinero de capital riesgo y también pienso que solo crearía problemas. Pero como parece que no se puede ser grande sin que te entre capital, pues por eso lo decía.
20 March 2007 at 6:39 pm
Javier, revisa el primer dato. Tal como está indica 30 Billones ;-)
20 March 2007 at 9:42 pm
Gracias Abraldes