Muy curioso esto de aprovechar el tirón de una “sex symbol” en Argentina para presentar Lemontv.tv, un videoblog sobre tecnología y tendencias.
En lo que a contenidos se refiere va en la línea de Mobuzztv, lo que es la grabación me parece un poco peor, sobre todo el audio. Pero quizás la forma de presentar sentados en un sillón pueda resultar más cercano a la gente. Con todo esto lo que está claro es que la presencia de Ursula Vargues debe ser decisiva (os imagináis a Patricia Conde presentando uno de videoblogs de Mobuzztv?) y supongo que habrá determinado también el éxito de cara a las empresas que se publicitan en el blog (Ursula se viste con Nike).
Por lo demás mencionar que Lemon.tv va ya por el programa número 25, cuenta con feed rss para poder suscribirse en un lector de feeds, además de poder descargar los programas en distintos formatos de archivo.
Visto en Unblogged. También lo comenta Hombrelobo.
13 Enero 2008 at 11:34 am
La verdad es que me causaron bastante vergüenza ajena los videos!
Lo único rescatable, Ella.
Jajajaj, Saludos.
13 Enero 2008 at 12:28 pm
Feede, porqué lo dices? te parece que son malos?
13 Enero 2008 at 12:40 pm
La argentina es rescatable, pero no como tecnólogo
Recordad no emular pero si simular. Poorrograma 25
13 Enero 2008 at 12:57 pm
Porqué tienen tanto éxito los Limones en la red? :)
13 Enero 2008 at 1:29 pm
Javi realmente vi 4, o 5 capítulos y me han parecido bastante malos. Ella es muy guapa pero no entiende nada de informática y se nota. Por otro lado intentan darle un estilo relajado, informal y hasta cómico y ninguno de los tres, en mi opinión, terminan de salirles bien.
De todas formas, lo que rescato (mas alla de a Ursula je) es que iniciativas en mi país de este tipo hay pocas y esta bueno que poco a poco las productoras empiecen a largarse con los nuevos formatos.
13 Enero 2008 at 1:57 pm
Los cítricos y sus zumos en general :-)
13 Enero 2008 at 2:03 pm
Es lemontv.tv no lemon.tv
Aunque el enlace está bien, la verdad es que el dominio/nombre es nefasto.
Te imaginas loogiccom.com? :)
13 Enero 2008 at 2:24 pm
Todos tienen razón, el dominio es medio confuso, y la conductora es hermosa, pero se nota que no sabe nada de Internet… trata de zafar haciendo ejemplos de la vida real, pero todavía no me convence, la conducción esta muy sobre-actuada…
13 Enero 2008 at 4:47 pm
Javier: Va por el programa 25, pero recién ahora sale a la luz. Justo coincide con la aparición de Ursula en la tapa de Playboy, edición argentina.
Me parece muy bien que el hermano de Ursula quiera ganarse unos pesos, pero yo no lo haría a costa de mi hermana; mucho menos cuando ella se limita a explicar FLV vs AVI con dos botellones de agua.. ja!
Saludos, y espero que el programa de Loogic lo conduzca Patricia Conde!!
13 Enero 2008 at 6:07 pm
Curioso lo de “aprovecharse” de las hermanas atractivas para conseguir el éxito personal, en España recientemente hemos visto el caso del hermano de Penélope Cruz.
13 Enero 2008 at 9:32 pm
Pues a mi me ha gustado. Igual porque aprecio lo dificilísimo que es hacer algo como lo que hacen, sobre todo teniendo un vídeo diario.
Y esto me recuerda que los argentinos son como los españoles, les gusta criticar, pero nunca saldrá uno diciendo: “se puede hacer mucho mejor, mira lo que acabo de hacer yo”. Siempre es crítica destructiva. El que lo haga mejor, que me lo diga, que siempre es bueno aprender.
Y ya puestos, si Ursula fuera mi hermana y yo tuviera una idea que creo que es buena, también le pediría que me ayude. Y si yo fuera Ursula y mi hermano me pide ayuda, claro que le ayudaría. Y no lo consideraría un aprovecharse, que para algo es mi hermano, y a mi hermano le ayudo porque es mi hermano y porque me apetece. Si microsiervos se junta a Dans, todos son muy simpáticos y buscan sinergias, y si Ursula ayuda a su hermano, se está aprovechando de ella …. ¿ por qué ?
Así que ánimo, que al menos tenéis un nuevo suscriptor (yo mismo).
13 Enero 2008 at 10:46 pm
Hombrelobo, gracias por tu soporte!
Con respecto a Lemon, lo unico que les puede decir, es que nos da mucho placer hacerlo, nos divierte y suponemos que a mucha gente le gustará.
Desde ya que hay cosas que corregir, cuando no, no?
Me gustaria corregir algo que comenta PabloS, que ya vemos que no será suscriptor de nuestro RSS ,jejeje
Tal vez la info le sirva para su blog, podes corregir que Ursula NO sera tapa de playboy, a persar que sé fehacientente que la suma ofrecida fue mucha, solo para info…
salutes,
facundo
14 Enero 2008 at 1:19 am
No foto, no meneo… Oh wait!
#Hombrelobo
Si Úrsula fuera tu hermana tu serías my new best friend ;)
14 Enero 2008 at 7:58 am
#Jurjur: Si Úrsula fuera mi hermana tú no lo serías …. :D
Y la verdad, prefiero que no lo sea …..
18 Enero 2008 at 6:41 pm
ESTO ES DECADENTE!! No es información, es DESINFORMACIÓN total. A las personas novatas CONFUNDE, y a los expertos (a no ser que quieran reirse de tantas burradas) les provoca una bronca inmensa.
No puedo creer esto tenga éxito. Y si lo tiene, por favor a los creadores, inviertan dinero en personas que sepan de tecnología!!!!
Ver un programa de tecnología que graba con un audio decadente e imagen que es ampliamente superada por cualquier video hogareño, la verdad es lamentable y patético.
Es una verguenza en un país donde abundan las personas con conocimientos, repercutan estos decadentes personajes que quieren ser una copia de los grandes educadores que ya existen en la web.
19 Enero 2008 at 5:34 pm
@hombrelobo: Eso es aprovecharse. Period. Si el programa hubiese usado a una presentadora totalmente desconocida, hubiese tenido tanta repercusión? No lo creo..
@javier: Otro caso, si, si.. uno más para el registro.
@facundo: 1) Te equivocás, voy a ser suscriptor de tu RSS, porque tengo esperanzas de que mejore.
2) Lo de la tapa de Playboy… una verdadera lástima!