Ya conocemos las ponencias que tendrán lugar durante la mañana de WebDosBeta.
Tengo que decir que me ha sorprendido un poco porque hay algunos proyectos de los que no había oído hablar y porque otros proyectos me parecen de entrada un poco … (pobres?, en pañales?, poco útiles?, …)
De los 28 proyectos que en Loogic comentábamos como posibles, finalmente serán expuestos 3: Compareblogs, Dicelared (buzzmaps) y Tagzania. Me gustaría saber cuántos de esos 28 proyectos se han presentado a WebDosBeta y cuántos formarán parte del congreso virtual.
Y dicho esto, si vas a ir a WebDosBeta, supongo que te interesará saber antes algo de cada uno de los proyectos, no?
Aud’asti
Autor: Roberto Abizanda.
Lema: Volver sobre tus pasos no podrá ser más fácil.
Qué sabemos de este proyecto?: pues muy poco, solo que está relacionado con los blogs y que podría tener alguna vinculación con otro proyecto de Roberto, Blogia.
Más: Desde hace unas semanas se habla de la versión 2 de Blogia.
…
Blogómetro
Autores: JJ Merelo, Fernando Tricas y V. Ruiz
El blogómetro nació a partir de la necesidad de crear un servicio que rastreara de forma exhaustiva la blogosfera hispana, y que presentara un ránking diario de las historias más enlazadas, de dentro o fuera de la blogosfera.
Más: Blogómetro es uno de esos proyectos de toda la vida de la blogosfera, pero que no acaba de cuajar, como dicen ellos Futuro indefinido.
…
Compareblogs
Autor: Fernando Plaza.
Lema: nuevas herramientas para bloggers.
En Loogic: Compareblogs.
Podemos leer un resumen de la ponencia en PDF.
…
DiceLaRed
Autores: DiceLaRed (Luis García y Fernando Polo entre otros)
Lema: Tracking Online Influentiales.
En Loogic: Dicelared
Más: Lastinfoo y Buzzmpas.
…
EyeOS
Autor: Pau Garcia-Milà. Otro proyecto de Pau: Pantomaket
Lema: Taking your life everywhere.
En Loogic: eyeOS
Más: en Microsiervos.
…
FON
Autor: Martin Varsavsky (Entrevista)
Lema: Sácale el jugo a tu WiFi.
En Loogic: Movimiento Fon – Movimiento blogger
Más: en BlogTelecom.
…
MusicStrands
Autor: MusicStrands (Alvy es parte del equipo)
En Loogic: MusicStrands.
Más: Junto con Fon, el proyecto de más calado de los que se prensetarán en WebDosBeta.
…
NectaRSS
Autores: Juan J. Samper, Pedro Castillo y JJ Merelo.
Lema: Extrayendo el jugo de la Red
Más: Este es el proyecto que a mi me chirria.
…
Tagzania
Autor: CodeSyntax (Luistxo Fernandez)
Lema: Tagging the planet.
En Loogic: Tagzania.
Más: tags + googlemaps = fantástica idea.
…
Tractis
Autor: Negonation Platform
Más: el proyecto debe ser la caña, porque ha sido seleccionado para mogollón de concursos, pero yo no veo la web ni la beta por ningún sitio.
…
Artículos de los organizadores sobre las ponencias:
Endocitosis de red
Linotipo
Enrique Dans
Artículos de los ponentes en relación con su ponencia en WebDosBeta:
Atalaya
Fernando Plaza
Luixto Fernández
15 Octubre 2005 at 2:23 am
Pues estoy de acuerdo contigo…
Es mas, esta claro que algunos, dada su vinculacion con IE estan metidos con calzador.
Fon y Tractis por ejemplo.
Fon, sin menospreciar, es una idea, en ciernes, pero no le veo de momento nada 2.0 (tu crees que compartir una wifi lo sea?) y creo que esta fuera de lugar.
De tractis, igual nos sorprende y me trago mis palabras.
Los demas, prefiero esperarme a ver las ponencias en directo.Pero sinceramente estoy algo decepcionado, creo que prometia mas de lo que al final va a ser y no se si merece la pena gastarse los 40 euritos…
Habra que ver quien se ha quedado fuera o quien no ha querido estar, pero a bote pronto me parecen, salvo un par de ellos, proyectos flojos, demasiado verdes y poco representativos de lo que yo entiendo por web 2.0.
Ellos mismos habla de que ” El ‘vaporware’ no mola” y yo aqui veo mucho.
Mas que web20beta, yo le llamaria web15alpha.
En fin, mucho ruido y pocas nueces.
15 Octubre 2005 at 10:10 am
Carlos,
pero qué proyectos crees que podrían haber entrado en lugar de esos? si criticas hay que aportar.
A WebDosBeta hay que ir porque estará toda la peña, mira en e-conozco, seguro que va a ir un montón de gente que conoces por sus blogs y que te gustaría conocer en persona.
15 Octubre 2005 at 11:51 am
A ver Javier, yo he dado mi opinion sin faltar al respeto.Como la tuya.Si a ti te parecen los proyectos muy potentes y consolidados, pues perfecto.No lo comparto.
Eso de que si criticas hay que aportar…esta muy bien,parece que se pega lo del talante.Yo critico cuando no me gusta una cosa y punto.Me parece sufienciente aportacion.
¿Cuando un critico de cine le mete caña a una pelicula, tiene que aportar algo??
Muchos de ellos no estan ni en beta.
Y solo digo que hay proyectos que no son para nada web 2.0.
Fon, sin ir mas lejos, que sera estupendo cuando funcione, no lo niego, no es mas que una idea, y nada que ver con web2.0.Pero esta claro que a Varsavsky le interesa moverlo, y como da clases en IE, lo han metido a presion.
Y algunos mas que conozco bien tampoco es lo que yo entiendo por 2.0
Tambien digo, si lo has leido, que esperare a ver quien se ha quedado fuera y a escuchar las ponencias, pero que en general me parecen proyectos que estan muy verdes(y eso es evidente y negarlo seria de necios..)
Y la verdad, ir a un sitio “porque estara toda la peña”……pues a mi eso me parece una chorrada.
Para conocer a los bloggers, a muchos de los cuales ya conozco, monto una cenita o una comida, y no ese tinglao que ya te digo, pensaba que iba a ser mas serio.
Yo no voy a un sitio para ver en persona a los bloggers que pueda o no leer.Voy para ver cosas nuevas y creia y creo, que hay algunos proyectos que sobran aqui, y otros que faltan…(y que conste que yo no he presentado ninguno, ni soy parte interesada en nada)
15 Octubre 2005 at 12:00 pm
Carlos, tu opinión es muy respetable, pero yo me pongo en la posición de los organizadores y entiendo que la aportanción de Martin Varsavsky va a darle nivel al evento, al igual que la de Dicelared y Musicstrands.
A mi las que especialmente me gustan son Tagzania y Compareblogs creo que son herramientas con mucho potencial.
15 Octubre 2005 at 12:37 pm
Totalmente de acuerdo, Javier.
Crítica y aporte:
Crítica:
-Audasti. No está ni en beta. Si lo que hace es registrar cómo saltamos de un link a otro, creo que ya hay un par de extensiones firefox/greasemonkey que lo hacen.
-Blogómetro: Egosurf.
-Compareblogs. Egosurf.
-Dicelared: perfecto.
-Eyeos: perfecto.
-Fon: Vaporware, no pega ni con cola.
-Musicstrands: hay 50000 programas que hacen lo mismo.
-Nectarrss: hay 200000 programas que hacen lo mismo.
-Tagzania: vale porque está en español, pero… tampoco es que sea único en el mundo.
-Tractis. Suena muy bien, pero tampoco lo veo por ninguna parte.
Aportes (me guío por tu lista):
-Feedness
-Podcastellano
-Pricenoia
-iFavoritos
-Sabrous
-Caleio
-The open copy
15 Octubre 2005 at 4:11 pm
Bueno.. si has de seleccionar 10 de unos 23 proyectos, está claro que se quedan fuera bastantes que podían ser interesantes, es lo que tiene seleccionar, que siempre quedan cosas que crees podrían ser buenas en el tintero y tienes que definir unos criterios para que distintos perfiles de oyentes queden satisfechos.
Una de las ideas era mostrar cosas innovadoras, o que demostrarán algún tipo de innovación hecha desde aquí.. por lo tanto no han de ser cosas consolidadas porque estas ya tienen muchas oportunidades de darse a conocer.
De hecho muchas de estas otras ponencias recibidas, siempre que lo quieran los interesados, seran presentadas en el congreso virtual, y allí tendréis las oportunidades de ver lo que cuentan. Otra cosa es que los creadores de los proyectos tan interesantes no hayan mandado ponencia, que es el caso de TODAS las de esta lista de potenciales que leo en el comentario. Si los propios creadores no lo valoran, ya no podemos hacer mucho más.
Y estoy con Javier en que ir al evento en si acostumbra a ser mucho más importante que lo que se cuenta, no por conocer a bloggers sino por conocer a gente que hace cosas, desde donde pueden surgir mil cosas gracias a las nuevas relaciones que surjan… networking vaya.. Si tienes un mínimo de inquietud, ya sea en alguna idea, en programar algo, en colaborar, creo que puede ser beneficioso.. Sino casi mejor esperar a descargarse las presentaciones y escuchar los podcasts, te ahorras los 40€ y dejas espacio a gente que igual lo aprovecha más.
Un saludo, y excelente resumen Javier ;)
15 Octubre 2005 at 6:53 pm
Gracias Albert por tu opinión de primera mano. Tienes toda la razón en que siempre resulta hacer de jurado y al menos esta vez no hay premio :)
18 Octubre 2005 at 7:51 pm
Nadie está satisfecho, pero ni siquiera nosotros como organizadores: a Albert le gustaban más otros, a Enrique otros y a mi -por supuesto- otros proyectos. Y no dudes que se han quedado en el tintero muchos proyectos interesantísimos. De todas formas, se aceptan -cómo no- las críticas constructivas. Seguro que en futuras ocasiones lo (podremos|podrán) organizar mejor habiendo aprendido de los errores de ésta convocatoria.
Carlos: No he recibido ninguna presión para aceptar la ponencia sobre FON. Es un proyecto innovador, que se está moviendo a golpe de blog. Mis razones para aceptar la ponencia van en la línea que menciona Javier: las personas que vienen son de muy diversa índole, y mientras algunos van buscando el último invento Ajax, otros buscan iniciativas de gran potencial comercial.
18 Octubre 2005 at 8:34 pm
Muy buena tu aportación Victor, gracias por comentar.
28 Octubre 2005 at 8:38 pm
Para ASABER:
¿Qué programas hacen lo mismo que NectaRSS?
Dime alguno, por favor…de entre esos 20000