Desde mi punto de vista, que se liberara el código de una aplicación de este tipo, serviría para que se creara un red de clones, como los llama Menéame, basados en su código fuente. Por ejemplo yo podría montar una plataforma con vídeos a una temática concreta, en base a un tipo de licenciamiento predefinido, mi propio sitio personal con videotutoriales, etc.

Personalmente no me gusta colgar/depender cosas en estas plataformas por el tema de “ceder mi obra” a una empresa, o al menos eso tengo entendido, y es que el tema de los contratos de este tipo de servicios es complicado, principalmente por encontrarse en Inglés.

Lo que tengo claro es que el producto funcionaría como aplicación de Software Libre, pero otra cosa es sustituir a YouTube y a lo que hay detrás…

Es un “tier 1″ por lo que tampoco estamos hablando de un revendedor de mala muerte.

Eso si, te venden solo la conexión y el rack-space (es co-location) por lo que tienes que tener a alguien por aqui para que te cuide el hardware.

A una gran mayoria le importa un pimiento si Digg o Meneame liberan codigo, maxime si sales del reducto “friki”.

Eso es algo intrascendente cuando se llega a las masas, lo cual es sinonimo de exito.
De hecho, me cuesta encontrar algun ejemplo de proyecto web 2.0 que haya triunfado liberando codigo.

Otra cosa es como dice Ricardo, que no suponga muchisimas ventajas.Pero que verlo como un factor clave de exito, a dia de hoy, no lo veo.

Sipes, y lo he aprendido en carne propia en el último año (y eso que pensaba que controlaba bastante, nada más lejos de la realidad).

Por cierto, si alguien está interesado en que hagan auditorías muy buenas en código como el del menéame, contactad con ese chaval, es realmente bueno y unos cuantos euros no le vendrían mal, creo que quiere salir a hacer un máster en otro país.

Si alguien está interesado le paso su correo, el mío es gallir en gmail.