Comentarios en: Hablando de SEO en el foro http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/ Negocios en internet y redes sociales Fri, 25 May 2012 09:21:53 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 Por: Ruben http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58728 Ruben Mon, 19 May 2008 07:13:59 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58728 Otra cosa que se me olvidó. Con el trackback que le has hecho su densidad ha bajado, igual hasta pierde posiciones :P. Otra cosa que se me olvidó. Con el trackback que le has hecho su densidad ha bajado, igual hasta pierde posiciones :P.

]]> Por: Ruben http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58727 Ruben Mon, 19 May 2008 07:11:20 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58727 El SEO no son solo links, hay muchos factores que influyen en que tu página o la de otros esté por delante tuya. Tampoco sirve solo las densidades, también hay otros factores como las repeticiones o las dispersiones de una palabra clave. (En los títulos y el cuerpo del mensaje)También los pesos, donde hay una negrita, un h1, h2 .. un href, donde están las palabras claves (en que lugar del texto) y un largo etc El SEO no son solo links, hay muchos factores que influyen en que tu página o la de otros esté por delante tuya.
Tampoco sirve solo las densidades, también hay otros factores como las repeticiones o las dispersiones de una palabra clave. (En los títulos y el cuerpo del mensaje)También los pesos, donde hay una negrita, un h1, h2 .. un href, donde están las palabras claves (en que lugar del texto) y un largo etc

]]> Por: Iván http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58703 Iván Sat, 17 May 2008 23:08:50 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58703 Según lo que sé también es importante a tomar en cuenta la densidad de las palabras clave dentro de un texto. Al ser un texto más corto, la densidad era mucho mayor. Iván Según lo que sé también es importante a tomar en cuenta la densidad de las palabras clave dentro de un texto. Al ser un texto más corto, la densidad era mucho mayor.

Iván

]]> Por: unoquepasa http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58697 unoquepasa Sat, 17 May 2008 17:26:06 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58697 Acepto tu matización Luis, de hecho, podríamos entender SEO realmente como Arquitectura de la información. Respecto al consejo del usuario "calidad", no creo que TecnoCoches –> Tecnología coches sea un cambio sabio. El anchor de los enlaces debe ser un término de búsquedas ambicioso en ese tipo de footer, y entre potenciar la marca TecnoCoches, o posicionar un término que entiendo no será muy buscado "Tecnología coches" me quedo con lo primero. Sin lugar a dudas, puede existir un head por el que se pueda competir, pero ni lo sé, ni lo recomendaría gratuitamente. He ahí la magia del posicionamiento y la encarnizada competencia a la que todos jugamos. F1 News, estoy contigo. Entiendo sacar el posicionamiento de un sitio arriesgado e incoherente, no solo por los motivos que comentas, sino por muchos más. Lo ideal, tener un SEO en plantilla y muy importante, tenerlo motivado. Acepto tu matización Luis, de hecho, podríamos entender SEO realmente como Arquitectura de la información.

Respecto al consejo del usuario “calidad”, no creo que TecnoCoches –> Tecnología coches sea un cambio sabio. El anchor de los enlaces debe ser un término de búsquedas ambicioso en ese tipo de footer, y entre potenciar la marca TecnoCoches, o posicionar un término que entiendo no será muy buscado “Tecnología coches” me quedo con lo primero. Sin lugar a dudas, puede existir un head por el que se pueda competir, pero ni lo sé, ni lo recomendaría gratuitamente.

He ahí la magia del posicionamiento y la encarnizada competencia a la que todos jugamos.

F1 News, estoy contigo. Entiendo sacar el posicionamiento de un sitio arriesgado e incoherente, no solo por los motivos que comentas, sino por muchos más. Lo ideal, tener un SEO en plantilla y muy importante, tenerlo motivado.

]]> Por: F1 News http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58675 F1 News Fri, 16 May 2008 22:05:06 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58675 Tercerizar el SEO en un sitio, a diferencia de otras cosas que se pueden tercerizar, me parece muy peligroso. El SEO es algo que tiene que organizar la cabecilla de la empresa, o al menos con empleados fieles, pero nunca dejarselo a una empresa externa. El día de mañana, así como te pusieron en primera posición, pueden quitarte de allí, o tan sólo posicionar a tu competencia, o que ellos mismos te hagan la competencia. Mi consejo es no externalizar el SEO Tercerizar el SEO en un sitio, a diferencia de otras cosas que se pueden tercerizar, me parece muy peligroso. El SEO es algo que tiene que organizar la cabecilla de la empresa, o al menos con empleados fieles, pero nunca dejarselo a una empresa externa.

El día de mañana, así como te pusieron en primera posición, pueden quitarte de allí, o tan sólo posicionar a tu competencia, o que ellos mismos te hagan la competencia.

Mi consejo es no externalizar el SEO

]]> Por: calidad http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58674 calidad Fri, 16 May 2008 21:06:32 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58674 Hola Javier, aprovechando el tema, me permito un consejo: si quieres hacer un favor a vuestros techonoblocs, substituye los anchor text del pié de página por palabras de búsqueda. Ej: TecnoCoches --> Tecnología coches Por lo demás, mis meses de experimentación me han conducido a la conclusión de que las técnicas SEO de carácter interno tienen un límite, llegado a ese límite hace falta poner más gasolina al coche (más enlaces externos). Google otorga a cada WEB algo así como unos GoogleCredits en función de su peso en internet. Después, hay gente que aprovecha al máximo sus GoogleCrédits, y otros que lo tiran a la basura. El pageRank debe ser el resultado de una función logarítmica (o similar) redondeada al entero más próximo aplicada sobre los GoogleCredits. Algo parecido a lo que se hace con la potencia acústica y los decibelios. Un saludo a todos!! Hola Javier,

aprovechando el tema, me permito un consejo:

si quieres hacer un favor a vuestros techonoblocs, substituye los anchor text del pié de página por palabras de búsqueda.

Ej: TecnoCoches –> Tecnología coches

Por lo demás, mis meses de experimentación me han conducido a la conclusión de que las técnicas SEO de carácter interno tienen un límite, llegado a ese límite hace falta poner más gasolina al coche (más enlaces externos).

Google otorga a cada WEB algo así como unos GoogleCredits en función de su peso en internet. Después, hay gente que aprovecha al máximo sus GoogleCrédits, y otros que lo tiran a la basura. El pageRank debe ser el resultado de una función logarítmica (o similar) redondeada al entero más próximo aplicada sobre los GoogleCredits. Algo parecido a lo que se hace con la potencia acústica y los decibelios.

Un saludo a todos!!

]]> Por: Luis http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58666 Luis Fri, 16 May 2008 14:31:01 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58666 Unoquepasa lo que quería decir es que a veces tratar de buscar la explicación de porque determinada entrada aparece antes que otra aparentemente más trabajada para el SEO es una pérdida de tiempo porque se nos escapan determinados factores, no quería decir (y seguramente me he explicado mal) que no haya que construir estructuras adecuadas para buscadores, que al fin y al cabo de manera bien entendida es hacer estructuras bien hechas para humanos también. Para mi el mejor SEO es el que viene dado por una arquitecura de la información meditada. Un saludo. Unoquepasa lo que quería decir es que a veces tratar de buscar la explicación de porque determinada entrada aparece antes que otra aparentemente más trabajada para el SEO es una pérdida de tiempo porque se nos escapan determinados factores, no quería decir (y seguramente me he explicado mal) que no haya que construir estructuras adecuadas para buscadores, que al fin y al cabo de manera bien entendida es hacer estructuras bien hechas para humanos también. Para mi el mejor SEO es el que viene dado por una arquitecura de la información meditada.

Un saludo.

]]> Por: unoquepasa http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58665 unoquepasa Fri, 16 May 2008 12:45:25 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58665 Ciertamente, poco conocimienti y sentido común tenemos los hispanoparlates. 1 .- La definición de "contenido de calidad" no pasa por ser el primero en escribir sobre algo y escribir más palabras. De hecho, ¿nunca te has planteado que un "contenido de calidad" se demuestra por los enlaces externos que recibe?. 2.- Comentario sobre EduT: Posicionar deternadas palabras puede ser divertido y fácil, pero posicionar terminos competidos es muy duro y requiere de un esfuerzo considerable. 3.- Comentario para Agustín Vivancos: SMO SEO, de hecho, SEO SEM, SMO SEM, etc, etc... es como hablar de tocino y velicodad. 4.- Comentario para Javier Martín: Obviamente si enlazas contenido de tu red de blog se beneficiará en conjunto, siempre y cuando tengas en cuenta algunas cosas y parámetros. 5.- Comentario a Luis: No es que se tenga demasiada fe en SEO, es que no considerarlo es una temeridad para un proyecto web. Las cifras son alarmantes y realizar un proyecto sin previsión de captura de tráfico orgánico es una locura. Posicionarse es una forma relativamente barata de hacer presencia de marca y lo que conlleva. Respecto al enlazado externo, ciertamente es uno de los factores más importantes. Como datos curiosos, trabajo como desarrollador y SEM-SEO en la empresa en la que estoy actualmente y, sin haber hecho un esfuerzo excesivamente grande, el 80% del tráfico es orgánico. Hay muchos mitos sobre el SEO y mucha gente que no dice nada. Mucha información confusa, como el nacimiento de este post "contenido de calidad", un término que sin un entendimiento de las circunstancias se lleva a malinterpretaciones. El mejor consejo que se puede dar sobre SEO (white seo) es un tanto denso: - Aceptar solo la documentación y directrices de los buscadores. - Y para profundicar en el tema, prestar atención a los grandes blogs angloparlantes (seomoz, seobook, etc...). Los españoles siempre vamos varios meses por detrás. - Último consejo: Imaginación y seguimiento. Ciertamente, poco conocimienti y sentido común tenemos los hispanoparlates.

1 .- La definición de “contenido de calidad” no pasa por ser el primero en escribir sobre algo y escribir más palabras. De hecho, ¿nunca te has planteado que un “contenido de calidad” se demuestra por los enlaces externos que recibe?.

2.- Comentario sobre EduT: Posicionar deternadas palabras puede ser divertido y fácil, pero posicionar terminos competidos es muy duro y requiere de un esfuerzo considerable.

3.- Comentario para Agustín Vivancos: SMO SEO, de hecho, SEO SEM, SMO SEM, etc, etc… es como hablar de tocino y velicodad.

4.- Comentario para Javier Martín: Obviamente si enlazas contenido de tu red de blog se beneficiará en conjunto, siempre y cuando tengas en cuenta algunas cosas y parámetros.

5.- Comentario a Luis: No es que se tenga demasiada fe en SEO, es que no considerarlo es una temeridad para un proyecto web. Las cifras son alarmantes y realizar un proyecto sin previsión de captura de tráfico orgánico es una locura. Posicionarse es una forma relativamente barata de hacer presencia de marca y lo que conlleva. Respecto al enlazado externo, ciertamente es uno de los factores más importantes.

Como datos curiosos, trabajo como desarrollador y SEM-SEO en la empresa en la que estoy actualmente y, sin haber hecho un esfuerzo excesivamente grande, el 80% del tráfico es orgánico.

Hay muchos mitos sobre el SEO y mucha gente que no dice nada. Mucha información confusa, como el nacimiento de este post “contenido de calidad”, un término que sin un entendimiento de las circunstancias se lleva a malinterpretaciones.

El mejor consejo que se puede dar sobre SEO (white seo) es un tanto denso:
– Aceptar solo la documentación y directrices de los buscadores.
– Y para profundicar en el tema, prestar atención a los grandes blogs angloparlantes (seomoz, seobook, etc…). Los españoles siempre vamos varios meses por detrás.
- Último consejo: Imaginación y seguimiento.

]]> Por: Javi http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58664 Javi Fri, 16 May 2008 12:32:14 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58664 Hola, pero eso es hacer seo ? o es posicionar para trafico type in Hola, pero eso es hacer seo ? o es posicionar para trafico type in

]]> Por: DUQUE http://loogic.com/hablando-de-seo-en-loogic-forum/comment-page-1/#comment-58663 DUQUE Fri, 16 May 2008 12:22:59 +0000 http://loogic.com/?p=3927#comment-58663 No hace falta que sean desde tu propia red de blogs, date de alta en un par de servicios tipo fresqui, MR Wong, etc... y mete la Keyword en el título apuntandolo hacía la entrada de Activba y solucionado la 1º posición. No hace falta que sean desde tu propia red de blogs, date de alta en un par de servicios tipo fresqui, MR Wong, etc… y mete la Keyword en el título apuntandolo hacía la entrada de Activba y solucionado la 1º posición.

]]>