<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fotolia podría haber recibido una importante inversión</title>
	<atom:link href="http://loogic.com/fotolia-podria-haber-recibido-una-importante-inversion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loogic.com/fotolia-podria-haber-recibido-una-importante-inversion/</link>
	<description>Negocios en internet y redes sociales</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 06:25:46 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Oscarva &#124; colcarros</title>
		<link>http://loogic.com/fotolia-podria-haber-recibido-una-importante-inversion/comment-page-1/#comment-72167</link>
		<dc:creator>Oscarva &#124; colcarros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 22:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=6960#comment-72167</guid>
		<description>Asi es en realidad son muchas menos fotos que de las que se habla, pero el numero realmente importante son la cantidad de usuarios que posee, y con una inversión de tal magnitud seguro se consolidara aun mas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asi es en realidad son muchas menos fotos que de las que se habla, pero el numero realmente importante son la cantidad de usuarios que posee, y con una inversión de tal magnitud seguro se consolidara aun mas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maria</title>
		<link>http://loogic.com/fotolia-podria-haber-recibido-una-importante-inversion/comment-page-1/#comment-72158</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 13:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=6960#comment-72158</guid>
		<description>Como usuaria de Fotolia, y lectora del blog, las dos grandes utilidades que encuentro son el escaso coste (desde 1€) para usar en folletos, web, imagenes de calidad, y sobre todo, la posibilidad de bajar las imagenes en calidad baja sin marcas de agua (que viene muy bien para PowerPoint).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como usuaria de Fotolia, y lectora del blog, las dos grandes utilidades que encuentro son el escaso coste (desde 1€) para usar en folletos, web, imagenes de calidad, y sobre todo, la posibilidad de bajar las imagenes en calidad baja sin marcas de agua (que viene muy bien para PowerPoint).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luismiº</title>
		<link>http://loogic.com/fotolia-podria-haber-recibido-una-importante-inversion/comment-page-1/#comment-72156</link>
		<dc:creator>luismiº</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 13:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=6960#comment-72156</guid>
		<description>microstock está equivocado, en qué te basas para hacer semejante afirmación..???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>microstock está equivocado, en qué te basas para hacer semejante afirmación..???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: microstock</title>
		<link>http://loogic.com/fotolia-podria-haber-recibido-una-importante-inversion/comment-page-1/#comment-72152</link>
		<dc:creator>microstock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=6960#comment-72152</guid>
		<description>Los casi 6 millones de fotos incluyen las que no son aceptadas, así que en realidad hay bastantes menos disponibles. Creo que cuentan así por el &quot;pique&quot; que hubo hace algo más de un año por llegar al millón de fotos (&quot;competían&quot; con istockphoto y shutterstock).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los casi 6 millones de fotos incluyen las que no son aceptadas, así que en realidad hay bastantes menos disponibles. Creo que cuentan así por el &#8220;pique&#8221; que hubo hace algo más de un año por llegar al millón de fotos (&#8221;competían&#8221; con istockphoto y shutterstock).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

