Comentarios en: Esa cosa para crear arboles genealógicos que vale 300 millones de dólares

Por: It’s our tree, crea tu árbol genealógico - BitSignals

It’s our tree, crea tu árbol genealógico - BitSignals — Thu, 13 Dec 2007 20:17:09 +0000

[...] our tree, crea tu árbol genealógico Publicado por Julián Yanover Luego de la venta de Ancestry.com por 300 millones de dólares, estaba claro que el mercado de árboles genealógicos [...]

Por: Kindo » Thanks to everyone for their blog posts ;-)

Kindo » Thanks to everyone for their blog posts ;-) — Thu, 01 Nov 2007 11:41:41 +0000

[...] http://www.loogic.com/ [...]

Por: oneafrikan

oneafrikan — Mon, 22 Oct 2007 15:38:36 +0000

Great news for Ancestry.com – $150 in revenue makes big difference….

Por: WebMinoritaria » Blog Archive » Microsoft comprará 20 compañias al año.

Fri, 19 Oct 2007 20:00:22 +0000

[...] Que las grandes compañías realicen estas políticas aumentará la confianza del resto de inversores en Internet; es una noticia de la que nos beneficiamos todos, no solo las Webs 2.0. [...]

Por: Victor Calvello

Victor Calvello — Fri, 19 Oct 2007 12:55:45 +0000

Javier, yo lo veo muy interesante y util. Ten en cuenta que en paises como EE.UU y en algunos otros de Latinoamerica, en especial mi pais, Argentina, gran parte de la población, por no decir la mayoria, desciende de inmigrantes, en donde incluso antepasados de una misma familia optaron por emigrar a diferentes paises.

No se si has visto la nueva feature que ayuda a diferenciarla mas aun del resto de las web2.0 del estilo y por la cual seguramente haya aumentado la valuación, que permite encontrar familiares a traves de un examen de ADN, o ADN mitocondrial e incluso conocer el posible recorrido migratorio de tus ancestros.

Igualmente, creo que por el momento, 300 millones quizas sea demasiado.

Por: Antonio Andujar » Archivo del weblog » Ancestry.com se vende por 300 millones de dolares

Thu, 18 Oct 2007 23:57:06 +0000

[...] no hay que sentarse a pensar mucho para darse cuenta que es un negocio rentable, quizá como dice Javier Martín, éste tipo de webs no tengan tanto éxito en España pero en paises como USA es algo muy [...]

Por: Ignacio

Ignacio — Thu, 18 Oct 2007 21:44:49 +0000

El motivo de usar sólo un apellido es por los estándares de genealogía que sólo usan un apellido. En España siempre fuimos diferentes.

Por: Diego Parrilla

Diego Parrilla — Thu, 18 Oct 2007 21:21:34 +0000

Creo que esto que a nosotros nos parece una tontería para los protestantes americanos no lo es. Todos son emigrantes y tienen una necesidad casi enfermiza de conocer sus raíces -muchos emigrantes llegaban a los USA y se cambiaban los nombres para ocultar su pasado-. Y creo que algunos protestantes tienen por sus creencias la necesidad de conservar y mantener actualizado su arbol genealógico.
Aún así, 300 millones de dolares es una burrada.
Pero yo no lo veo como una ‘fuente alternativa’ para las redes sociales…

Por: Dondado

Dondado — Thu, 18 Oct 2007 21:11:43 +0000

Pues yo si las veo utilidad, como acicate para que la gente entre en redes sociales. Tú dile a gente que solo usa internet para leer periódicos y el emule que entre a facebook, lo ven y huyen espantados, ahora haz un árbol genealógico con 7 ú 8 familiares y diles que te ayuden a completarlo, estarán encantados. Por el camino les capturas algunos datos, les ofreces añadir unas fotos, mandar mensajes desde allí… muchos ganchos.
Lo que me parece raro es que a nadie se le haya ocurrido sacar ninguna de estas redes con “hueco” para los dos apellidos, todas son para el modelo anglosajón de un solo apellido