Otros casos. Se me ocurrió hablar de un beso entre Vanessa Hudgens y Ashley Tisdale (la foto era o es un fake clarísimo). Bueno, creo que ya van por 200 comentarios.
Cada 15 comentarios salgo a la palestra para rogar que no usen lo de puta, zorra, chingada y cosas parecidas, jajaja.

Pero ¿a qué vienen las manías de quitar comentarios insultantes de trolls? Yo no tengo ninguna.
Yo suelo criticar, y si alguien me critica a mí, lo dejo pasar. Pero insultos no.
En última instancia prefiero que me los dediquen a mí (el lector entiende perfectamente que quien insulta se desautoriza a sí mismo) que a otros que no podrán responder.
En cierta época pre-electoral soporté una lluvia de alusiones, pero debía ser una señora poco atendida por su marido. Se lo sugerí y ya no ha vuelto.

En fin, he puesto el mecanismo este del mail (tengo cinco mil entradas y me metían de todo de matute) y estoy encantado.
Y hemos llegado a un acuerdo fabuloso: Usted insulte lo que quiera y yo no se lo publico. O sí, depende. ¿DE qué depende? depende.

Bueno, saludos y perdón por la extensión. Pero el tema es interesante.

Comulgo con las puntos 1 y 3. Creo que el blogguer debe moderar, por el bien de la conversación y creo que responder comentarios provocadores no lleva a ninguna parte.
No estoy tan de acuerdo con los puntos 2 y 4 porque no creo que siendo moderados evitemos a los trolls y no creo que poner en vereda al troll sea competencia de los demas contertulios.

http://www.enriqueburgos.com

Yo no soy exactamente una persona que desea mantenerse en el politicorrectismo, ya que soy de opiniones muy fuertes (en Menéame a veces sería la fiesta de negativos si estuviera metido).

Esto me hizo pensar que si uno se va a montar un sitio, preferible hacerse conocido por el trabajo y proyectos de uno, así como sus avances, más que hablar de opiniones… cosa que a veces no se puede evitar.

Una cosa que me he fijado sí, hablando de Martín y el tema de los emprendedores. Algo que me he dado cuenta yo también es que en España específicamente hay mucho troll y ‘llorica’ como le llaman allá. He visto blogs, opiniones y cosas similares en inglés o sitios latinos y no es lo mismo, y si hay crítica no es tan pesada.
Sencillamente, mucho informático troll resentido y sin vida, masa amargada por la situación actual del país donde uno vive.

No hay que olvidar que los medios de comunicación siempre han dado alas a los embaucadores, solo hay que recordar el efecto de los telepredicadores en los EE.UU. y la capacidad de cautivar a masas desinformadas y el gran carisma de personas interesadas y poco escrupulosas.

Calificar de Trolls a cualquier postura critica o reproche disonante, después de exponerse en un medio publico, aparte de demostrar un ego hipertrofiado, es un síntoma precisamente de la necesidad de reconocimiento condicionado que suelen buscar las personas que ambicionan la adulación y la manipulación de la opinión. Pueden ser o no conscientes de ello, pero es bastante evidente para muchas personas. Y no seria raro que alguno soltara un exabrupto.

Internet proporciona un medio inestimable a las personas que buscan el reconocimiento ajeno o la “catarsis del predicador” tanto como a los que precisamente buscan una posición pasiva y de culto a la personalidad de sus “lideres” o gurús. Es el medio idóneo para poner en contacto ambas actitudes y es obvio que los blogs son unos de los medios de establecimiento de este tipo de vínculos que mayor apogeo experimenta en la actualidad.

En esas relaciones – buscadas o accidentales – de sumisión y control, siempre pueden aparecer las figuras del observador imparcial – indignado o no- y el competidor por la atención, con razones o sin ellas.

Pero desde luego muchas veces el que disiente y se indigna en un blog no es por robar protagonismo o el deseo de denigrar a alguien, si no que es precisamente la victima de las imposturas terceros, que simplemente se indigna ya sea por planteamiento estrafalarios del Blogger o por cualquier agañaza para buscar la confrontación o hacerse la victima.

En los blogs se pueden encontrar habitualmente poses y argumentaciones que en un entorno profesional o adulto de mundo real serian igualmente reprobadas, y tachadas de propaganda o provocación propia de la inmadurez o la necedad. Una de las razones de que las quedadas del “ambiente” sean tan valoradas, aunque sean los cuatro gatos habituales, es que son una forma de autoafirmarse en grupo a la hora de llevar los planteamientos y jerarquías más allá de la esfera de Internet.

Lo malo es cuando alguna de esas personas que tienen un reputación profesional sólida se tienen que someter al populismo o la predominancia moralista de alguno de estos gurús hindúes y “telepredicadores” que tanto abundan desde la barrera del “café” para todos que se prodiga en los pulpitos digitales. Una cosa es el anonimato, totalmente licito y que preserva la privacidad y el ámbito personal de los individuos, y otra es el culto a la personalidad y el personalismo sintético en un medio socialmente desestructurado como es Internet.

Los eslóganes rimbombantes y las cruzadas telemáticas son las que producen el rechazo de muchas personas – que lo expresan o no a través del cafetín de comentarios – no el medio, ni mucho menos la tecnología. Y aunque gurús y mesías nos arengan desde cualquier ámbito, Internet permite a los menos sobresalientes alzar la voz por encima de personas valiosas y reconocidas.

Y si a eso le añadimos la generalizada inmadurez o bisoñez de los asiduos a foros y otras hierbas, y la facilidad con la que personas curtidas, carismáticos, decididos y dominantes manipulan a las personas más jóvenes, tenemos el caldo de cultivo idóneo para alienar a cualquier persona desprevenida fomentando actitudes sectarias y extremistas.

Si un troll, o la burla, suponen una minima activación de las defensas ante el absurdo o la irracionalidad, el pensamiento débil y el abuso moral de la realidad amplificada electrónicamente que nos trata de convencer de que la mierda huele a rosas, el troll solo es el anticuerpo idealista de todas esas vanidades y jergas que encabronan a muchas personas honestas y coherentes.