Comentarios en: El petróleo por las nubes, el dólar por los suelos y el futuro de los Estados Unidos

Por: Carlos

Carlos — Sun, 05 Oct 2008 23:04:13 +0000

Hola:

Yo estaba enganchada hace ya unos años a esa web futuros.net…de hecho me he topado con esta web al intentar sin exito encontrarla otra vez. Ya lo intenté hace unos años y el resultado fue el mismo… nada de nada.

QUERÍA COMENTAR QUE NO DUDO DE LA PROFESIONALIDAD DE SUS CREADORES, DADO QUE ESTA ERA REFRENDADA POR EL CUMPLIMIENTO CON UNA EXACTITUD TREMENDA, DE CUANTO PREDECÍAN… ADEMÁS EN MOMENTOS EN LOS QUE NADA HACÍA PENSAR QUE PUDIERAN DARSE ESAS SITUACIONES.

A TORO PASADO TODOS SOMOS MANOLETE, PERO ESTA GENTE REALMENTE SE ADELANTABA A LOS ACONTECIMIENTOS.

ERA TREMENDAMENTE EMOCIONANTE COMPROBAR COMO SE IBAN CUMPLIENDO UNA Y OTRA VEZ SUS PREDICCIONES ECONÓMICAS, BASADAS EN LA CONSIDERACIÓN DE CICLOS.

POR FAVOR, RUEGO ENCARECIDAMENTE QUE SI ALGUIEN PUEDE OFRECER ALGÚN DATO AL RESPECTO, QUE LO FACILITE.

Muchas gracias.

Por: Bernardo

Bernardo — Fri, 29 Feb 2008 17:44:33 +0000

Hola soy mexicano y les quiero dar mi punto de vista como se lo hice saber a mi amigo que me envío esta noticia.

Seguramente no es ningun analisis profesional ni serio. La probabilidad de que el precio del petroleo esta asociada a otros eventos, como diriamos en estadistica, no esta condicionada… es decir… el petroleo no sube si hay un presidente de color o viceversa… lo que si esta mas que demostrado es que el precio del petroleo desde que se tiene registro sigue lo que se conoce como una caminata alatorea.. esto es… la mejor manera de predecir el precio de mañana es con el precio de hoy. Pero ahí a pronosticar el precio para pasado mañana, esta mas difícil… por que si vas sumando los margenes de error de cada predicción diaria, terminas en la imposibilidad de predecir… como dato curioso, este mismo tipo de analisís era el que prevalecía en la década de los ochenta… cuando el precio estaba en niveles historícos… como mexicanos, hasta deciamos que ahora íbamos a administrar la riqueza!!!!! y miren ahora….. cual?

Saludos

Por: Javier Martín

Javier Martín — Fri, 29 Feb 2008 07:10:04 +0000

GeekBoy, gracias por los datos. Alguien que viva en la zona para saber algo más sobre ellos?

Por: GeekBoy

GeekBoy — Fri, 29 Feb 2008 04:35:00 +0000

Javier,
Aunque no es el articulo, aqui tienes algo mas de informacion sobre esa empresa:

Futuros.Net

Presidente Masaryk No. 61, Piso 2
Polanco
Mexico City, DF 05000
Mexico

Phone: 525-254-8058
Fax: 525-531-9659

Por: Banyú

Banyú — Thu, 28 Feb 2008 20:08:21 +0000

Qué miedo da este post. Da que pensar, como la idea de que si se consigue viajar en el tiempo, da igual cuando sea, ya los tenemos entre nosotros. Se ve que de mi familia no hay nadie que me eche una manita con una quiniela ni ná, qué sosos.

Por: Francesco Fiacchi

Francesco Fiacchi — Thu, 28 Feb 2008 18:31:41 +0000

No era el Papa negro? ;)

Por: Ivan de la Jara

Ivan de la Jara — Thu, 28 Feb 2008 14:53:16 +0000

Esto lo dijo nostradamus. Tambien dijo que con el presidente negro la civilizacion se hiria al traste…

Una pena que en archive.org no tenga informacion sobre la pagina debido a que fue censurada por ellos mediante robots

Por: Francesco Fiacchi

Francesco Fiacchi — Thu, 28 Feb 2008 14:20:48 +0000

@Narciso
Hola es que actualmente vivo en un lugar en donde esa palabra se usa de forma despectiva en lugar de HEGEMONIA… ;)
De todos modos se hicieron comparaciones con IMPERIOS, asi que aunque no se use la palabra, el sentido queda igual.
Entonces, llamandolo IMPERIO o HEGEMONIA, como tu dices (ahora) las formas de imponer el propio pensamiento lleva fases que anteriormente eran militares, y que ahora son “subliminales” (un McDonald subliminal?!); lo que pasa, es que los Chinos podran volverse una gran potencia mundial, pero…lo haran con sistemas capitalistas heredados de EEUU, y consecuentemente, y en buena medidas…con MARCAS, las cuales en su gran porcentaje seran de EEUU, y con estilos de vida (consumismo) y hasta costumbres (cine, fast-food, hasta los divorcios estan aumentando, etc,) heredados del modelo economico e inclusive social de EEUU.
Profetizar la desaparicion de esa hegemonia, en el momento que todavia no se vislumbra OTRA hegemonia (sabias que el PIB de China es una vez y media el de Italia?) es pura ciencia-ficcion, y que tampoco podriamos estar felices si eso pasara, ya que no veo en otros modelos que no sean el liberal-liberalista (personalmente).
El resto del post era mi apreciacion relativo al petrolio a 100$…EEUU tiene con que defenderse (Alaska, cercania con Canada), y no es un caso que sus propias reservas no hayan sido explotadas como el resto de las reservas mundiales; ademas ellos tienen desiertos para solar, zona muy ventosa para el eolico, y estan experimentando con tres tipos diferentes de fusion nuclear (magnetico-toroidal, laser y a elevado voltaje). Personalmente creo que en Europa estamos peor parados frente a esos retos energeticos (por supuesto, primero tienen que irse los varios ex-Halliburton de la Casa Blanca…).

Por: Narciso Cerezo

Narciso Cerezo — Thu, 28 Feb 2008 13:44:48 +0000

@Francesco,
Nadie ha hablado aquí de IMPERIOS. Yo lo que hablo es de sociedades dominantes, que las ha habido siempre y las seguirá habiendo. Pero como sólo el cambio permanece, esas sociedades dominantes van cambiando.
Antes eran IMPERIOS, conquistados por las armas y que por grandes que fueran no eran globales.
Hoy es una hegemonía conquistada como tu dices, con las marcas, con la publicidad, y con estrategias comerciales/políticas (incluso las que se hacen por las armas son estrategias comerciales/políticas). Son formas mucho más subliminales y duraderas de conquista.
Y además es una hegemonía más global de lo que ha sido cualquier IMPERIO, gracias a los medios de comunicaciones que antes no existían.
Y ya dije antes, tardaremos en ver que esa hegemonía cambia, y además no lo hará como lo hacían los IMPERIOS (confianza, integración de culturas, separatismo, invasión, decadencia) sino más bien por lo contrario, el auge imparable de otras sociedades como China o India, que sólo por demografía ya son dominantes.

Nada de fantasías imperiales, realidades hegemónicas :-)

Por: Francesco Fiacchi

Francesco Fiacchi — Thu, 28 Feb 2008 13:28:29 +0000

Javier, considero que el final de la “supremacia norteamericana” esta muy alejado de nuestro proximo futuro…acuerdate que ellos llaman recesion cuando el crecimiento interno esta por abajo del 2%, y nosotros en Italia que llevamos años con crecimientos inferiores al 1,5%? Y que el proximo año deberiamos crecer el 0,3%???
Ellos dominan (afortunadamente, diria yo…) por factores culturales…cuando tu entras en un McDonald, te tomas una Coca-Cola, y vas al cine a ver una pelicula, o sencillamente usas alguna nueva funcion Web 2.0 (que sea twitter, o facebook, etc) en tu vida personal o profesional…bueno, entonces es alli que les das “armas” (=pasta) a la “supremacia norteamericana”.
Vete una pelicula como Transformers…a parte Nokia, es un festival de marcas americanas, y alla esta su fortaleza!

El predominio estadounidiense no tiene nada que ver con lo que paso en el pasado, Roma (mi ciudad) y los demas imperios eran IMPERIOS, cosa que NO ES Estados Unidos!
Ahora, si la invasion de Irak ha sido un error, y si es una locura tener 760 bases militares en el Mundo, estoy de acuerdo, pero de alla a pensar que EEUU esta construyendo un imperio en el sentido tradicional del termino, bueno, esa es obra de fantasia…

Cuanto al petrolio a 100USD, para mi que volara a los 1000$ por barril, y que por fin se investiguen y se apliquen todas las tecnologias alternativas necesarias, para no estar dependiendo de cada loco arabe o suramericano que se encuentre!

El Euro caro: por que en España o en Francia hay desempleo de dos digitos, cuando en EEUU esta al 5,5%?
Eso es gracias al Euro “fuerte”…no conozco a PYME en Italia que no este migrando al Este Europa o a Asia o piense hacerlo, sin embargo en EEUU con el dolar debil, la conveniencia de manufacturar desde afuera es mucho menos ventajoso por los problemas operativos que eso acarrea, y se han limitado a hacerlo empresas grandes.

Y el Presidente negro….bueno, McCain va a ganar por paliza, por que los democratas que estan votando a la Clinton, ni en sus pesadillas van a darle su voto a ese total desconocido; a parte que, como ya han dicho en un par de posts, no es negro… :)

Saludos!