Por Javier Martín el 20 Diciembre 2007
Los entendidos en la materia dicen que Drupal es uno de los mejores CMS que existen, mucho mejor que WordPress, aunque el problema es que es más complicado de gestionar para personas que no son expertas.
Esta inversión de 7 millones de dólares se ha realizado por varios fondos de capital riesgo en la empresa Acquia, montada por los fundadores de Drupal para proporcionar servicios de valor añadido entorno a esta plataforma opensource.
Veremos a ver cómo utilizan en Drupal esta inversión y cómo se va desarrollando con el tiempo la dura competencia con WordPress y con MovableType que ahora que es opensource podría volver a plantar batalla.
Via Carrero.
20 Diciembre 2007 at 10:58 pm
Hola,
desde luego una excelente noticia para todos los que utilizamos este potentísimo cms. Por cierto que de anunciar su fundador la creación de Acquia a la inversión han pasado menos de 2 semanas… eso sí es velocidad :P.
Un saludo!!!
20 Diciembre 2007 at 11:17 pm
No quiero ser tiquismiquis pero Wordpress y Movable Type son gestores de blogs, o CMS sólo para blogs. Mientras que Drupal es como Joomla o el archifamoso PHPNuke, CMS completos, con múltiples módulos que permiten hacer de todo, y todo es todo, hasta te lavan los platos de la cocina si hace falta jaja.
Asi que comparar Drupal con Wordpress, es como comparar churras con merinas ;-)
20 Diciembre 2007 at 11:24 pm
Excelente noticia, si, para los que trabajamos con esta herramienta de gestión de contenidos, de usuarios y de relaciones entre ellos.
Drupal es un CMS completo, que va más allá que Wordpress, pero que no es tan directo como este. Precisamente es eso lo que le hace más complejo, que no está dirigido a gestionar un blog, pero también lo hace más potente.
21 Diciembre 2007 at 12:15 am
Estos dias he tenido varias conversaciones sobre el tema de wordpress, drupal para un portal muy grande para migrar un CMS propio hacia uno de estos dos CMS standars y finalmente creemos que la opoción de Drupal es la más adecuada.
Aunque como todo el mundo sabe, la curva de aprendizaje de Drupal es mucho mayor que la de Wordpress la gente que lo prueba y se adapta a Drupal dice que no lo cambia por otro CMS.
Como habeis comentado ya veremos como evoluciona el CMS con esta aportación de capital a Drupal.
21 Diciembre 2007 at 12:21 am
Fesja, al final tanto las churras como las merinas son ovejas así que tanta diferencia no le veo.
Es cierto que Drupal es mucho más potente, pero lo que yo veo es que donde más posibilidades tiene de expandirse es por medio de las funciones como blog, por eso lo he comparado con WP o MT.
21 Diciembre 2007 at 1:43 am
Fesja tiene razón, no es un gestor cms para blogs, eso es una mínima parte de lo que puede hacer.
Yo lo uso mucho y no lo cambio por nada. Si quieres simplemente un blog es mejor irse a WP, para todo lo demás Drupal.
21 Diciembre 2007 at 1:47 am
Si hablamos de un sistema para montar un blog individual, Wordpress sería mi opción, principalmente por el editor integrado que lleva, en mi opinión, la mayor carencia de Drupal y lo que más lo aleja del gran público.
Para todo lo demás, Drupal ;).
21 Diciembre 2007 at 7:56 am
Últimamente se oye a muchos (sobre todo por aquí xD) diciendo que quieren convertir los blogs en redes sociales. Pues bien, para eso, nada mejor que Drupal. Olvídense de WP y plug-ins, Drupal trae de serie ese montón de funcionalidades que andan buscando.
21 Diciembre 2007 at 8:43 am
Hombre comparar Drupal con Joomla, creo que Drupal es mucho mejor solución de CMS, a la vez que para blogs quizás las mejores soluciones son Wordpress y MT, aunque Drupal poco a poco se abre hueco en el mundo de los blogs, al igual que WP se lo abre en los CMS.
21 Diciembre 2007 at 10:19 am
Drupal es realmente bueno, pero necesita mucho tiempo para aprender a sacarle todo su jugo. Algún día habrá que ponerse.
21 Diciembre 2007 at 12:28 pm
Antonio, eso se lo he dicho yo a Javier y a Ruben varias veces, pero nada, que no les hago migrar :-)
21 Diciembre 2007 at 1:41 pm
Fernando, hay que seguir dando caña :)
21 Diciembre 2007 at 1:57 pm
Migraremos dentro de un año, pero no os voy a decir a qué CMS… ;)
21 Diciembre 2007 at 3:37 pm
Un año? :P
21 Diciembre 2007 at 7:17 pm
Javier, has comentado que “Es cierto que Drupal es mucho más potente, pero lo que yo veo es que donde más posibilidades tiene de expandirse es por medio de las funciones como blog, por eso lo he comparado con WP o MT.”
¿Qué quieres decir que por donde más posibilidades tiene de expandirse es por las funciones como blog?
21 Diciembre 2007 at 7:43 pm
Eso es Chavalina, el menos en estos momentos lo que más se están creando son blogs por lo que Drupal tiene la oportunidad de convertirse en referencia de CMS para crear blogs. Seguramente con el tiempo aumentarán los proyectos que busquen funcionalidades sociales pero por ahora los blogs se imponen,
21 Diciembre 2007 at 8:06 pm
Yo tengo todos mis proyectos en drupal, me encanta.
suelo empezar con blogs e ir aumentando, ejejej
La principal carencia no creo que sea el editor, pues aunque no lo lleva integrado tienes 4 o 5 módulos par integrar, entre ellos el archifamoso tinymce
Yo ahora mismo no me cambio de Drupal.
Un saludte
21 Diciembre 2007 at 8:20 pm
Javier, podría haber dicho 6 meses, pero luego si nos retrasamos quedamos mal ;)
De todas formas vamos a implementarlo a la vuelta de la esquina aunque no migremos los Tecnoblogs.es hasta más adelante. Podrías hacer un concurso en los foros para ver si alguien adivina el nombre del CMS :)))
21 Diciembre 2007 at 9:00 pm
Me estás liando. Ya sabes el nombre del CMS?
21 Diciembre 2007 at 11:56 pm
Ignacio, Javier, si sabéis que como Drupal no hay ninguno, la decisión tiene que estar (casi) tomada :-)
22 Diciembre 2007 at 11:58 am
Tampoco se necesita tanto tiempo para controlar Drupal, por supuesto si se tiene una mínima base, y con conocimientos en Php es pan comido.
Respecto a lo que puedan pretender hacer, pueden intentar hacer un Drupal.com al estilo de Wordpress.com, un sitio donde la gente pueda crarse su propio sitio en Internet, a Auttomatic les va muy bien con Wordpress.com
22 Diciembre 2007 at 12:37 pm
El inconveniente de Drupal es que si quieres modificar determiandas cosas o añadir determinadas funcionalidades, tienes que investigar plugins, adivinar cómo funcionan, y desarrollar tus propias funcionalidades no es tan inmediato. Tiene la misma problemática para ser extendido y adaptado que Wordpress, hay que trabajárselo más de la cuenta.
22 Diciembre 2007 at 1:57 pm
Ignacio, es cierto lo que dices, pero es un problema común a todos los CMS. Ellos te dan la estructura de funcionamiento y tu eres el envargado de sacarla provecho por tu cuenta. Por tanto “pierdes” en el sentido de que no controlas los niveles más bajos del gestor, pero ganas bastante más en términos de funcionalidad, seguridad y posibilidades de ampliación. Creo que merece la pena, entonces, trabajar algo más de la cuenta, es más provechoso y vas más seguro
22 Diciembre 2007 at 2:27 pm
No le deis más vueltas, Drupal ha ganado el premio de mejor CMS durante varios años, por algo será. Y por Dios, no lo comparéis más con WP. :-)