Hace unos días estuve hablando con un emprendedor que tiene uno de los blogs que conozco que más ganan ahora mismo con Adsense. Su blog utiliza un sistema de edición propio desarrollado por él mismo y esto le permite tener un control mucho mayor sobre la forma de publicación y sobre todo sobre la forma en la que su blog se relaciona con otras contenidos que hay en la web.
Nosotros cuando empezamos con esto de los blogs también lo hicimos “a pedales” es decir, desarrollando nuestro propio sistema de publicación de blogs en PHP pero por falta de tiempo para introducir todas las mejoras necesarias decidimos pasarnos a WP.
Noxvo, una de las redes de blogs que está surgiendo ahora en España ha desarrollado su propio CMS para la publicación de sus blogs. También se que Chavalina tiene un desarrollo propio para la publicación de su blog Formulamania.
Pensais que vale la pena realizar el esfuerzo de montar un CMS desde cero para publicar blogs? quizás para un gran número de blogs como ha hecho Weblogs Inc con su sitema Blogsmith si que valga la pena todo el trabajo de desarrollo, pero para un pequeño número de blogs creeis que puede ser rentable?
4 Noviembre 2006 at 10:05 pm
No estaria de más alternativas a Wordpress al mismo nivel y opensource, si se anima alguien ?
4 Noviembre 2006 at 10:24 pm
Seguramente crear tu propio sistema de blogs también es una forma de diferenciarte de la competencia, y de tener un control completo sobre tus contenidos. Además en un momento dado puedes beneficiarte bien comercializando el script u ofreciéndolo gratuitamente.
Pero creo que para pequeñas redes no vale la pena. Es mucho mejor modificar alguna de las opciones exixtentes que partir de cero.
Tan sólo un opinión ;-)
4 Noviembre 2006 at 10:31 pm
Como ingeniero informático y amante del software libre… creo que es reinventar la rueda y que no tiene mucho sentido.
Quizás sí para redes gigantescas como Weblogs Inc., pero incluso para una grande como WeblogsSL es más adecuado LightPress (Wordpress modificado).
Creo que WordPress está suficientemente bien desarrollado como para poder utilizar gran parte de las funcionalidades probadas y reprobadas y a la vez modificar o rehacer aquellas que no sean suficientes o que se puedan adaptar.
En Diariomotor por ejemplo utilizamos WP con unos cuantos plugins y un sistema de subida de imagenes propio, que lo hace más sencillo y nos ahorra tiempo.
Dicho todo esto, cada uno puede tener sus motivos para realizar su CMS a partir de cero, desde luego.
4 Noviembre 2006 at 10:33 pm
Ged, una opinión muy válida.
4 Noviembre 2006 at 11:28 pm
Totalmente de acuerdo con lo que aqui se comenta.La mayoria de las veces cuando se empieza un desarrollo desde 0 no se tiene en cuenta que si bien el comienzo es costoso, lo peor sin duda es el mantenimiento.Si quieres adaptarte a los cambios rapidamente un desarrollo desde 0 te obligara a tener un equipo,aunque sea de un par de personas, permantenmente dedicado a adaptar el cms a los cambios (posibles cambios en adwords, nuevas formatos de sindicación etc), ademas de el trabajo que supone el testeo de toda la funcionalidad.Solo lo veo necesario cuando no hay herramientas potentes, y en este segmento creo que no es el caso,ya que incluso para diferenciarte lo puedes hacer con unos plug-ins completitos.
4 Noviembre 2006 at 11:35 pm
Nosotros para blogstematicos.com evaluamos varias opciones, incluyendo el WordPress, al final la conclusión ha sido clara: desarrollar uno propio nos da mayor control y seguridad.
5 Noviembre 2006 at 12:26 am
Yo creo que en ningun caso medianamente “normal” está justificado un desarrollo a medida para un blog o redes de blogs, habiendo las alternativas que hay, libres o de pago.
Podriamos discutir punto por punto las razones sobre el mayor control, mayor seguridad etc …
Como decian arriba, es reinventar la rueda.
Otra cosa es hacer un poco de “tuning”, usar plugins, forks etc..
Por otra parte no conozco nadie que lea un blog por el CMS que usa…. ni ningun caso en el que el exito o la diferenciacion de un blog sea debido al sistema que use.Con eso está dicho todo.
Cuanto tiempo/dinero puede costar desarrollar desde “0″ algo como WP ? Alguien que quiera montar su blog o su red puede permitirselo ? Que beneficios puede obtener?
5 Noviembre 2006 at 12:41 am
Juan Luis, tienes razón en lo que dices, pero solo si hablamos de blogs sencillos, porque si queremos introducir novedades como hemos hecho nosotros con Eventtos.com en ocasiones WP se queda corto.
5 Noviembre 2006 at 12:59 am
Bueno, “algo como WP” no sé, pero una de las cosas que me motivaron a montar Zoomblog fue el hecho de que me apeteciese montar un blog y que ninguna de las herramientas disponibles me terminase de convencer (otra es lo que comenta Javier en su último comentario). Y se desarrolló desce cero y los únicos gastos fueron implícitos (tiempo que me podia haber dedicado a otras cosas).
La segunda motivación vino del hecho de que un servicio de blogs complementaba muy bien nuestra “misión”: proporcionar servicios que permitan a grupos de personas el comunicarse electrónicamente. Osea que bien :-)
5 Noviembre 2006 at 1:16 am
Como ya dijeron, quizá sea un poco reinventar la rueda. Para las funcionalidades que necesitamos y no disponemos, siempre podemos utilizar el sistema de plugins para desarrollarla dentro de WP.
5 Noviembre 2006 at 2:13 am
Por eso digo lo de “normal”.
Eventtos no es un blog propiamente dicho, y aun asi es para muchos casos es mas eficiente tener una base que empezar de “0″.
Pero vamos, para decir lo que estoy diciendo no hace falta estudiar una carrera.Es sentido comun.
Ahora, que quieras utilizar WP para montar otra cosa…pues entonces es posible que acabes antes empezando de “0″ que tratando de usar WP para algo para lo que no está pensado.
Aun asi he visto hacer de todo con MT o WP, cosas realmente increibles, por lo que no me sorprende nada ya.
Respecto al ejemplo, tu crees que ese blog gana eso por el sistema de edicion ?
Vale lo de la flexibilidad, que algo a medida te puede dar ese “plus”, pero aun asi no creo que lo haga tan diferente ni que exactamente lo mismo no se pueda hacer con cualquier sistema existente, con menor esfuerzo seguramente.
Otra cosa es que te guste y disfrutes haciendolo, esto es como el bricolage.
Puedes ir a una tienda de muebles, al ikea, o fabricartelo tu mismo.
5 Noviembre 2006 at 4:33 am
Para mi no tiene el más mínimo sentido partir de 0. Lo entiendo para una empresa de programación, donde se buscan otros objetivos con el CMS que desarrollas, pero para una red de blogs… como que no.
Cómo Dani dijo, no reinventemos la rueda ;). Un saludo!
5 Noviembre 2006 at 1:50 pm
Depende de para que quieras el sistema de blogs, y cuales sean tus intenciones con él.
Tiene el inconveniente de que, al principio vas mucho más lento y tardas más en arrancar, pero luego llega un punto en el que tienes unas capacidades de personalización e integración mucho más grandes que con cualquier otro sistema.
Es como todo, depende de para qué lo quieras…
5 Noviembre 2006 at 4:12 pm
Reinventar la rueda…
no recuerdo el estado del desarrollo de wordpress cuando yo empecé a desarrollar mi CMS allá por 2003, sólo puedo recordar que Movable Type era bastante más popular, y que yo construí mi CMS por aprender.
Ahora, aunque lo tengo implementado en Formulamania, en Chavalina. Diario y en dos webs más que prefiero no publicitar, estoy dudando si seguir manteniendo mi cms, estoy probando Drupal para Formulamania y otro sitio, y Textpattern sería la opción para los blogs, porque tienen mucha razón, no hay que reinventar la rueda, te encuentras con problemas que ya han sido resueltos por otras soluciones y que a ti, personalmente, te causarían un par de quebraderos de cabeza.
Partir de 0 tenía sentido hace 3 o 4 años, cuando eras programador y querías aprender PHP, ahora yo optaría por RoR, donde está casi todo hecho y puedes hacer un CMS en 15 min, literalmente :-(
5 Noviembre 2006 at 5:53 pm
Y yo, Javier Pérez, CEO de JavierPérez.eu, también uso un CMS propio de publicación de bitácora (http://javierperez.eu). Usando ZendFramework, y una semana de trabajo fue suficiente.
Ahora mismo estoy desarrollando un CMS completo (no sólo blog) prescindiendo de ZF, al estilo Drupal pero usando PHP5 al límite (programación OOP), y con un sistema RAD usando MVC (desarrollo rápido de cualquier tipo de aplicación web, como RoR pero con la potencia de PHP). Lo publicaré bajo licencia GPL, y espero hacerlo pronto.
Lanzaré una nota de prensa a El País y El Mundo, y puede que también por aquí. Después, más adelante, enviaré otra nota de prensa informando de que una empresa de capital riesgo ha invertido en el proyecto… y de ahí haré las maletas para irme a Silicon Valley (al de Málaga, claro).
5 Noviembre 2006 at 7:32 pm
Sinceramente en mi opinión, las opciones que existen en el mercado, y fundalmentalmente todo lo que hay en torno a wordpress, son suficientes para el 70%-80% de casos. El resto se puede desarrollar en torno a esa solución de base.
Y las energías que liberas de esos esfuerzos de desarrollo las dedicas a crear mejores contenidos, a pensar en nuevas funcionalidades, a buscar a los mejores bloggers, o a comercializar la publicidad en la red de blogs (si ese es el objetivo).
5 Noviembre 2006 at 8:50 pm
Javier Pérez, dices en serio lo de las notas de prensa y el capital riesgo?
5 Noviembre 2006 at 9:20 pm
Tocayo, ¿no se apreció el tono sarcástico de mi comentario? :-P
Aunque sí es cierto que uso un CMS desarrollado por mí, y que estoy desarrollando un CMS que le hará más que sombra a Drupal o Wordpress, modestia a parte.
5 Noviembre 2006 at 9:26 pm
es difícil apreciar el sarcasmo y la ironia en los comentarios de un blog, quizás cuando nos conozcamos mejor …
5 Noviembre 2006 at 9:31 pm
Julio, Wordpress es la solución blogger empresarial más práctica y barata, junto con Movable Type (lo tenemos en el IE), y eso creo que ni siquiera deja pie al debate.
Pero cuando hablamos de crear webs, startups, o lo que sea, usar un CMS como Drupal, por ejemplo, es como comprar un Landrover para ir a competir a la Formula 1. A la F1 hay que llevar un coche hecho en casa, a medida, que se conozca hasta las dimensiones del tornillo más diminuto, etc. No un todoterreno, aunque sea un X5. Creo que se coge el símil. Y para ello hay que invertir en tecnología, no sólo en el dominio y hosting.
Y aún así, el software libre sigue estando ahí… si hace falta una funcionalidad que tiene Drupal, no se vuelve a hacer de cero, sino que “se coge” de Drupal y punto. Eso sí, liberando el código, que es lo legal y ético en estos casos.
6 Noviembre 2006 at 5:34 pm
Al trabajar con herramientas como WordPress y MT no solo estas adquiriendo una buena herramienta, sino te vuelves parte de una comunidad de usuarios que va optimizándolo, encontrandole sus fallos (allí es donde también hay que evaluar la respuesta con actualizaciones) y haciendolo crecer.
Creo que sin duda es más práctico utlizar un CMS ya existente a empezar desde cero para optimizar recursos. Yo generé algunos CMSs en el pasado antes de que vieramos herramientas como Drupal, Wordpress o Textpattern. Hoy pienso más en mudar mis proyectos a estos sistemas pues se que me van a dar ventajas.
Y claro que hay cosas que no encajan precisamente en tu esquema de proyecto y que piensas en mejorar pero es allí donde deberiamos incorporarnos en la comunidad desarrollando también plugins. Haces algo que te es útil, lo das de vuelta a quienes te han ayudado y hasta ganas algo de promoción para tus proyectos. Un ganar-ganar absoluto.
Ya me contarás que ideas tienes para Eventtos, pues justo estoy trabajando en un plugin que me ayude a organizar eventos tecnológicos por país y en forma calendarizada para cuando lleguen. Tal vez podemos ayudarnos en esa área ;)
6 Noviembre 2006 at 6:51 pm
cvander, tenemos muchas ideas para Eventtos, pero por el momento estamos esperando a que vaya cogiendo visitas y usuarios. Sin esto último no vale de nada crear nuevas funcionalidades que nadie va a usar.
6 Noviembre 2006 at 7:47 pm
Interesante razonamiento Javier.
7 Noviembre 2006 at 10:44 am
Chris Anderson de Wired (y el de la «Larga Cola») comentó hace unas semanas en Bilbao que en los blogs de Wired empezaron con un CMS propio y que con el tiempo se han dado cuenta que no aporta nada. Hace tiempo que decidieron cambiarlo todo y ahora los blogs de Wired utilizan software de Six Apart, concretamente Typepad, aunque no sé si es la versión estándar o les han hecho alguna adaptación (probablemente esto último). También Ziff-Davis que edita revistas de tecnología utiliza algo parecido.
Otros sitios grandes como About.com cambiaron de Movable Type a Wordpress, por ejemplo. En general parece que la gente se apaña bien con soluciones estándar y que un CMS propio a medida en estos tiempos no aporta demasiado que no puedas hacer con algo estándar.
7 Noviembre 2006 at 10:52 am
Gracias por la información Alvy. Yo pienso que las grandes de los sistemas que comentas son las actualizaciones para solucionar vulnerabilidades y la posibilidad de crear adaptaciones para determinadas necesidades del blogger o la red de blogs.
7 Noviembre 2006 at 11:47 pm
Fernando se une a la conversación en: Tu propio sistema de publicación de blogs