<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Debería Twitter ser personalizable?</title>
	<atom:link href="http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/</link>
	<description>Negocios en internet y redes sociales</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 06:25:46 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Javier Martín</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62557</link>
		<dc:creator>Javier Martín</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62557</guid>
		<description>Daniel, hay otras muchas cosas que diferencian a un chat mucho más allá de sus limitaciones. Por eso pienso que hay cosas de las que propongo que no harían que Twitter perdiera su encanto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, hay otras muchas cosas que diferencian a un chat mucho más allá de sus limitaciones. Por eso pienso que hay cosas de las que propongo que no harían que Twitter perdiera su encanto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Martín</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62556</link>
		<dc:creator>Javier Martín</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62556</guid>
		<description>Emilio, creo que serían muy pocos los usuarios que usarían estas opciones que propongo, por esto pienso que no habría problema en cuanto a sobrecarga de la web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emilio, creo que serían muy pocos los usuarios que usarían estas opciones que propongo, por esto pienso que no habría problema en cuanto a sobrecarga de la web.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Martín</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62555</link>
		<dc:creator>Javier Martín</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62555</guid>
		<description>Fede, al principio yo también pensaba que los grupos era algo imprescindible en Twitter. Ahora tras bastante tiempo usándolo me he dado cuenta de que solo uso Twitter para estar en contacto con un determinado grupo de personas, la gente que conozco por internet. Para el resto de mis contactos uso otros medios, así que para mi los grupos de no serían de utilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fede, al principio yo también pensaba que los grupos era algo imprescindible en Twitter. Ahora tras bastante tiempo usándolo me he dado cuenta de que solo uso Twitter para estar en contacto con un determinado grupo de personas, la gente que conozco por internet. Para el resto de mis contactos uso otros medios, así que para mi los grupos de no serían de utilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62552</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 13:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62552</guid>
		<description>Creo que ese ámbito es muy aprovechable, si no mirad Yammer y el éxito que ha tenido...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que ese ámbito es muy aprovechable, si no mirad Yammer y el éxito que ha tenido&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael P. Campoamor</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62551</link>
		<dc:creator>Rafael P. Campoamor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 12:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62551</guid>
		<description>@Daniel: &quot;[no tiene búsquedas que carguen la base de datos, la db sólo tiene que consultar los últimos posts].&quot; en realidad si que hay bastantes búsquedas en la BBDD solo que de servicios secundarios basados en la API. Muestra de esto serían http://twist.flaptor.com/, tweetstats.com o el propio twitter search. Por lo que veo, si ahora vuelve a ir bien, ha sido por esos 15 millones del año pasado pero búsquedas... tiene un rato largo ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Daniel: &#8220;[no tiene búsquedas que carguen la base de datos, la db sólo tiene que consultar los últimos posts].&#8221; en realidad si que hay bastantes búsquedas en la BBDD solo que de servicios secundarios basados en la API. Muestra de esto serían <a href="http://twist.flaptor.com/" rel="nofollow">http://twist.flaptor.com/</a>, tweetstats.com o el propio twitter search. Por lo que veo, si ahora vuelve a ir bien, ha sido por esos 15 millones del año pasado pero búsquedas&#8230; tiene un rato largo ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Peiró</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62550</link>
		<dc:creator>Daniel Peiró</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 12:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62550</guid>
		<description>Respecto a la fluidez de Twitter cada día tengo más claro que no tiene problemas de rendimiento ni mucho menos.

Como aplicación es sencilla, muy sencilla y muy ligera [no tiene búsquedas que carguen la base de datos, la db sólo tiene que consultar los últimos posts].

El ancho de banda no puede ser problema, sólo envía texto y la única página que tiene pesa nada y menos.

Cada día tengo más claro que si twitter no es ágil es por que quieren que no sea ágil, precisamente para evitar que se convierta en un chat. Estoy convencido que retienen los posts con el fin de que sean lo que tienen que ser un post de un blog, no una respuesta de un chat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto a la fluidez de Twitter cada día tengo más claro que no tiene problemas de rendimiento ni mucho menos.</p>
<p>Como aplicación es sencilla, muy sencilla y muy ligera [no tiene búsquedas que carguen la base de datos, la db sólo tiene que consultar los últimos posts].</p>
<p>El ancho de banda no puede ser problema, sólo envía texto y la única página que tiene pesa nada y menos.</p>
<p>Cada día tengo más claro que si twitter no es ágil es por que quieren que no sea ágil, precisamente para evitar que se convierta en un chat. Estoy convencido que retienen los posts con el fin de que sean lo que tienen que ser un post de un blog, no una respuesta de un chat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Peiró</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62549</link>
		<dc:creator>Daniel Peiró</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 12:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62549</guid>
		<description>Javier, una pequeña aclaración, Twitter no es un chat, es un servicio de microblog. Lo que propones [muy útil] convertiría a Twitter en &#039;otra cosa&#039;.

Los replies en twitter son secundarios como concepto. Los posts de terceros no entran en la idea en sía de Twitter.

El uso inicial y para el que está concebido Twitter es dejar una huella de lo que haces o te viene a la cabeza. No es un chat para conversar. Es como un blog de notas público. Creo que así nació la idea y así debe quedar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier, una pequeña aclaración, Twitter no es un chat, es un servicio de microblog. Lo que propones [muy útil] convertiría a Twitter en &#8216;otra cosa&#8217;.</p>
<p>Los replies en twitter son secundarios como concepto. Los posts de terceros no entran en la idea en sía de Twitter.</p>
<p>El uso inicial y para el que está concebido Twitter es dejar una huella de lo que haces o te viene a la cabeza. No es un chat para conversar. Es como un blog de notas público. Creo que así nació la idea y así debe quedar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Consultor Anónimo</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62548</link>
		<dc:creator>Consultor Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 11:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62548</guid>
		<description>Twitter debería ser muchas cosas. Pero al ritmo que vamos, bastante tenemos con lograr que no se caiga cada dos por tres. Como para pedirle funcionalidades adicionales...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter debería ser muchas cosas. Pero al ritmo que vamos, bastante tenemos con lograr que no se caiga cada dos por tres. Como para pedirle funcionalidades adicionales&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Peiró</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62546</link>
		<dc:creator>Daniel Peiró</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 11:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62546</guid>
		<description>Twitter es Twitter por su sencillez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter es Twitter por su sencillez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emilio Márquez</title>
		<link>http://loogic.com/deberia-twitter-ser-personalizable/comment-page-1/#comment-62545</link>
		<dc:creator>Emilio Márquez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 11:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4619#comment-62545</guid>
		<description>Las funcionalidades que planteas las veo muy útiles, pero Twitter está gravemente afectada por una sobredimensión de actividad de sus usuarios que sobrecarga los servidores de la aplicación.

Con la sobrecarga actual de Twitter no creo que puedan añadir funcionalidades que sólo aumentarán la carga.

Según mi experiencia, a más funcionalidades, mayor carga y esa es de las mayores debilidades de Twitter hoy día.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las funcionalidades que planteas las veo muy útiles, pero Twitter está gravemente afectada por una sobredimensión de actividad de sus usuarios que sobrecarga los servidores de la aplicación.</p>
<p>Con la sobrecarga actual de Twitter no creo que puedan añadir funcionalidades que sólo aumentarán la carga.</p>
<p>Según mi experiencia, a más funcionalidades, mayor carga y esa es de las mayores debilidades de Twitter hoy día.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

