<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cink y una nueva polémica en la blogosfera comercial</title>
	<atom:link href="http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/</link>
	<description>Negocios en internet y redes sociales</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 17:39:39 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: PostShare, la iniciativa de Coguan para el negocio de los contenidos Loogic.com</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-67087</link>
		<dc:creator>PostShare, la iniciativa de Coguan para el negocio de los contenidos Loogic.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 09:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-67087</guid>
		<description>[...] noticia, que en la línea de lo que sucedió con Cink, va a levantar suspicacias entre los más puristas de la red. Antonio Toca, el nuevo fichaje de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] noticia, que en la línea de lo que sucedió con Cink, va a levantar suspicacias entre los más puristas de la red. Antonio Toca, el nuevo fichaje de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Por qué no Cink?</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60513</link>
		<dc:creator>Por qué no Cink?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 19:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60513</guid>
		<description>[...] las cr&#237;ticas ser&#225;n estudiadas y aplicadas si es el caso, tal como se ha hecho con la cuestión &#8220;Menéame&#8221;, realizando el mejor ejercicio de la web 2.0: estimular el entorno para [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] las cr&iacute;ticas ser&aacute;n estudiadas y aplicadas si es el caso, tal como se ha hecho con la cuestión &#8220;Menéame&#8221;, realizando el mejor ejercicio de la web 2.0: estimular el entorno para [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60427</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 20:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60427</guid>
		<description>El problema es el clásico de la democracia: sólo sirve cuando sale lo que yo quiero. Cuando salgan en portada demasiadas cosas pro PP, pro Windows, pro comercio o pro centralismo el algoritmo hay que cambiarlo.

Le recomendé a Galli que hiciera valoraciones personalizadas al estilo last.fm o stumbleupon. Ni caso. Debe de ser que el objetivo de meneame no es filtrar contenidos relevantes para el usuario...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es el clásico de la democracia: sólo sirve cuando sale lo que yo quiero. Cuando salgan en portada demasiadas cosas pro PP, pro Windows, pro comercio o pro centralismo el algoritmo hay que cambiarlo.</p>
<p>Le recomendé a Galli que hiciera valoraciones personalizadas al estilo last.fm o stumbleupon. Ni caso. Debe de ser que el objetivo de meneame no es filtrar contenidos relevantes para el usuario&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60425</link>
		<dc:creator>Ignacio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 19:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60425</guid>
		<description>El problema está en el fallo de Meneame. Si fuera democrático, dejaría que se enviaran todo tipo de noticias y desde cualquier sitio y de cualquie web (salvo el bombardeo, claro), y no se miraría quién lo manda ni de qué sitio web se trata, ni quién lo ha votado antes, dejando la votación exclusivamente por el interés del contenido. Pero así no es como funciona Meneame.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema está en el fallo de Meneame. Si fuera democrático, dejaría que se enviaran todo tipo de noticias y desde cualquier sitio y de cualquie web (salvo el bombardeo, claro), y no se miraría quién lo manda ni de qué sitio web se trata, ni quién lo ha votado antes, dejando la votación exclusivamente por el interés del contenido. Pero así no es como funciona Meneame.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60421</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 17:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60421</guid>
		<description>Esto dice el de meneáme:

------------

La lógica me dice tarde o temprano serán descubiertos por la comunidad o por el mismo sistema 

Justamente ayer me escribió y luego me llamó al móvil un usuario del Menéame escandalizado por el tema. Le dije que estaríamos alertas, y que no creo les funcione. Es como esas empresas que ofrecen &quot;envío de correos de publicidad&quot;, también conocido por &quot;spam&quot;, pero que es tan difícil mantener el secreto que serían descubiertos fácilmente (y el descrédito que les puede ocasionar a los que contrataron esos servicios). 

Mi duda es, ¿cómo harían para mantener unas 50 personas mínimas (o usuarios con IP diferentes) con karma medio razonable (si todos tienen muy bajos no publican ni a palos por los controles estadísticos) para que tenga posibilidad de éxito? No es economicamente viable, a menos que sólo se dediquen a enviar. En este caso es perfectamente &quot;legal&quot;, pero por eso no vale la pena pagar. 

¿O me pierdo algo?

----------

En mi opinión esto es el clásico &quot;todo vale&quot; de los empresarios sin escrúpulos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto dice el de meneáme:</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>La lógica me dice tarde o temprano serán descubiertos por la comunidad o por el mismo sistema </p>
<p>Justamente ayer me escribió y luego me llamó al móvil un usuario del Menéame escandalizado por el tema. Le dije que estaríamos alertas, y que no creo les funcione. Es como esas empresas que ofrecen &#8220;envío de correos de publicidad&#8221;, también conocido por &#8220;spam&#8221;, pero que es tan difícil mantener el secreto que serían descubiertos fácilmente (y el descrédito que les puede ocasionar a los que contrataron esos servicios). </p>
<p>Mi duda es, ¿cómo harían para mantener unas 50 personas mínimas (o usuarios con IP diferentes) con karma medio razonable (si todos tienen muy bajos no publican ni a palos por los controles estadísticos) para que tenga posibilidad de éxito? No es economicamente viable, a menos que sólo se dediquen a enviar. En este caso es perfectamente &#8220;legal&#8221;, pero por eso no vale la pena pagar. </p>
<p>¿O me pierdo algo?</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>En mi opinión esto es el clásico &#8220;todo vale&#8221; de los empresarios sin escrúpulos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿El social media debe ser una resposabilidad de los profesionales de la comunicación y RR.PP? &#124; Rumorismo</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60416</link>
		<dc:creator>¿El social media debe ser una resposabilidad de los profesionales de la comunicación y RR.PP? &#124; Rumorismo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 13:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60416</guid>
		<description>[...] Por cierto, parece que algunas empresas no entienden esto aún y lanzan proyectos como Cink. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Por cierto, parece que algunas empresas no entienden esto aún y lanzan proyectos como Cink. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La papa concurrente &#187;Blog Archive &#187; Cink: Agitando negocios y algo más</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60398</link>
		<dc:creator>La papa concurrente &#187;Blog Archive &#187; Cink: Agitando negocios y algo más</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 21:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60398</guid>
		<description>[...] hay quienes reflexionan ante la irrupción desde otro punto de vista como Javier Martín de Loogic: Se critica que Cink tenga gente que envía noticias a Meneame, que escribe en blogs, que manda [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hay quienes reflexionan ante la irrupción desde otro punto de vista como Javier Martín de Loogic: Se critica que Cink tenga gente que envía noticias a Meneame, que escribe en blogs, que manda [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60388</link>
		<dc:creator>Ignacio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 10:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60388</guid>
		<description>Paquetizar = empaquetar = empacar. El primero es un anglicismo, y el tercero se usa en hispanoamérica, pero estamos tan llenos de anglicismos que nos salen solos.

Sobre el servicio de Cink, simplemente se trata de la externalización de un servicio de comunicación de la empresa con el usuario de internet. No veo la pega por ningún lado. 

Una cosa sí me da miedo, cada vez más las empresas invierten en marketing (mercadotecnia para los enemigos de los anglicismos), y menos en publicidad, eso puede ser un problema para los medios de comunicación on-line que viven de la publicidad :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paquetizar = empaquetar = empacar. El primero es un anglicismo, y el tercero se usa en hispanoamérica, pero estamos tan llenos de anglicismos que nos salen solos.</p>
<p>Sobre el servicio de Cink, simplemente se trata de la externalización de un servicio de comunicación de la empresa con el usuario de internet. No veo la pega por ningún lado. </p>
<p>Una cosa sí me da miedo, cada vez más las empresas invierten en marketing (mercadotecnia para los enemigos de los anglicismos), y menos en publicidad, eso puede ser un problema para los medios de comunicación on-line que viven de la publicidad :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60380</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 15:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60380</guid>
		<description>Dado que ahora todo el mundo busca en internet todo, el tener visibilidad ahí es importante pues &quot;genera confianza&quot;. Nosotros llevamos más de un año con el blog corporativo, 1 mes con twitter, lo autogestionamos de momento, pero todo esto es un esfuerzo en tiempo, no sólo editar contenidos, sino poco a poco ir conociendo el medio, estudiar el analytics, etc.
La propuesta de CINK opino que va por la linea de hacer outsourcing de esa labor por gente experta en el medio a un coste razonable, por tanto cubre un hueco que existe y empresas que necesitan eso. La imagen y la publicidad cambia de formato, tanto en TV como en internet se sustituye el anuncio o banner, por mezcla con el espacio (programas patrocinadas, publicidad por los mismos presentadores) y en el caso de internet se evoluciona del baner a fenómenos virales &quot;amo a laura&quot;.
Hemos visto entidades financieras que recientemente han fichado a bloggers, y que presentan sus novedades convocando a los bloggers más conocidos en eventos que enseguida alcanzan repercusión. Digamos que para presupuestos muchísimo más bajos soluciones como lo que propone esta empresa es una forma de empezar y tener presencia en un medio que cada vez es más referencia y tiene más audiencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dado que ahora todo el mundo busca en internet todo, el tener visibilidad ahí es importante pues &#8220;genera confianza&#8221;. Nosotros llevamos más de un año con el blog corporativo, 1 mes con twitter, lo autogestionamos de momento, pero todo esto es un esfuerzo en tiempo, no sólo editar contenidos, sino poco a poco ir conociendo el medio, estudiar el analytics, etc.<br />
La propuesta de CINK opino que va por la linea de hacer outsourcing de esa labor por gente experta en el medio a un coste razonable, por tanto cubre un hueco que existe y empresas que necesitan eso. La imagen y la publicidad cambia de formato, tanto en TV como en internet se sustituye el anuncio o banner, por mezcla con el espacio (programas patrocinadas, publicidad por los mismos presentadores) y en el caso de internet se evoluciona del baner a fenómenos virales &#8220;amo a laura&#8221;.<br />
Hemos visto entidades financieras que recientemente han fichado a bloggers, y que presentan sus novedades convocando a los bloggers más conocidos en eventos que enseguida alcanzan repercusión. Digamos que para presupuestos muchísimo más bajos soluciones como lo que propone esta empresa es una forma de empezar y tener presencia en un medio que cada vez es más referencia y tiene más audiencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Blanco</title>
		<link>http://loogic.com/cink-y-una-nueva-polemica-en-la-blogosfera/comment-page-1/#comment-60372</link>
		<dc:creator>Carlos Blanco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 16:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loogic.com/?p=4293#comment-60372</guid>
		<description>Me parece genial la estrategia de Cink, y tiene unos grandes promotores. Les auguró mucho éxito en el mundo de la empresa tradicional y grandes cuentas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece genial la estrategia de Cink, y tiene unos grandes promotores. Les auguró mucho éxito en el mundo de la empresa tradicional y grandes cuentas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

