
Como algunos sabéis soy un gran aficionado a las series de televisión americanas, sobre todo las que tienen un hilo argumental (Heroes, Perdidos, Prison Break, 24, …) y hace tiempo pensé que sería muy interesante montar una red social para los aficionados a estas series. No fui el único en pensarlo ya que Ivan San Martín lleva tiempo trabajando en la idea y lo que es más importante ha sido capaz de llevarla a cabo.
De esta forma Ivan ha desarrollado junto con Inma Bermejo como diseñadora, Juan Xavier Larrea como programador y el asesoramiento de Fivelab la red social de series de televisión Catódicos.
Como cuentan los amigos de Fivelab este es el primer proyecto en el que participan como socios y la verdad es que han hecho una gran elección.
Hablemos de Catódicos. Se trata de una web, por ahora en beta cerrada, en la que los usuarios pueden obtener información sobre series de televisión, crear contenidos e interactuar con otros usuarios en relación con sus series preferidas.
La base de la web es el listado de series y la información correspondiente a cada una de las series, los personajes, los actores, los episodios, … Esta información se complementa con la capa social en la que los usuarios crean comunidad y comparten sus intereses en relación con dichas series. La comunidad permite conectarse con otros usuarios y conocer sus preferencias, series favoritas, comentarios que han realizado, votaciones, … de forma que con toda la información generada por los usuarios y las votaciones se crean una serie de rankings sobre las series más valoradas y los episodios de cada serie que más han gustado a la gente.
En Catódicos no podría faltar el calendario de emisión de las series una herramienta de gran utilidad para aquellos a los que nos gusta ver las series según se van emitiendo en Estados Unidos.
Y ahora es donde viene la parte complicada, en Catódicos junto con la información de cada serie podemos encontrar enlaces a la descarga del torrent correspondiente para su descarga o incluso podemos visualizar algunos de los episodios vía web. A mi esto me parece fantástico y me gustaría que no hubiera ningún problema al respecto, pero ya sabemos todos que hay unos señores muy malos que se empeñan en decir que eso es ilegal aunque esté más que demostrado que no lo es. Si en Catódicos consiguen mantener este servicio sin problemas estaría genial, si por alguna razón les ponen pegas siempre pueden poner un enlace de “busca el torrent en …” creo que la gente ya sabe más que de sobra como hacerlo y lo principal es el tema de la comunidad, el calendario, la información de las series, …
Igualmente si alguien desea comprar los episodios de las series puede hacerlo a través de Amazon por un precio que ronda los 2 dólares el episodio. Supongo que aquí es donde puede estar parte del negocio de Catódicos al usar el sistema de afiliación de Amazon.
La pega? Catódicos solo está en ingles, aunque ya me han dicho que pronto estará también en otros idiomas entre ellos el español, claro.
Y ahora qué? pues a esperar un poco a que se vayan puliendo algunos detalles en la beta privada y pronto a probarlo todo el mundo porque frikis de las series somos unos cuantos :)









30 Octubre 2007 at 11:59 pm
Me encantaría probarla, a ver cuando lo abren.Suena bastante bien.
31 Octubre 2007 at 12:11 am
Te ha dado Ruben la exclusiva esta tarde o que? Eso es usar información privilegiada! :P
31 Octubre 2007 at 12:13 am
La verdad es que tiene muy buena pinta.
A modo personal, creo que sería una buena idea que dentro del sitio potenciaran de alguna manera el tema de los subtítulos. Si se puede interactuar y descargar… faltan los subtítulos como remate. No sé está previsto o no, pero dejo ahí la idea. Aunque también es cierto que WikiSubtitles cumple muy bien la función a día de hoy.
31 Octubre 2007 at 2:48 am
nombre en español/contenido en ingles?
31 Octubre 2007 at 7:54 am
¿Qué sentido tiene lanzar una red social en inglés con un nombre tan español y difícil de pronunciar en inglés? Lo demás tiene una pinta muy interesante
31 Octubre 2007 at 8:49 am
Diego, considerando que “catodic” es una palabra inglesa, creo que es mucho más aceptable para un anglosajón que el 90% de los nombres de sitios web de esos que dicen ser 2.0.
Sobre el nombre en español… No sé… Como algunos sabeis, yo vivo en California y a dos pasos de mi casa hay una calle llamada AVENIDA DE LAS PULGAS, siendo éste tan solo un ejemplo de *miles* que podría dar. Por no ponernos a nombrar cuidades – aparte de 200 santos (San Francisco, San Jose, Santa Ana, San Carlos, San Mateo, San Pablo, etc) luego tienes miles de otras ciudades y pueblos: Los Gatos, Gonzalez, Soledad, Paso Robles, Lucia, Arroyo Grande, Corte Madera… En fin, se podria escribir un libro. Pero bueno, que yo no lo veo tan malo, igual si me apuras, hasta defenderia que no es una mala idea.
31 Octubre 2007 at 9:31 am
Me uno a la idea de los subtitulo. A mi también me ha chocado el nombre, pero bueno, no es imposible de recordar por el público inglés.
Mi única duda es, ¿Quién se encarga de suministrar el contenido, poner los links torrents, actualizar con series nuevas, etc.? Me parece que eso exige mucho trabajo. ¿Tenéis alguna persona dedicada a ello o lo actualiza la propia comunidad?
Y sobre todo, mucho cuidado con los torrent y el contenido stream. En cuanto tengáis volumen de visitas, irán a por vosotros seguro.
31 Octubre 2007 at 9:50 am
Diego, creo que nos dejamos influenciar demasiado por los americanos, como dice Rogelio no es necesario que cualquier sitio en ingles tenga que tener dos ‘oo’, una z o r al final o un nombre impronunciable.
La idea es española, y habrá versión en español ..¿hay que poner una marca diferente dependiendo del idioma de la página? supongo que estarás de acuerdo que eso no es buena idea, y por tanto ¿porque tiene que tener un nombre anglosajón(impronunciable) la versión española?
31 Octubre 2007 at 10:58 am
Diego, aunque se lance en ingles, la idea es que esté en varios idiomas, incluido el español.
Creo que se le da demasiada importancia al dominio de cara al exito o fracaso de un proyecto.
Google o Yahoo eran nombres intuitivos y faciles de recordar en su dia, cuando encima habia mas opciones donde elegir?
Hubiese sido logico que hubiesen buscando nombres para cada pais.
Que tal Gugel y yaju para España?
Joost, Skype, Scribd, Flickr, Zoomr, del.icio.us, swicki, zookoda …. algunos pueden ser mas cortos, pero tengo dudas de si son mas faciles de recordar e inducen a error.
Con lo poco que hay para registrar, soy de la opinion que catodicos era la opcion menos mala.
Ademas, si vemos bien que lancen un proyecto yanki con nombre yanki en España, porque al contrario no?
Vamos, que un poco quijotes si que somos…
31 Octubre 2007 at 11:52 am
El proyecto mola ;) pero hay que reconocer que montar una red social no es lo más original del mundo… es decir, yo me esperaba algo “diferente” lo primero que saliera de fivelab.
31 Octubre 2007 at 12:19 pm
Yo le veo un problema al nombre, lleva tilde. La URL, claro está, no lo lleva, pero el logo sí. Quizá hubiera sido mejor que tanto nombre,logo y URL no lo llevasen. Aún estáis a tiempo.
31 Octubre 2007 at 12:20 pm
Señor series online – me gustaria hablarle del proyecto en el que nos zambullimos hace tiempo que va a poner Internet patas arriba, pero claro, no puedo contarlo :-)
Lo malo es que al ser un proyecto tan brutalmente rompedor, pues la cosa lleva tiempo, igual bastaaante.
Y claro, mientras tanto vino un proyecto – muy majo ademas – llamado Catodicos, que parece ser que gustó – y mucho – y tras varios temillas, acordamos ir de la mano. Y Catodicos acabó listo para beta, y claro, lo que no se iba a hacer es fastidiar al emprendedor y decirle “oye esperate dos meses que es que no queremos que el primer proyecto en el que formamos parte sea una red social”.
Y es que los amigos de Fivelab ponen la prioridad en el proyecto, no en que Fivelab salga más o menos bonito en su primera (o segunda o cuarta) foto :-)
Dicho esto, me parece un proyecto cojonudo para salir, pero eso es otro tema.
¿Tiene mas sentido explicado asi? :-)
31 Octubre 2007 at 12:28 pm
Acabo de ver capturas en Genbeta y me gusta mucho el estilo Facebook que le habéis dado. Ahora bien, por el contenido que he visto, tiene un curro mantenerlo…
31 Octubre 2007 at 1:03 pm
Ami si me gusta, la idea. Como Javier sigo todas esas series que ha nombrado (menos 24).
En cuanto al proyecto tengo ganas de probarlo porque tiene buena pinta. El diseño me recuerda mucho a flickr y es limpio a la vez que simple. Ya veremos la navegabilidad, usabilidad y demas…
31 Octubre 2007 at 1:22 pm
Javier, esto si que es una exclusiva :)
Respecto al nombre, la primera impresión, me sonó raro lo del nombre en español para proyecto global pero con la segunda pensada incluso lo considero que puede ser un elemento clave a nivel diferencial.
Ahora a probarlo!
31 Octubre 2007 at 2:56 pm
Es útil y eso es ya más que suficiente, me gustan las ideas que aportan utilidad, curro va a llevar eso seguro…
31 Octubre 2007 at 3:11 pm
Yo si que le quitaría la tilde y cuando salta en español añadiría el tema de los subtítulos.
Sobre la primicia … gracias a Ivan y a Fivelab porque este es uno de los lanzamientos de la temporada y es un privilegio haber podido escribir sobre ello el primero.
31 Octubre 2007 at 4:03 pm
Gracias a ti por estar siempre al quite. Espero que os guste, le hemos dedicado mucho trabajo e ilusión, así que esperamos vuestros comentarios.
2 Noviembre 2007 at 9:25 am
Soy una persona que está empezando a ponerse al día en estas cosas y un proyecto como éste hace que me enganche.
A parte ya lo he probado y creo que gracias al diseño entre otras muchas cosas, lo hace sencillo muy para que todo el mundo acceda.
17 Diciembre 2007 at 7:31 pm
Yo acabo de recibir mi invitación y me siento halagado, muy pocas veces logro entrar en las betas privadas. XD