<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Bligter mercado de contenidos para blogs</title>
	<atom:link href="http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/</link>
	<description>Negocios en internet y redes sociales</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 12:16:45 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Agustín Martín</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48329</link>
		<dc:creator>Agustín Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 08:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48329</guid>
		<description>La verdad es que la idea es muy buena pero pienso igual que el resto de gente..........contenido y contenido duplicado.
Un blogger necesita actualidad, no cosas que han dicho otros..... Para mi, aunque esta iniciativa es muy válida, me parece más &quot;interesante&quot; el contenido que generan sitios de notas de prensa como www.comunicae.com. En esto le doy totalmente la razón a Javier Martín.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que la idea es muy buena pero pienso igual que el resto de gente&#8230;&#8230;&#8230;.contenido y contenido duplicado.<br />
Un blogger necesita actualidad, no cosas que han dicho otros&#8230;.. Para mi, aunque esta iniciativa es muy válida, me parece más &#8220;interesante&#8221; el contenido que generan sitios de notas de prensa como <a href="http://www.comunicae.com" rel="nofollow">http://www.comunicae.com</a>. En esto le doy totalmente la razón a Javier Martín.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog Televisión</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48303</link>
		<dc:creator>Blog Televisión</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 15:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48303</guid>
		<description>Es que el tema del contenido duplicado echa mucho para atrás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que el tema del contenido duplicado echa mucho para atrás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48302</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 14:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48302</guid>
		<description>Las redes suelen pagar entre 1 y 5 euros por post. Si se venden por esa cantidad igual les interesa comprarlos si son de calidad, pero no se, no veo un gran nivel de negocio. ¿Cuántos temas exclusivos se pueden sacar cuando en la blogosfera ya esta todo dicho?

De todas maneras, es un proyecto para seguir de cerca sin duda, como periodista que soy y como emprendedor en ciernes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las redes suelen pagar entre 1 y 5 euros por post. Si se venden por esa cantidad igual les interesa comprarlos si son de calidad, pero no se, no veo un gran nivel de negocio. ¿Cuántos temas exclusivos se pueden sacar cuando en la blogosfera ya esta todo dicho?</p>
<p>De todas maneras, es un proyecto para seguir de cerca sin duda, como periodista que soy y como emprendedor en ciernes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amado martin</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48273</link>
		<dc:creator>Amado martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 03:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48273</guid>
		<description>A mi me parece una excelente idea pero siempre y cuando se puedan vender &quot;contenidos exclusivos&quot;

Si se venden posts bien realizados con contenidos exclusivos más de una persona estaria interesada.

De lo contrario para mi carece de valor el contenido duplicado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me parece una excelente idea pero siempre y cuando se puedan vender &#8220;contenidos exclusivos&#8221;</p>
<p>Si se venden posts bien realizados con contenidos exclusivos más de una persona estaria interesada.</p>
<p>De lo contrario para mi carece de valor el contenido duplicado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose M. Perez</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48266</link>
		<dc:creator>Jose M. Perez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 21:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48266</guid>
		<description>También puede ser útil para las redes de blogs. Lo mismo que es atractivo para un blogger en el aspecto de atraer tráfico y enlaces hacia un blog.

De hecho, para mi recoger artículos de este servicio no me sirve si no puedo asegurarme la &#039;exclusividad&#039;. Vamos, con la subasta que propone Ismael. 

Yo conocía algo que parece que está bastante parado: www.yugler.com es del palo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>También puede ser útil para las redes de blogs. Lo mismo que es atractivo para un blogger en el aspecto de atraer tráfico y enlaces hacia un blog.</p>
<p>De hecho, para mi recoger artículos de este servicio no me sirve si no puedo asegurarme la &#8216;exclusividad&#8217;. Vamos, con la subasta que propone Ismael. </p>
<p>Yo conocía algo que parece que está bastante parado: <a href="http://www.yugler.com" rel="nofollow">http://www.yugler.com</a> es del palo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Martín</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48263</link>
		<dc:creator>Javier Martín</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 20:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48263</guid>
		<description>Pau me parece superinteresante tu idea: venta de posts sin que los bloggers tuvieran que atarse a ninguna red de blogs en concreto y pudieran establecer sus precios.

En España aún no lo veo muy factible pero con el crecimiento que están teniendo los blogs y con el interés que están poniendo los grandes medios en los micromedios quizás lo veamos en un tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pau me parece superinteresante tu idea: venta de posts sin que los bloggers tuvieran que atarse a ninguna red de blogs en concreto y pudieran establecer sus precios.</p>
<p>En España aún no lo veo muy factible pero con el crecimiento que están teniendo los blogs y con el interés que están poniendo los grandes medios en los micromedios quizás lo veamos en un tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pau Iglesias</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48257</link>
		<dc:creator>Pau Iglesias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 20:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48257</guid>
		<description>Buena idea, me extrañaba que nadie se lanzara a desarrollar algo así ;-)

Yo trabajé hace unos años en el desarrollo de un mercado de contenidos genérico, dedicado a artículos y material multimedia, la blogosfera entendida como es hoy en día no existía, y se trabajaba principalmente para grandes cuentas ofreciendo canales privados donde se sindicaban los contenidos.

En una comida con la gente de Blogestudio salió este tema y hablamos de como podíamos enfocar el proyecto de venta de posts sin que los bloggers tuvieran que atarse a ninguna red de blogs en concreto y pudieran establecer sus precios, recibir ofertas por posts periódicos, etc. Pero no pasó de ahí, otro ejemplo más de que buenas ideas las tenemos continuamente pero lo que importa es la ejecución.

Suerte a esta gente, y espero que vaya a más este marketplace de posts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena idea, me extrañaba que nadie se lanzara a desarrollar algo así ;-)</p>
<p>Yo trabajé hace unos años en el desarrollo de un mercado de contenidos genérico, dedicado a artículos y material multimedia, la blogosfera entendida como es hoy en día no existía, y se trabajaba principalmente para grandes cuentas ofreciendo canales privados donde se sindicaban los contenidos.</p>
<p>En una comida con la gente de Blogestudio salió este tema y hablamos de como podíamos enfocar el proyecto de venta de posts sin que los bloggers tuvieran que atarse a ninguna red de blogs en concreto y pudieran establecer sus precios, recibir ofertas por posts periódicos, etc. Pero no pasó de ahí, otro ejemplo más de que buenas ideas las tenemos continuamente pero lo que importa es la ejecución.</p>
<p>Suerte a esta gente, y espero que vaya a más este marketplace de posts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ismael El-Qudsi</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48252</link>
		<dc:creator>Ismael El-Qudsi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 19:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48252</guid>
		<description>Javier:
No te preocupes en absoluto. Al fin y al cabo todo son rumores... yo de hecho no creo ni que exista el Pagerank.

No era mi intencion desacreditarte, tan solo criticar constructivamente una idea que me parece buena.
Podria hacerse una subasta exclusiva del articulo, asi si tendria valor el contenido y los buscadores no podrian penalizarte.
Eso si, el precio seria mayor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier:<br />
No te preocupes en absoluto. Al fin y al cabo todo son rumores&#8230; yo de hecho no creo ni que exista el Pagerank.</p>
<p>No era mi intencion desacreditarte, tan solo criticar constructivamente una idea que me parece buena.<br />
Podria hacerse una subasta exclusiva del articulo, asi si tendria valor el contenido y los buscadores no podrian penalizarte.<br />
Eso si, el precio seria mayor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog Televisión</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48251</link>
		<dc:creator>Blog Televisión</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 19:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48251</guid>
		<description>Es mejor de lo contenido con licencias no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es mejor de lo contenido con licencias no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Martín</title>
		<link>http://loogic.com/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/comment-page-1/#comment-48248</link>
		<dc:creator>Javier Martín</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 19:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.loogic.com/index.php/2007/09/10/bligter-mercado-de-contenidos-para-blogs/#comment-48248</guid>
		<description>Ismael, siempre me da miedo hablar de posicionamiento porque meto mucho la pata. Lo que he dicho es porque por ahí había oído que era así pero seguramente tengas tú razón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ismael, siempre me da miedo hablar de posicionamiento porque meto mucho la pata. Lo que he dicho es porque por ahí había oído que era así pero seguramente tengas tú razón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

