Hay algo más 1.0 que un directorio? Atlas Rural es un directorio de Casas Rurales al que se ha dado un toque 2.0 por medio del diseño y del uso de tags.
Via Furilo.
Aprovecho para comentar algo que últimamente estoy comprobando que me pasa y que creo que cada vez le estoy dando más relevancia. Para mi el diseño si que importa.
Debe ser como eso que le pasa a la gente de no querer entrar en un bar si está vacío, a mi lo que me pasa es que si un sitio no tiene un diseño trabajado no me apetece usarlo.
Debe ser que relaciono el trabajo realizado en diseño con el resto de trabajo, pero el caso es que si veo que un sitio lleva sin actualizar su diseño desde hace 5 años me parece que a ese sitio no se le está prestando la atención adecuada. Un par de ejemplos son Toprural y Todocolección, a ver si le dan una vuelta al diseño, que en España hay gente muy buena para esas cosas.
11 Febrero 2007 at 6:19 pm
Vaya :) tengo a medio una web de casas rurales y también he empleado tags :), me gusta bastante el diseño de esta web. A partir de esta semana que acaban mis examenes la terminaré.
11 Febrero 2007 at 7:47 pm
Esta muy bien la web. La verdad que yo utilizo Toprural y tiene razón Javier que su diseño e interface tendría que mejorar algo.
Saludos.
11 Febrero 2007 at 8:12 pm
¿un toque 2.0? si ni siquiera se pueden dejar comentarios a cada alojamiento ni valorarlo o leer opiniones de gente que ya ha estado allí…
11 Febrero 2007 at 8:24 pm
Miguel, por eso he dicho solo un toque y en temas de diseño no en temas de participación.
A ver si ven tus comentarios y ponen esa opción en práctica.
11 Febrero 2007 at 9:11 pm
Estaba viendo la página de los creadores, 451grados, y según indican trabajaron en la página web de dicelared durante el 2002. Curioso.
A mi me parece muy bien realizada, aunque le falten puntos como lo de las opiniones que comentan arriba. Puede que no lo hayan implementado de momento por la incompatibilidad entre posibles comentarios negativos en fichas donde los propietarios han contratado servicios de pago. De cualquier forma, si que se hecha en falta.
Por otra parte es interesante como exprimen al máximo sus posibilidades:
- Servicios premium para los propietarios, con diferentes opciones interesantes.
- Publicidad Adsense.
- Acuerdos con empresas externas para ofrecer los servicios de estas ( milrosas.com ).
- Uso de sistemas de afiliación como Tradedoubler, para ofrecer alquiler de vehículos o de tarifas aéreas relacionados con la situación de la casa rural.
11 Febrero 2007 at 11:26 pm
Hace 6 meses te hubiera dicho que el diseño no importa nada, contenidos, contenidos…Ahora rectifico completamente. Las cosas entran por los ojos ¿no? Ya no digo un buen diseño, sino algo que se puede ver, que tenga pinta de ser una chapuza.
Pero claro, un buen diseño sin contenido cero patatero. Que nadie se olvide que lo que tiene que primar siempre son los contenidos!
Un saludo
12 Febrero 2007 at 12:50 am
Hace poco salió también otra web de casas rurales que se comentó en este blog.
http://www.escapadarural.com .A mi me gusta más esta que digo. Más que nada por que es mucho más sencilla de usar.
De momento soy usuario de top rural por que tienen muchas casas pero en cuanto escapadarural.com crezca en casas creo que seré bastante asiduo.
12 Febrero 2007 at 2:02 am
Yo tuve la gran suerte de trabajar en TopRural como desarrollador web, y es curioso, pero me fui precisamente porque no había ninguna intención de mejorar el diseño, y tan sólo querían mantenimiento de lo que había.
Eso sí, TopRural es una de las pocas webs de España, y del mundo me atrevería a decir, que cumple todas las normas escritas sobre usabilidad, por lo que es una web facilísima de usar, y puede que sea por eso por lo que es una de las webs con más visitas de España (está en el Top 10).
Por lo que no estoy en absoluto de acuerdo con mi tocayo Javier… el diseño no indica necesariamente un buen trabajo. El diseño tan sólo engancha por la vista, y puede que tanto como para que la web vuelva a ser visitada alguna vez más, pero no más.
Eso sí, es una pena que un gran trabajo no cuente con un gran diseño.
Un saludo.
12 Febrero 2007 at 1:47 pm
¡Hola!
Soy uno de los creadores de la web http://www.escapadarural.com y en mi opinión el diseño está totalmente relacionado con la usabilidad.
Al margen de que un diseño sea más bonito que otro, la combinación de formas, contrastes de colores, o la ubicación de los elementos de una web pueden llegar a facilitar mucho la interacción del usuario además de mejorar la experiencia dentro del site.
Las nuevas webs denominadas 2.0 lo que han hecho ha sido exagerar todos estos conceptos con botones enormes, grandes textos y colores con contrastes muy marcados. Esto hace que para webs con mucha funcionalidad los diseños tienen que estar pulidos al máximo para que el usuario pueda reconocer y usar con facilidad todas las opciones que pueda proveer una página web.
13 Febrero 2007 at 11:37 am
A mi el diseño de TopRural no me disgusta. Como primera impresión tal vez pueda desalentar un poco a ciertos usuarios, pero una vez que navegas un poquito te ves pinchando y pinchando, y el diseño no se convierte en ningún momento en un freno a uso del sitio, ya que como se dice en los comentarios es un sitio muy usable y con muy buen contenido.
13 Febrero 2007 at 6:11 pm
Yo creo que las páginas deben ser usables desde el principio. Toda página con bastante funcionalidad requiere de un tiempo de aprendizaje, vale, pero si necesitas más de 5 minutos para saber como hacer lo que has venido a hacer… es que la usabilidad es mala.
Bajo mi opinión, top rural es la anti-usabilidad… (respetando el resto de opiniones :) )
14 Febrero 2007 at 1:05 pm
Vamos a ver, todo esto está muy bien pero a la hora de la verdad, no podemos olvidar que nos dirijimos a gente que quiere buscar hoteles con encanto y casas rurales y al final, o las casas rurale sy los hoteles son buenos o eso se llena de basura que es justo lo que le pasa a top rural. Un acierto la política de Magiarural y de Atlas rural, el resto no saben ni por sónde van. Perdón que sea así de radical pero es que parece que hablamos para programadores y no es ese el público de estas webs.
26 Febrero 2007 at 6:12 pm
Pues a mi la que me empieza a gustar bastante tanto por diseño como por calidad del contenido (muchas fotos y informacion) es http://www.niumba.com. Además hay bastante variedad.
Me pasa lo mismo que a Javier: “Debe ser que relaciono el trabajo realizado en diseño con el resto de trabajo, pero el caso es que si veo que un sitio lleva sin actualizar su diseño desde hace 5 años me parece que a ese sitio no se le está prestando la atención adecuada.”
Pero estoy de acuerdo también en que no es sinónimo de dar mal servicio.
13 Mayo 2007 at 5:43 pm
Siento no haber participado antes en este debate, tan solo quiero someter a la opinión de los participantes un nuevo portal de Turismo Rural que a mi entender cumple con las espectativas que cualquier internauta mínimamente capacitado, desearía encontrar en la red a la hora de planificar sus vacaciones.
Un sitio, donde además de listados interminables de alojamientos, debidamente estructurados por categorías, pueda encntrar, todo lo relacionado con el entorno de los establecimientos, Que Ver…, Que Hacer.., Monumentos, Rutas, Castillos, Paisajes, Parques Naturales, Playas, Pueblos y Ciudades, Fiestas y Ferias, Museos, Campos de Golf, Gastronomía, etc.. y todo ello interrelacionado por puntos GPS con los alojamientos.
Esa ha sido la idea de los creadores de este portal, el cual someto a la opinion de los participantes, de los que espero una opinión, una vez que hayan visitado: http://www.iberiarural.es
28 Abril 2008 at 5:19 pm
Me sumo a este ultimo comentario, tambien someto http://www.directoriorural.com a la opinion de los participantes, de los que espero una opinión