Me interesa mucho tu opinión, por favor ayúdame escribiendo en los comentarios al respecto:
En Error500 Newsvine
Otro detalle que llama poderosamente la atención en Newsvine es que están dispuestos a compartir los ingresos con los usuarios.
En Dospuntocero Squidoo
Se trata de un servicio que permite crear páginas sobre un sólo tema en particular y ganar dinero por el trafico generado por ellas.
Tanto Newsvine como Squidoo son aplicaciones de la denominada web 2.0 que pretenden repartir sus beneficios con sus usuarios. Este concepto es bastante nuevo y el hecho de que Bill Gates se esté planteando usarlo, me hace pensar que puede tener bastante éxito.
El caso es que uno de los proyectos que estoy madurando implicaría que los propios usuarios de la web serían quienes construyeran el sitio y pensaba que un interesante reclamo para fomentar la colaboración sería compartir los beneficios obtenidos con la publicidad. Qué te parece esta idea? crees que es viable? qué pros y contras le encuentras?
Bueno, me gustaría mucho conocer tu opinión, gracias.
Actualización: muchas gracias a todos por los comentarios, son realmente buenos y seguro que me servirán para tomar decisiones sobre este proyecto.
9 Enero 2006 at 12:21 am
Creo que el compartir ingresos puede ser un incentivo para algunos usuarios y reforzar el uso en un determinado momento para ellos, pero el servicio debería suponer un beneficio “per sé” para que tuviese una adopción masiva…
9 Enero 2006 at 12:54 am
Como manera de motivar a los usuarios a compartir está muy bien, no es extrictamente necesario, ya que hay muchisimas webs en las que colaboran los usuarios por amor al arte…
Hay que comprometerse con los pagos, si prometes dinero y luego no lo das enfadarás a mucha gente.
Hay otras maneras económicas de incentivar, como sorteos de articulos (consolas, camisetas, viajes, etcetc) entre los usuarios, el sorteo puede ir mediante puntos gracias a las colaboraciones.
El sistema de pagos tiene ciertas complicaciones como minima cantidad de dinero para pagar, todos los usuarios que quedan a medias repercuten en mayor beneficio para el patrón ( la web en cuestión ).
Un webmaster de un directorio web tenia intencion de compartir beneficios con sus editores, pero no se llevó a cabo finalmente porque supongo que tampoco tenia excesivo exito el directorio, pero por lo menos permitia poner a los editores la publicidad de ellos en las secciones que editaban. Se trata de directoriobus .
PD. Yo no creo que Billy lo lleve finalmente a trámite, con algunos cambios quien sabe… da miedo.
9 Enero 2006 at 9:44 am
el problema principal es que si los beneficios son muy pequeños no hay motivacion, repartir cantidades muy pequeñas o cantidades que hay que esperar tres años para “juntar” es como no dar nada. Un saludo a todos, me he visto forzado a modificar un poco el nick, ¿es que no hay más que javis?
9 Enero 2006 at 11:02 am
Yo me lo he planteado alguna vez, pero realmente creo que se necesita generar mucho ruido e ilusión para que salga bien. Sólo así se puede llegar a generar un nivel de ingresos que permita que el hecho de pagar a los que contribuyen sea algo estimulante. La mayoría de la gente se hartará pronto si ve que tarda mucho en cobrar o cobra muy poco en relación a lo que ofrece. Simplemente, el peligro es que se pierdan las ganas.
Una solución puede ser lo que se ha dicho más arriba: pagar en forma de regalos por puntos, sorteos o similar.
Y otra: conseguir que la propia generación de contenidos de unos usuarios beneficie a otros de modo que sólo eso ya pueda considerarse como un pago justo. Puedes llamarle “espíritu foro” o algo así ;-)
9 Enero 2006 at 3:07 pm
Páginas como dooyoo (ahora creo que es ciao) daban puntos por ingresar información (en forma de comentarios de productos,lugares,etc) y realmente habia mucha gente apuntar.
Hace años cuando se llamaba dooyoo recuerdo que me enviaron a mi casa un CD de música por los puntos que tenia acumulados para comprar en tiendas online.
9 Enero 2006 at 5:57 pm
sí, pero ciao y dooyoo no eran lo mismo, ciao sobrevive, pero dooyoo fracaso
9 Enero 2006 at 6:38 pm
El sistema de puntos es un poco “peligrosillo”. Recuerdo un caso de un cliente que tenía una comunidad en la que se daban puntos por participar (comentarios, juegos…), canjeables luego por regalos. El problema es que aunque sean puntos virtuales, la empresa debe tenerlos en cuenta como si fuera dinero real. Esto es, si tienes distribuido entre tus usuarios 1.000 puntos y cada punto equivale a 1 euro (por ejemplo), como empresa tienes que tener una previsión de 1.000 euros de gasto. Evidentemente no todos los usuarios podrán canjearlos o los canjearan, pero a efectos contables lo tienes que hacer así y es bastante arriesgado.
Por otro lado, creo que hay modelos que sí funcionan. Por ejemplo, no hay más que ver el banner que hay en el menú derecho con la instalación de firefox o los adsense de google. Lo bueno que tienen es la relación “implicación”-ingreso. Es decir, son fáciles de poner, se adecuan a los contenidos de la página, no molestan mucho al usuario, etc, y dan un dinerillo. Funciona.
Y el tema de dar regalos a cambio de participación, también creo que puede funcionar. Recuerdo también (joer, parezco el abuelo Cebolleta con tanto “recuerdo…”) el caso Meristation -la web referencia en videojuegos- que me parece que empezó más o menos así: la distribuidora les enviaba juegos a los de Meristation y estos se los regalaban a sus colaboradores a cambio de una review o lo que fuera. Buena idea, sobre todo si no hay pasta con la que pagar :-)
Por lo demás, seguro que hay otras fórmulas que funcionan. Eso sí, creo que la clave es que no requiera demasiados esfuerzos a los usuarios y que sus tareas les parezcan interesantes.
Saludos,
Richar.
9 Enero 2006 at 10:30 pm
¿Y cómo piensas pagar? ¿Cada elemento que aporte el usuario por igual o en función de la popularidad? A ver si WP se va a quedar corto…
10 Enero 2006 at 12:29 am
Fernando, aún no he decidido nada a ese respecto, por eso quiero que ve deis ideas.
10 Enero 2006 at 8:10 pm
Mis dos céntimos:
-Si los “usuarios” se están haciendo con el poder en la Red (repásese toda la bibliorrea generada en los últimos meses acerca de 2.0), compartir los ingresos es un paso lógico e inevitable.
-Si la publicidad de la que provienen los ingresos es AdSense, tienen unos términos muuuuy restrictivos a la hora de permitir el acceso y difundir los informes de ingresos generados. Eso supone que el sistema con el que cada cual controla los ingresos que está generando no pasa por ahí. Quizá el típico script “Esta página ha sido leída x veces” puede ser más efectivo.
-Si lo planteas como un “Digg remunerado”, la figura del editor habitual es mucho más fácil de controlar y de generar unos mínimos que hagan que merezca la pena.
-Para un modelo que requiera menos implicación, echa un vistazo a http://www.stumbleupon.com. Supongo que habría que sustituir “webs” por “noticias”. Si tuviera un euro para invertir, iría a parar a esos canadienses.
15 Mayo 2006 at 2:13 am
Solo queria agregar que DirectorioBus si esta en marcha, con las dificultades que tiene toda idea nueva y sobre todo las que tienen los pocos recursos pero esta ahi y los invito a probar la idea, si funciona pueden van a tener un grupo de gente que sabe como trabajar en equipo y van a poder aplicar la idea y las experiencias en sus propios sitios.
Escuche muchas veces eso de que se gana poco, yo digo que se gana proporcionalmente a lo que se trabaja, claro que tambien hay que trabajar porporcionalmente a las visitas que tiene el sitio, esto intenta ser como una bola de nieve, una persona sola nunca puede generar una cosa asi porque su tiempo se va a terminar, sus recursos son limitados. Creo que es una idea muy aplicable y seria bueno que la pongan a funcionar en sus sitios.
Solo recuerden de donde la sacaron ;)