Gracias a Luis y Juan Luis por vuestros comentarios finales.

Me gustaría dirigirme a través del correo a vosotros, por hacerlo más directamente y porque veo que el tema se desliza hacia terrenos que me gustan tan poco como a vosotros:

Cuando he publicado lo de más arriba lo he hecho para demostrar lo fácil que es publicar cosas ‘sin más’, y porque francamente, no hay derecho a que unos cuantos tengan patente de corso para difamar personas, o el trabajo de muchas personas. Comentarios difamantes sin firmar, sin identificarse, ni nada perecido, como hay varios que se han publicado aquí.

En el caso de J.Luis el tema es muy sencillo: Tecnorantes apadrina niños; LastInfoo paga nóminas, y tenemos el mismo derecho, el mismo a que se respete nuestra reputación. Si J.Luis se une al coro de los anónimos con su queja del feed lo que hace es potenciar todo el dislate, porque desde el principio hemos dicho que lo suyo se soluciona de inmediato.

Dicho esto es cierto que el tema parece haberse ido de madre: yo no me meto nunca en estas historias, pero no puedo permitir de ninguna forma que se nos trate de esa manera, pelearé lo que haga falta con quien haga falta para defender mi organización, así que espero también un poco de comprensión hacia mi postura. Aquí no estamos hablando de la credibilidad de una web, sino de gente que vive de esto.

Mi propuesta es retirar todo el asunto, hablar pronto y vernos, tomar algo, hablar en directo.

Un saludo,

L.

Y si estas de acuerdo en todo lo que ha dicho Luis , no te molestes en llamarme, sinceramente.

Yo sin concerte personalmentete te tengo y tenia bien considerado.

En mi vida ni yo ni los “becarios” de Tecnorantes han escrito ni hablado sobre Lastinfoo , ni para bien ni para mal pese a haber tenido una mala experiencia pq se ignoraron varios mails.Al final lo di por imposible y me olvidé del tema.
En este post ha surgido el tema, y he comentado mi experiencia y mi opinion, sin pasarme con nadie hasta que me han tocado la moral.

No he dicho nada que no sea cierto : que cogeis mis contenidos sin pedir permiso, y que los usais comercialmente.
Lo de lucrarse lo ha dicho Luis…a partir de ahi se ha montado.

Lo demas reconozco que se puede haber ido de madre y no me gustaria seguir, pese a que oportunidad para ello hay.Pero no me gusta que me traten como un gilipollas a estas alturas.

Por ultimo, aclarar para el que no lo sepa, que los pirricos ingresos de Tecnorantes se dedican exclusivamente a apadrinar niños.

Ahora bien, en relación con estos comentarios nos han llamado para contarnos que a J.Luis le escriben tecnorantes unos becarios, y que muchos de los artículos son copia-pega de lo que pilla de blogs en inglés. ¿Será verdad? poco importa, lo dejo aquí para completarle al pobre Javier la colección de perlas de este post.

Y por cierto, se dice “me alegro de que”, no “me alegro que”… J.Luis ‘campeón’, que ya veo que no perdonas una.

Soy Fernando Polo, socio y durante mucho tiempo responsable comercial y de marketing de LastInfoo.

No sé si decir algo o no, a estas alturas.

Estoy descorazonado. Si una persona a la que sin conocer directamente tenía en estima por sus contenidos y por sus conocidos, llega al extremo de “odiar” el servicio en el que he invertido (yo y otro montón de personas) tanto tiempo, y lo acusa (que es lo que está haciendo) de no “generar valor en sí”, por lo tanto, de que el dinero que gana LastInfoo es a costa de “piratear” contenidos de otros, etc, etc, es que algo falla de verdad en el entorno de la gente que lleva trabajando MUCHO tiempo en Internet en España (y digo que algo falla, porque si conocieras más a fondo el servicio de LastInfoo, estoy seguro que comprenderías los puntos que indico al final de este comentario).

No creo que “los de LastInfoo” nos escondamos, ni lo hayamos hecho nunca, ni me creo que hayas insistido mucho en dar de baja tus contenidos en LastInfoo. Habría bastado un correo con los cientos de personas que con toda seguridad conocemos en común, o un correo a mí directamente, y todo se habría arreglado en un segundo.

Si la gente no ve valor al hecho de que sus contenidos se distribuyan en un público eminentemente corporativo, no tiene sentido que sigan sindicados en LastInfoo. Por cierto, el feedback es exactamente el contrario 100 a 1, prefieren ser sindicados en LastInfoo y que así sus contenidos sean distribuidos en el entorno empresarial patrio. De ahí, a pedir permiso uno a uno a los cientos de miles de fuentes que rastrea LastInfoo, va un abismo. El derecho de cita nos ampara, a nosotros y a Google (y no me refiero a las licencias de uso del contenido, recuerda que no lo cogemos, sólo extraemos un pequeño trozo). Si Google no pide permiso (o lo pide a su manera), ¿tenemos que pedirlo nosotros?

Y desde luego, si opinan que no es lo mismo LastInfoo que Google, porque Google les aporta muchas visitas, apaga y vámonos. LastInfoo por ser español, orientado a un mercado corporativo, y no multimillonario en bolsa, es un “usurpador”. Google es un servicio de utilidad. También tendré que entender el valor oculto de Migoa, que no existe por ningún lado en LastInfoo, y así quizá, poder introducir inapreciables mejoras para movernos mejor en entornos movedizos. Desde luego que no todos los agregadores son lo mismo. LastInfoo es MUCHO MÁS que un agregador.

Permíteme que te diga, a ti y a otras personas que se quedaron en la presentación que yo hice en WebDosBeta, con el servicio en mantillas y recién arrancado, que el valor que ven los clientes en LastInfoo (y por el que pagan esos 1200 euros al año), tiene a estas alturas de la película una relación directa pequeña con la agregación previa de contenidos.

Me explico. El valor, tiene que ver con una tarea de desarrollo de producto, de escucha y aprendizaje directo de cientos de empresas pequeñas y medianas (y alguna grande) junto a las cuales se ha ido desarrollando un servicio ajustado y pensado para esas empresas y para los departamentos de marketing y comunicación, que tienen verdaderos problemas para extraer de la web, algo más que una tarjeta de visita estática a modo de web corporativa.

El valor que perciben los clientes en LastInfoo tiene que ver con:

1) Una interfaz sencilla de uso, probada una y mil veces, para el internauta no avanzado. No una mera copia de la interfaz de miles de sistemas blog, muchos de los cuales son inteligibles para el usuario. Un desarrollo PROPIO y ORIGINAL (a excepción del editor wysiwig).
2) Un gestor de contenidos sencillo y fiable, que cumple con todos los estándares, algo que no es
3) Una herramienta de newsletter sencilla de manejar, que en sí misma, podría costar más de lo que cuesta todo el Periódico al año. Y por supuesto, el envío de esos newsletters.
4) La posibilidad de tener un diseño sencillo y personalizado del periódico.
5) La consultoría que se le ofrece al cliente a modo de supervisión y mejores prácticas “contenidas” en el servicio.
6) La posibilidad de estar cerca de un equipo que intenta comprenderles y hablar en su idioma.
7) Que sus contenidos se difundan en la red de periódicos de LastInfoo.
8) Un sistema integrado de gestión de vídeo.
9) Un sistema integrado de envío de SMS.
10) La posibilidad de búsqueda de contenidos externos y la supervisión y selección rápida y usable.
11) La supervisión MANUAL de las fuentes que agrega LastInfoo, y de las que el equipo se hace responsable para facilitar siempre fuentes fiables e interesantes.
12) La posibilidad de contratar la generación de contenidos externos de manera sencilla.

Me dejo unos cuantos, así que editaré en breve este comentario en un post en abladías.

Juan Luis, tenía que escribir este post, porque el rastro dejado es ya demasiado largo. Pero de verdad me gustaría poder tener una charla telefónica contigo para acercar posturas, porque estoy seguro de que algo se nos ha pasado en todo esto (me refiero a los dos). Ahora mismo le pido tu teléfono a Ismael El-qudsi.

Al resto de comentaristas anónimos, por lógica, no puedo prestarles atención. Es sencillo decir falsedades sin identificarse.

Un abarzo a todos,

Sergio