Anunciaweb es el último proyecto de la empresa Lastinfoo a la que llevo siguiendo mucho tiempo y que está logrando llevar el mundo de los blogs y agregadores (periódicos online, como ellos los llaman) a un gran número de empresas.
Anunciaweb es un nuevo sitio de anuncios clasificados en el que a simple vista destacan dos cosas, primero el diseño 2.0 total, cosa que no abunda mucho en los sitios de clasificados y en segundo lugar que parte con una buena cantidad de anuncios, aunque no se cómo los habrán conseguido si el sitio está empezando ahora.
Otro tema interesante es la opción ProManager para usuarios avanzados que permite publicar de forma regular múltiples y diferentes anuncios. Además Anunciaweb permite visualizar videos relacionados con los anuncios clasificacos y localizar sobre Google Maps los inmuebles en la sección de inmobiliaria.
25 Junio 2007 at 2:51 pm
Por lo que he visto tiene muy buena pinta, e igual que comentas, me pregunto de donde han conseguido todo el contenido que tienen actualmente.
Veamos a ver que tal van dentro de unas semanas, ya que sin duda es interesante ver una nueva iniciativa en cuanto a clasificado online.
25 Junio 2007 at 4:55 pm
Carlos, es facil averiguar tu pregunta (y la de Javier) coge la descripción de un anuncio y busca en Google
25 Junio 2007 at 5:30 pm
Ruben, qué explicacion tienes para eso? acuerdo, copia, …
25 Junio 2007 at 6:05 pm
Pues no tengo ni idea, y solo lo pueden saber ellos, pero supongo que pueden comprar bases de datos de terceros, pueden obtener permiso para duplicar contenido, llegar a algún tipo de acuerdo, hacer scraping ..
26 Junio 2007 at 12:12 am
Importando anuncios a traves de ficheros xml, yo lo estoy haciendo en una web de anuncios http://www.elparticular.com por ahora tengo los anuncios de inmobiliaria de la web de pisoperfecto y los de empleo de la web cambiadeempleo.com, estamos ahora tramitando la de anuncios de motor, compraventa… Así muy rapidamente consigues muchos anuncios.
Luego estos anuncios los derivas a otro portal (por ejemplo trovit, y así…)
Igual que ocurre con los blogs, la misma noticia esta en muchos blogs a la vez
26 Junio 2007 at 1:48 am
Es bastante interesante esto de poder importan contenidos de terceros.. Asi salen ahora tantos buscadores verticales.. se cojen lo mejor de idealista, de coches.net y de infojobs y palante.
26 Junio 2007 at 6:33 am
David, sí, es muy interesante, sobre todo teniendo en cuenta que las licencias de uso de esos contenidos practicamente NUNCA permiten el uso de dichos contenidos para fines comerciales, salvo que exista un acuerdo previo.
Creo que se ha dicho lo suficiente aquí a nivel de comentarios como para que alguien de Anunciaweb aclare si en su caso hay acuerdos para usar los contenidos o no ¿no? Porque sabemos que esto lo estan leyendo ¿sí o sí? :-)
Personalmente ni me va ni me viene pero sí tengo curiosidad.
26 Junio 2007 at 7:09 am
Siempre he pensado que lanzar un servicio así era complicado al principio por la falta de contenidos. Lo que nunca me hubiera imaginado es que se hacía así.
Además, google penaliza la redundancia de contenido, esto llevaría a estos sites muy abajo en las búsquedas, que supongo, será su fuente principal de visitantes.
Si es en base a acuerdos comerciales le veo poca personalidad al site y si es sin acuerdos lo veo un pelín lamer.
Me pongo en la piel del usuario que quiere poner un anuncio solo en tal sitio y luego aparece en 10 a la vez. Mmmm, no sé.
26 Junio 2007 at 8:45 am
David, no confundas un buscador vertical con una web de clasificados.
Los buscadores verticales indexan anuncios de distintas webs de clasificados, pero en sus resultados de búsqueda sólo muestran un trozo del anuncio y ponen un enlace directo al anuncio en la fuente original.
Es muy distinto eso que copiar un anuncio de otro sitio y publicarlo como si fuera un anuncio tuyo, no tiene nada que ver.
26 Junio 2007 at 8:50 am
Es lo que comenta Rogelio, por ejemplo nuestros pisos de Geoviviendas, que nosotros sepamos, los utiliza Trovit (ahora que está Iñaki lo puede confirmar). Nosotros dimos el permiso para utilizarlos a Casabuscador (ahora tovit casas) cuando ellos lo solicitaron les ofrecimos un xml.
26 Junio 2007 at 8:51 am
Por cierto Rogelio, no hace falta que sean con fines comerciales, incluso en ocasiones no se pueden utilizar (sea para los fines que sea).
26 Junio 2007 at 9:24 am
Así es Rubén, Trovit indexa los anuncios de Geoviviendas y envía usuarios directamente a Geoviviendas, pero no “copia” los anuncios y los publica como propios, como dicen en otro comentario.
26 Junio 2007 at 10:03 am
“no hace falta que sean con fines comerciales”
Obviamente, solo que los casos más benévolos, te dejan usarlo sin permiso siempre y cuando no lo uses para lucrarte.
Pero bueno, yo sigo esperando una aclaración. No voy a saltar con conclusiones sin oir nada de las partes implicadas.
26 Junio 2007 at 10:15 am
Así es Iñaki, pero lo que para mi importa es que solicitateis nuestro permiso.
De todas maneras solo estamos especulando, porque pueden haber llegado a un acuerdo o pueden haber comprado la base de datos de terceros
26 Junio 2007 at 10:31 am
RBA, cómo tienes tanta seguridad de que leen los comentarios?
26 Junio 2007 at 11:09 am
Javier te responderia detalladamente pero lo voy a hacer con una ironia que creo que lo explica.
Si una empresa que se dedica a lo que se dedica LastInfoo falla en hacer seguimiento a un producto suyo recién lanzado – y por tanto, se entiende que están encima del mismo – ¿cómo voy a fiarme de que pueden ofrecerme a mí un servicio donde yo pueda hacer seguimiento de lo mío? :-)
Osea, y siguiendo la ironia, los estan leyendo, y si no fuese asi, mala cosa :-)
Me voy a dormir.
26 Junio 2007 at 11:19 am
Con Lastinfoo a mi nunca me pidieron permiso para “levantar” mis contenidos y usuarlos comercialmente en sus “periodicos”.
Asi que basandome en esas formas, nada me hace creer que no esten haciendo lo mismo.
Y es que es duro lanzar un clasificados con mas ceros que las notas del cañita brava en EGB :)
26 Junio 2007 at 10:14 pm
Trovit tiene un apartado Webmasters Apartado webmasters de empleo en trovit que explica muy bien como funciona, tienen una plantilla xml que indica que datos les puedes enviar, recogen la información para utilizarlo en su buscador y apuntan siempre a la fuente original.
Esta tarde he creado el xml de mi página de empleo http://www.cambiadeempleo.com, les he enviado la dirección por e-mail y comprobarán si está correcto, entonces supongo que irán actualizando la información cada cierto tiempo.
En la web de anuncios clasificados que hemos hecho http://www.elparticular.com agregamos los anuncios a través del xml de varias formas (en los anuncios inmobiliarios aparece la información de contacto de la oficina de venta, en cambio en los anuncios de empleo no sale la información de la empresa que oferta sinó que enlaza directamente con la página de la oferta en el propio portal de empleo).
Esto es una posible solución a lo que se comenta unos mensajes más arriba ya que donde se muestra la información del anunciante (la inmobiliaria) da su consentimiento para ello, en cambio a todas las empresas que publican su oferta en un portal no aparecen en la web de clasificados, pero si el contenido de la oferta y el enlace a la oferta publicada (como haría google al indexar en su buscador)
28 Junio 2007 at 7:57 am
Por alusiones adjunto copia de mi comentario en http://www.carlosblanco.com...
Impresionan algunas opiniones en este y otros blogs sobre http://www.anunciaweb.com. En algunos casos por el instinto censor que destilan, y en casi todos por la falta de rigor que da el no conocer algo sobre lo que se opina y pontifica alegremente.
Todo el mundo asume que AnunciaWeb ‘copia’ los anuncios. ¿A nadie se le ocurre pensar que si AnunciaWeb usara un sistema de arañas no tendría 5.000 , sino 500.000 anuncios?
¿Nadie cae en el detalle de que mucha gente copia-pega su anuncio en decenas de tablones de clasificados? ¿alguien se ha molestado en publicar un anuncio?
anunciaweb.es está disponible…¿Estas son todas reflexiones que se le ocurren al personal sobre un nuevo servicio de clasificados? ¿realmente tanta gente escribiendo y ‘analizando’ da para esto?
No entiendo el instinto ‘clerical’ y gregario de arremeter y de poner a parir por sistema cualquier cosa nueva, o casi cualquiera. Pero ya se sabe que en esto de emprender o innovar si no estás en California o tienes fondos de inversión detrás la película se titula: ‘Jódete y Baila’.
28 Junio 2007 at 8:13 am
Rogelio está claro que quiere que digamos algo desde LastInfoo: sobre el asunto he publicado un comentario ants que espero que Javier me publique a pesar de contener alguna palabrota.
Me parece injusta la alusión de Juan Luis de Tecnorantes a que nos lucramos con los contenidos de otros: hemos explicado ya varias veces que usamos una entradilla acreditando y enlazando a la fuente y artículo original.
Google pone Adwords en torno a referencias a Tecnorantes en sus resultados de búsqueda, pero ¡amigo! eso no está mal… al fín y al cabo Google es Google…
…pero que eso lo haga alguien de Madrid y se apellide García es INTOLERABLE, así que publicamos que se lucra con mis contenidos, y que sin duda los anuncios de AnunciaWeb son copiados.
…Y si encima no está 7×24 vigilando lo que la gente opina o dice es porque no saben hacer seguimiento de nada, en fín, que LastInfoo falla, ¡que desastre de empresa!.
Por otra parte -y para concluir- ¿LastInfoo ha lanzado algo? ¿ha salido alguna nota de prensa por algún sitio diciendo que lanzamos algo?. Una web aparece, contiene anuncios clasificados, y el personal tiene tal cantidad de tiempo libre como para en 24h llegar a conclusiones tajantes:
1-> abajo pone “hecho por LastInfoo”, luego LastInfoo ha lanzado la web.
2-> contiene clasificados y alguno de ellos aparecen en otros tablones, ¡además es LastInfoo!, luego copian los anuncios.
3-> la tercera está por llegar, supongo que ya con todo tipo de descalificaciones y ataques.
En cualquier caso, a vuestra disposición para contestar cualquier pregunta.
L.
28 Junio 2007 at 10:29 am
Luis, muchas gracias por tus explicaciones y gracias también por la entrevista en la que nos cuentas más cosas sobre Anunciaweb y vuestros otros proyectos.
28 Junio 2007 at 11:48 am
Luis, estás diciendo que Anunciaweb, cuyo dominio esta a nombre de Dice La Red , y donde debajo pone “que es un proyecto e iniciativa de Lastinfoo” no es un proyecto vuestro?
Haber empezado por ahi hombre…
Disculpa si hemos sacado esas conclusiones tan absurdas y precipitadas.Y por esa falta de rigor de la que tu si haces gala.Somos de lo que no hay.
Esperaremos a la nota de prensa del lanzamiento oficial, mientras tanto como si no hubiese pasado nada.
Y sin haber lanzado, ya nos contaras en otra entrevista, si no es confidencial, como habeis conseguido que esos cientos/miles de personas hayan ya metido sus clasificados en vuestro sitio.La verdad es que tiene mucho merito.
Yo nunca he metido un anuncio, y no sabia eso de que se puede hacer copia-pega y asi no tener que escribirlo cada vez.Menuda idea mas buena me has dado !
Eso si, y ahora en serio, solo te pido que me digais como es posible que saqueis mis contenidos de todos esos agregadores a los que llamais periodicos online y por los que cobrais y no poco a los clientes.
Saludos
28 Junio 2007 at 12:23 pm
Luis – Mi pregunta es muy sencilla: Con el AnunciaWeb este ¿tomais anuncios de otros sitios, sin enlazar a la fuente y sin acuerdo previo con dichs fuentes? Sin acritud. Si es que sí, dilo. Si es que no, tienes razón para cabrearte, y a mi me faltarian palabras para poner los puntos sobre las ies, pero no diciendo que en España es todo ‘Jódete y Baila’.
Aqui mucha gente parece tenerlo claro. Yo sigo esperando una respuesta.
En cuanto a lo del seguimiento, conmigo te has ido por las ramas porque yo he asumido que sí lo estais haciendo. Si no, Javier en el comentario 16 no preguntaría lo que pregunta.
28 Junio 2007 at 1:08 pm
A la fuente: Jódete y Baila, Zagal!
Me parece que todos estos comentarios criticando se debe a la envídia. Si se gastaran las fuerzas para desarrollar y buscar la forma de conseguir contenidos, mucho mejor.
Acaso no of habeis fijado que cuando el grupo Intercom lanza una nueva web ya empieza con miles de entradas.
Es de suponer que gastan los esfuerzos en buscar la forma de que sea así, y no teniendo a 100 personas copiando contenido de otros sitios.
Hay que felicitar a la gente que lanza estos proyectos y que encima les funcionan muy bien, pedirles consejo, investigar…. y no ponerlos a parir por rabia de no haberlo hecho uno mismo.
28 Junio 2007 at 4:29 pm
Juan Luis yo no entiendo qué le ves de malo a los agregadores, dónde pones la linea? porqué meneame si pero lastinfoo no? qué más da que aparezcan 7 palabras que catorce extraidas de un blog? si se menciona la fuente y no se mete todo el contenido yo no le veo nada de malo.
De todas formas porqué no les escribes y les dices que no incluyan tu blog entre sus fuentes?
28 Junio 2007 at 4:48 pm
Rogelio, querido:
NO copiamos los anuncios, ni los rastreamos, ni nada parecido. El servicio se ha promocionado utilizando algunas webs de LastInfoo y de Virtual Castilla, ha empezado a recibir tráfico, y hay gente que sube los anuncios: particulares, inmobiliarias, tiendas diversas, gente Latam, hay varias ‘wiskerías’ de Madrid y Barcelona (por cierto interesantes), etc.
Tengo gente que los revisa y aprueba, y ahí de momento acaba la historia. NO hay trampa ni cartón. Siento que la realidad sea tan aburrida, de verdad que me encantaría ser tan malo como la gente cuenta, llevar un parche en el ojo y un loro en el hombro: mi vida sería mucho más divertida, pero -al menos de momento- no es el caso.
El que quiera que se lo cuente más despacio en directo estaré encantado de invitarle a comer y explicárselo, tomar unas copas y hablar de esto y de cosas más interesantes.
Los que me conocen saben que no acostumbro a meterme en estos berenjenales tu-dices-yodigo-contesto…, sencillamente porque nadie saca casi nada en claro y es perder un montón de tiempo.
Espero haber aclarado el tema. Los motivos de LastInfoo para entrar en los clasificados los publica muy bien hoy Javier en una entrevista conmigo.
Que peques mucho,
salud. L.
28 Junio 2007 at 6:11 pm
Me molesta esto y es por lo que he contestado
“Me parece injusta la alusión de Juan Luis de Tecnorantes a que nos lucramos con los contenidos de otros”
A mi me parece injusto que tomen mi feed sin permiso, que lo resindiquen donde les de la gana y que pese a que en su dia se pidio por email el eliminarlo de sus “periodicos” se haga caso omiso.
Y negar que se lucran con contenidos ajenos, lo cual si la licencia lo permite es totalmente licito, es cuanto menos inocente.
No voy a entrar a discutir y comparar con agregadores (no conozco ninguno con publicidad, incluidos netvibes, google homepage etc..), meneames etc…
Pero al menos no he oido a nadie de meneame o digg negar que esten ganando dinero con contenidos y el trabajo de otros o ir de victima.
Personalmente creo que Luis ha entrado tarde y mal(quizas por eso la entrevista posterior ? o ya estaba programada y soy muy mal pensado), tratandonos a todos como tontos (la pregunta ¿LastInfoo ha lanzado algo? es un ejemplo) y yendo de victima, y luego pasa lo que pasa.
En cuanto a Anunciaweb, repito que en base a mi experiencia negativa con ellos, nada me hace/hacia pensar que lo estan haciendo de otra forma, aunque tampoco puedo como hace alguien mas arriba afirmar que los contenidos son pirateados.Es mas, me da igual y no voy a perder tiempo en comprobarlo.
Por mi parte no hay mas que decir.Cada cual ya es mayorcito para extraer sus conclusiones.
En su dia estuve cabreado pero todo se olvida y ya paso de perder el tiempo en estos casos.Ahora es humano que si te sacan el tema, saltes como me ha sucedido.
28 Junio 2007 at 9:59 pm
Manuel, te has planteado de donde saca Google News las noticias?
Porque Google News no tiene noticias propias así que dificilmente se podrían copiar noticias de Google News.
Además me parece raro que te tomes tantas molestias en sacar las imagenes, subirlas a flickr y ese tipo de cosas.
28 Junio 2007 at 10:28 pm
Javier, hay una sutil diferencia, y es que Google News no pone publicidad.Y tampoco cobra por ese servicio ni obtiene un beneficio de esos contenidos.
¿Por algo será, no? Porque mas facil que ellos lo tienen para poner su Adsense…
28 Junio 2007 at 11:01 pm
No obtienen beneficio?
Yo creo que google obtiene un beneficio económico indirecto bastante claro con google news.
A mi también me parece un poco “sangrante” las opiniones vertidas sobre anunciaweb y lastinfoo, y el que ha creado la cuenta de flickr… :S
28 Junio 2007 at 11:25 pm
Juan Luis, está claro que no hay beneficio directo pero como ya te he dicho la linea es tan fina que yo no me atrevo a decir cuándo si y cuando no. Para mi estará bien siempre que se menciona la fuente y se publique solo una pequeña parte de los contenidos, que haga al usuario ir a la fuente original.
28 Junio 2007 at 11:30 pm
Para todos, antes de que salte la liebre porque me lo veo venir, si estoy defenciendo la postura de Lastinfoo es porque estoy a favor del modelo de agregador, no porque tenga ningún tipo de compromiso con esa empresa.
28 Junio 2007 at 11:30 pm
Pregunté una cosa muy concreta. Se ha respondido con un “NO copiamos” y un “hay gente que sube los anuncios”.
Yo no he dicho nada de Lastinfoo, pero sí me han saltado dudas de ver anuncios en Anunciaweb provenientes de otras webs, sin referencia a esas webs. Se me dice que “hay gente subiendolos” como la explicación. Pues bueno. De perro viejo tengo un poco. Y mientras que hay muchas cosas que me la sudan, no me gusta que me patronicen.
Esto es como lo de Tuenti y cuando tenia 100 usuarios aparecian “anonimos” declarando la de gente super guapa y super guay que habia.
Son tacticas de marketing de guerrilla. Algunas muy limpias y otras para nada éticas. Tacticas que funcionan bien si se hace bien, pero que se dan de hostias cuando una manada de perros viejos en la red le echan un vistazo. Y esos perros viejos no van a echarlo a perder, pero cuando los responsables bajan al nivel de conversación con esos perros viejos, bien va que lo traten a la altura que merece.
En cuanto al principio del comentario 25 y la “envidia”… ¿merece la pena responderlo? ¿A estas alturas?
29 Junio 2007 at 12:05 am
Javier, nada nada, este es otro de esos posts pagados hombre :-)
29 Junio 2007 at 12:57 am
Rogelio, ahora si que no te entiendo: ¿da igual las explicaciones que te den? ¿has mirado si los anuncios repetidos también ocurren en otros servicios de clasificados? ¿o es sólo AnunciaWeb?
Podría ocurrir que la gente copie-pegue sus anuncios en varios tablones para salir en más sitios, o esto es algo disparatado y no tiene sentido para una manada de perros viejos ¿?, o mamada, o con lo que te identifiques en esas metáforas que haces.
Me encantaría saber de marketing de guerrilla, nunca lo he hecho, pero a lo mejor lo estoy haciendo ahora sin saberlo ¿?.
Por otra parte, Tecnorantes.
Una consulta en Google en la que sale Tecnorantes y ‘Oh Dioses!’ sale publicidad! ¿es tolerable esto? ¿habéis escrito a Google para protestar por esto? ¿como es posible que se permita ‘robar’ contenidos de esta forma?
Juan Luis se puede dar de baja de LastInfoo en el momento que quiera, lo sentiré porque el de Tecnorantes me parece un contenido de calidad, y que merece la pena difundir al máximo posible (quiero decir referenciar Rogelio, te lo aclaro para que no escribas tomándome la palabra al pie de la letra como antes).
En cuanto a las ‘alturas’ de las que hablas Rogelio, espero que me expliques lo que quieres decir en persona, el día que nos conozcamos, ya que el tema obviamente va por lo personal.
29 Junio 2007 at 1:16 am
Luis, lo dije antes pero creo que no lo has leido.
Intenté en su momento darme de baja porque no queria que mis contenidos apareciesen en algunos de vuestros periodicos, por ejemplo el de mercadona.En otros me daba igual.
Y despues de varios emails, desistí.De ahi mi cabreo y mi opinion sobre Lastinfoo en general.
Y de verdad, no tengo ganas de continuar discutiendo.
Creo que si sigues comparando a Google(buscador) con Lastinfoo no nos vamos a poner de acuerdo.
A dia de hoy, la visitas que me aporta Google no me las aporta nadie mas.Es así de sencillo.
Por contra, mis contenidos(y todos los demas que utilizais sin ni siquiera haber pedido permiso)si que aportan un valor a Lastinfoo y similares, por lo que cobra tanto a sus clientes como por la publicidad.
Esa es la diferencia que yo veo, y por lo que no me gusta que resindiquen mis contenidos como negocio, y que no me aporte nada a mi.
Me puedes decir egoista, pero tu estas ganando dinero a costa de esos contenidos, que por mucho que sea cita o un enlace “rellenan” y es por lo que cobras.
Y mira que el que me conoce sabe que no hubiese puesto ninguna pega si simplemente en su momento se me hubiese pedido permiso con un simple email.O se hubiese contestado a mis peticiones.
Yo creo que hay formas y formas de hacer las cosas, y chico, yo con vosotros he tocado en hueso.
Creo que seria mas justo comparate con Google News o con Bloglines
¿Porque Google News no tiene publicidad?
¿Que pasaria si Google News vendiese a clientes periodicos personalizados con noticias de terceros?
Igual que no estoy de acuerdo con Javier poniendo a todos bajo el saco de “agregador”.Como si fuese lo mismo Bloglines que Meneame o que Periodistadigital.
29 Junio 2007 at 1:25 am
Manuel… cual es tu problema?
29 Junio 2007 at 8:41 am
Estimado Juan Luis: pues realmente es la primera vez que tengo noticia de este tema. Pero doy acuse de recibo con esta conversación y sacamos Tecnorantes del sistema. Ya me enteraré en cualquier caso de qué significa eso de ‘resindicar’, es sorprendente.
El resto de los argumentos también prefiero dejarlo estar, francamente el tema ya resulta tremendamente aburrido.
29 Junio 2007 at 9:22 am
Di que te expliquen que significa “sindicar” contenidos.
No es tan complicado.
Luego añades el “re” delante, y ya está.
Y gracias por quitarme del sistema, aunque no se deberia de haber llegado hasta aquí.
29 Junio 2007 at 10:24 am
Gracias a tí por ser tan descortés… Ya sabes, a ‘cortesía’ le pones un ‘des’ delante, no hace falta tampoco ser muy listo.
Yo si creo que ha estado bien llegar hasta aquí: con toda la conversación grabada resulta obvio que has actuado como un sectáreo.
29 Junio 2007 at 10:38 am
Yo vengo dejando mi huella en la red desde 1992.
He dicho alguna burrada desde entonces :-)
Y las que me quedan creo que son las mejores!
:-)
29 Junio 2007 at 11:01 am
Cuando la profesionalidad se convierte en ataques personales pierden credibilidad proyectos tan fantásticos y novedosos como los vuestros.
Un abarzo a todos,
Sergio
29 Junio 2007 at 11:20 am
Tranquis colegas que llevar las cosas a estos terminos no ayuda a nada ni a nadie.
29 Junio 2007 at 3:03 pm
Luis, es sectario, campeon.
Y me alegro que la conversación esté grabada, sin duda.
29 Junio 2007 at 7:54 pm
Juan Luis,
Soy Fernando Polo, socio y durante mucho tiempo responsable comercial y de marketing de LastInfoo.
No sé si decir algo o no, a estas alturas.
Estoy descorazonado. Si una persona a la que sin conocer directamente tenía en estima por sus contenidos y por sus conocidos, llega al extremo de “odiar” el servicio en el que he invertido (yo y otro montón de personas) tanto tiempo, y lo acusa (que es lo que está haciendo) de no “generar valor en sí”, por lo tanto, de que el dinero que gana LastInfoo es a costa de “piratear” contenidos de otros, etc, etc, es que algo falla de verdad en el entorno de la gente que lleva trabajando MUCHO tiempo en Internet en España (y digo que algo falla, porque si conocieras más a fondo el servicio de LastInfoo, estoy seguro que comprenderías los puntos que indico al final de este comentario).
No creo que “los de LastInfoo” nos escondamos, ni lo hayamos hecho nunca, ni me creo que hayas insistido mucho en dar de baja tus contenidos en LastInfoo. Habría bastado un correo con los cientos de personas que con toda seguridad conocemos en común, o un correo a mí directamente, y todo se habría arreglado en un segundo.
Si la gente no ve valor al hecho de que sus contenidos se distribuyan en un público eminentemente corporativo, no tiene sentido que sigan sindicados en LastInfoo. Por cierto, el feedback es exactamente el contrario 100 a 1, prefieren ser sindicados en LastInfoo y que así sus contenidos sean distribuidos en el entorno empresarial patrio. De ahí, a pedir permiso uno a uno a los cientos de miles de fuentes que rastrea LastInfoo, va un abismo. El derecho de cita nos ampara, a nosotros y a Google (y no me refiero a las licencias de uso del contenido, recuerda que no lo cogemos, sólo extraemos un pequeño trozo). Si Google no pide permiso (o lo pide a su manera), ¿tenemos que pedirlo nosotros?
Y desde luego, si opinan que no es lo mismo LastInfoo que Google, porque Google les aporta muchas visitas, apaga y vámonos. LastInfoo por ser español, orientado a un mercado corporativo, y no multimillonario en bolsa, es un “usurpador”. Google es un servicio de utilidad. También tendré que entender el valor oculto de Migoa, que no existe por ningún lado en LastInfoo, y así quizá, poder introducir inapreciables mejoras para movernos mejor en entornos movedizos. Desde luego que no todos los agregadores son lo mismo. LastInfoo es MUCHO MÁS que un agregador.
Permíteme que te diga, a ti y a otras personas que se quedaron en la presentación que yo hice en WebDosBeta, con el servicio en mantillas y recién arrancado, que el valor que ven los clientes en LastInfoo (y por el que pagan esos 1200 euros al año), tiene a estas alturas de la película una relación directa pequeña con la agregación previa de contenidos.
Me explico. El valor, tiene que ver con una tarea de desarrollo de producto, de escucha y aprendizaje directo de cientos de empresas pequeñas y medianas (y alguna grande) junto a las cuales se ha ido desarrollando un servicio ajustado y pensado para esas empresas y para los departamentos de marketing y comunicación, que tienen verdaderos problemas para extraer de la web, algo más que una tarjeta de visita estática a modo de web corporativa.
El valor que perciben los clientes en LastInfoo tiene que ver con:
1) Una interfaz sencilla de uso, probada una y mil veces, para el internauta no avanzado. No una mera copia de la interfaz de miles de sistemas blog, muchos de los cuales son inteligibles para el usuario. Un desarrollo PROPIO y ORIGINAL (a excepción del editor wysiwig).
2) Un gestor de contenidos sencillo y fiable, que cumple con todos los estándares, algo que no es
3) Una herramienta de newsletter sencilla de manejar, que en sí misma, podría costar más de lo que cuesta todo el Periódico al año. Y por supuesto, el envío de esos newsletters.
4) La posibilidad de tener un diseño sencillo y personalizado del periódico.
5) La consultoría que se le ofrece al cliente a modo de supervisión y mejores prácticas “contenidas” en el servicio.
6) La posibilidad de estar cerca de un equipo que intenta comprenderles y hablar en su idioma.
7) Que sus contenidos se difundan en la red de periódicos de LastInfoo.
8) Un sistema integrado de gestión de vídeo.
9) Un sistema integrado de envío de SMS.
10) La posibilidad de búsqueda de contenidos externos y la supervisión y selección rápida y usable.
11) La supervisión MANUAL de las fuentes que agrega LastInfoo, y de las que el equipo se hace responsable para facilitar siempre fuentes fiables e interesantes.
12) La posibilidad de contratar la generación de contenidos externos de manera sencilla.
Me dejo unos cuantos, así que editaré en breve este comentario en un post en abladías.
Juan Luis, tenía que escribir este post, porque el rastro dejado es ya demasiado largo. Pero de verdad me gustaría poder tener una charla telefónica contigo para acercar posturas, porque estoy seguro de que algo se nos ha pasado en todo esto (me refiero a los dos). Ahora mismo le pido tu teléfono a Ismael El-qudsi.
Al resto de comentaristas anónimos, por lógica, no puedo prestarles atención. Es sencillo decir falsedades sin identificarse.
29 Junio 2007 at 8:32 pm
Gracias Fernando por la intervención, aunque me temo que resultará tan brillante como incomprendida.
Ahora bien, en relación con estos comentarios nos han llamado para contarnos que a J.Luis le escriben tecnorantes unos becarios, y que muchos de los artículos son copia-pega de lo que pilla de blogs en inglés. ¿Será verdad? poco importa, lo dejo aquí para completarle al pobre Javier la colección de perlas de este post.
Y por cierto, se dice “me alegro de que”, no “me alegro que”… J.Luis ‘campeón’, que ya veo que no perdonas una.
29 Junio 2007 at 9:25 pm
Luis, no me parece bien que ahora saques temas como ese sobre Juan Luis, que por cierto estoy completamente seguro de que es mentira.
29 Junio 2007 at 9:37 pm
Fernando, primero lee mi primer comentario.
Luego lee los de Luis, objetivamente.Incluido el ultimo.
Y si estas de acuerdo en todo lo que ha dicho Luis , no te molestes en llamarme, sinceramente.
Yo sin concerte personalmentete te tengo y tenia bien considerado.
En mi vida ni yo ni los “becarios” de Tecnorantes han escrito ni hablado sobre Lastinfoo , ni para bien ni para mal pese a haber tenido una mala experiencia pq se ignoraron varios mails.Al final lo di por imposible y me olvidé del tema.
En este post ha surgido el tema, y he comentado mi experiencia y mi opinion, sin pasarme con nadie hasta que me han tocado la moral.
No he dicho nada que no sea cierto : que cogeis mis contenidos sin pedir permiso, y que los usais comercialmente.
Lo de lucrarse lo ha dicho Luis…a partir de ahi se ha montado.
Lo demas reconozco que se puede haber ido de madre y no me gustaria seguir, pese a que oportunidad para ello hay.Pero no me gusta que me traten como un gilipollas a estas alturas.
Por ultimo, aclarar para el que no lo sepa, que los pirricos ingresos de Tecnorantes se dedican exclusivamente a apadrinar niños.
29 Junio 2007 at 10:50 pm
Estimados J.Luis y Javier,
Me gustaría dirigirme a través del correo a vosotros, por hacerlo más directamente y porque veo que el tema se desliza hacia terrenos que me gustan tan poco como a vosotros:
Cuando he publicado lo de más arriba lo he hecho para demostrar lo fácil que es publicar cosas ‘sin más’, y porque francamente, no hay derecho a que unos cuantos tengan patente de corso para difamar personas, o el trabajo de muchas personas. Comentarios difamantes sin firmar, sin identificarse, ni nada perecido, como hay varios que se han publicado aquí.
En el caso de J.Luis el tema es muy sencillo: Tecnorantes apadrina niños; LastInfoo paga nóminas, y tenemos el mismo derecho, el mismo a que se respete nuestra reputación. Si J.Luis se une al coro de los anónimos con su queja del feed lo que hace es potenciar todo el dislate, porque desde el principio hemos dicho que lo suyo se soluciona de inmediato.
Dicho esto es cierto que el tema parece haberse ido de madre: yo no me meto nunca en estas historias, pero no puedo permitir de ninguna forma que se nos trate de esa manera, pelearé lo que haga falta con quien haga falta para defender mi organización, así que espero también un poco de comprensión hacia mi postura. Aquí no estamos hablando de la credibilidad de una web, sino de gente que vive de esto.
Mi propuesta es retirar todo el asunto, hablar pronto y vernos, tomar algo, hablar en directo.
Un saludo,
L.
29 Junio 2007 at 10:56 pm
He decidido cerrar los comentarios de este post y he borrado aquellos comentarios que han sido publicados de forma anomina.
Gracias a Luis y Juan Luis por vuestros comentarios finales.