El otro día hablábamos de los casos de éxito de Adsense y aprovechando que en Loogic Forum se comentaba sobre la utilidad de Adwords para promocionar una web creo que es interesante ver los casos de éxito de la web de Adwords.
Creo que es muy representativo que de los 4 casos de éxito dos de ellos sean de portales que podríamos encuadrar dentro del mundo de los clasificados. Adoos es clasificados 100% mientras que Emagister es un vertical dedicado a la formación. Veamos un poco de estos dos casos:
Adoos es un portal de anuncios clasificados generalistas que se anuncia en Adwords para conseguir tráfico y contenidos (anuncios que pone la gente). Por otro lado parte de su negocio está en Adsense, por lo tanto del tráfico que llega por Adwords una parte importante saldrá por Adsense y en ese proceso se puede generar bastante dinero. Adoos comenzó a utilizar AdWords en septiembre del 2004. En su primer mes, generaron ingresos por importe de 500 euros con una inversión de 200 euros.
Emagister es un portal de anuncios sobre cursos y formación que utiliza Adwords para captar usuarios que se apunten a los cursos que promociona y ahí es donde está su negocio. Algunas academias y centros de formación pagan por poner sus cursos en la web. El 90% del presupuesto de marketing de Emagister lo dedica a comprar anuncios de Adwords lo que es una muestra del gran beneficio que les reporta.
Nos pueden servir estos ejemplos para llegar a la conclusión de que Adwords es un buen sistema para promocionar nuestros proyectos? mi opinión es que en si mismo no es suficiente. Como hemos visto para temas de clasificados si que puede serlo y por los otros ejemplos podemos entender que para temas de comercio electrónico y para hoteles, restaurantes, … también.
Pero es útil Adwords para promocionar por ejemplo un agregador, una red social, una web de vídeos, una red de blogs, …? mi opinión es que no y la prueba es que muy pocos proyectos de este tipo se anuncian en Adwords y los que lo han hecho ha sido durante muy poco tiempo. Cuál es vuestra opinión al respecto? os parecere que puede ser útil Adwords para promocionar sitios Web 2.0?
18 January 2008 at 12:03 pm
Creo que pasamos buen parte de nuestro tiempo pensando de que forma podemos por un lado ampliar nuestro tráfico y que a su vez sea rentable; en nuestro caso en eurapios.com es que un sitio destinado a la coordinación de juegos multiplayer on line, en el que proporcionamos servidores con cupos permanetes y organizamos Torneos (Empire Earth I, Starcraft, Crysis y etc), estamos pensando una variante que implica compartir la totalidad de las ganancias del sitio con nuestros jugadores de Torneos a modo de premios, ya que la opción es la conjunción de intereses. Por tanto señores considero que estamos frente al nacimiento de una mayor interacción “económica” entre usuarios y ceos.
18 January 2008 at 1:07 pm
Javier, creo que lo que sucede en este caso también tiene que ver con lo que se hablaba el otro día sobre adsense y la web 2.0.
Asi como nos pusimos de acuerdo en que ninguno de nosotros hace click ni se siente atraído por los anuncios de adsense, y por esto este tipo de publicidad no funciona en sitios con publico avanzado a nivel conocimiento de internet, lo que hoy estamos proponiendo no es mas que lo mismo pero desde otro punto de vista.
Adsense no funciona con los usuarios avanzados, pero funciona mucho y muy bien con el usuario inexperto que hace click en todo lo que sea azul. Por lo general, un usuario de este tipo puede estar mucho mas interesado en hacer click en un anuncio de un sitio de clasificados que en un anuncio que le ofrece algo que ni siquiera entiende que es (web 2.0) como por ejemplo una red social, o una aplicación web, o lo que sea, y en el caso de que hagan click, por que repito, estos usuarios hacen click en cualquier lado, lo que ven al entrar en los sitios web 2.0 realmente no les dice nada, no entienden el juego al que se los esta invitando y sencillamente se van.
Creo que la solución para poder implementar Adwords exitosamente para promocionar nuestros proyectos 2.0 es orientar nuestros proyectos hacia el publico NO-AVANZADO, usando las nuevas tecnologías pero explicando todo desde cero y para principiantes, en lugar de decir, por ejemplo, que eres una red social di, por ejemplo, que eres un grupo de personas que comparten intereses en común, en lugar de decir subscribete al feed, empieza por explicar que es un feed, y asi con todo.
Adwords puede ser funcional también para sitios web 2.0, pero hay que empezar por llevar nuestros proyectos al alcance de los usuarios promedio para lograr el éxito y que lo que el usuario vea al entrar al sitio sea algo que comprenda y se sienta cómodo y no algo que le diga en la cara lo tecnologicamente atrasado que esta, por mas colorcitos y bordes redondeados que tenga.
La ecuación es simple, si tu web es para usuarios 2.0, estos no conoceran tu sitio mediante Adwords por que ni lo miran, y los que si lo miran, usuarios 1.0 promedio, es probable que no les llame la atención el anuncio o que entren y no entiendan de que se trata.
Conclusión: Si quieres tener exito con adwords ponlo simple, lleva tu proyecto a las masas y explica todo paso por paso como si estuvieras frente a alguien que no ha nunca escuchado hablar de una red social. Una vez que tu proyecto sea accesible a todos, haz publicidad en Adwords.
18 January 2008 at 1:46 pm
Estoy de acuerdo con feede, los “clickadores” que puedan llegar a una web 2.0 no creo que entiendan lo que están viendo tras llegar allí por un click y en un primer impacto visual. Y por lo tanto no la utilizarán.
Yo pienso como suelo hacer yo y la gente de mi alrededor y cuando alguien hace un click es para llegar a un sitio concreto, no a un sitio genérico en el que tienes que adivinar lo que tienes que hacer.
Un ejemplo; con menéame. Si menéame utilizase adwords los usuarios que puedan llegar allí ¿creéis que se van a poner a votar noticias y a participar nada más entrar?.
Yo considero que la rentabilidad que se puede sacar a un usuario que llega a través de Adsense no es la misma para una web 1.0 que para una 2.0.
18 January 2008 at 2:41 pm
Se me hace difícil pensar cómo montar una web estilo 2.0 para usuarios poco avanzados.
Yo creo que no se trata de cómo está la web montada sino de cómo se transmite la utilidad de esto.
Por ejemplo Tuenti en funcionamiento es como cualquier social pero con la forma de transmitirlo ha logrado llegar a las masas.
18 January 2008 at 2:51 pm
Pero Tuenti no creo que se anuncie en Internet. Se que a algunos les parecerá una bestialidad grandísima, pero Tuenti se me parece a un sitio de citas/ligue pero con más funcionalidades y enfocado a un público específico. En Tuenti conoces gente y sabes que muchos amigos tuyos tienen perfil allí. Y a todos estos sitios se llega por el boca a boca de amigos que están dentro.
El Adwords poco podrá hacer para aumentar el público en Tuenti.
Esta es una opinión personal mia que seguramente difiera de las vuestras.
Un saludo.
18 January 2008 at 3:09 pm
Javier es exactamente eso lo que te decia cuando digo “montar una web 2.0 para usuarios 1.0″. No se trata de montar una web “estilo” 2.0 sino una web que “sea” 2.0 pero “estilo” usuarios 1.0, esto es: MySpace, Tuenti, Yahoo Respuestas, Fotolog.com, etc.
Son todos ejemplos de sitios 2.0 pero que supieron venderle la idea y explicarles su funcionamiento al usuario no avanzado y han tenido exito, justamente por que la masa de usuarios 1.0 es increiblemente mas grande. Si creas un sitio asi, yo creo que adsense si puede servir para conseguir trafico.
18 January 2008 at 3:11 pm
Daniel es verdad que quizas hoy por hoy a Tuenti no le sirva mucho AdWords, pero cualquier sitio similar, que sepa venderse bien a el usuario 1.0 puede encontrar en Adwords un buen aliado a la hora del primer empujon.
18 January 2008 at 4:47 pm
A Tuenti Adwords no le sirve absolutamente para nada porque para entrar en Tuenti es necesario que alguien de dentro te invite. Ahora han habilitado una lista de peticiones de entrada pero el usuario sigue necesitando que un amigo suyo esté dentro.
18 January 2008 at 4:59 pm
Fernando y Daniel no me refería a Tuenti como sitio al que le funcione Adwords sino como uno de esos sitios “web 2.0″ que ha sido capaz de llegar a la masa. Lo decía como contestación al comentario de Feede.
20 January 2008 at 11:53 am
Pues la verdad es que parece increíble lo que comenta el caso práctico de addos por que el hecho es que ni habitamos ni addos se dan publicidad en adwords. No se si este caso de éxito es antiguo o que se refiere sólo a proyectos internacionales pero por España no se les ve el pelo. Y aunque fuera antiguo ¿por que no siguen con la publicidad en adwords?. Y lo de que pongan como que se invierte 200€ en adwords y se sacan 500€ en adsense es impensable. Desde luego que la publicidad de adwords es rentable pero depende…
Javier, enhorabuena por tu blog que sigo asiduamente, aunque este sea mi primer comentario.
29 January 2008 at 8:08 pm
Javier -
En mi humilde opinión… yo creo que Adwords (en general todo tipo de estratégia SEM) puede ayudar mucho (da igual que sea web 2.0 o tradicional).
Al final… se trata de tener algo de imaginación… y un poco de dinero :-) nada más.
Por cierto: Muy bueno tu blog.
Saludos,
Enric Ramos Mas
SEO/SEM Manager at emagister.com WWW
17 March 2008 at 4:13 pm
Estas son de las primeras webs que apuntan un poco más al 2.0, la mayoría de los casos de éxito de este tipo eran muy 1.0
Si se logra tener muchos usuarios y hacer como en el caso de Adoos que los anuncios se integren de forma tan perfecta el exito esta garantizado.