Por Javier Martín el 7 Marzo 2007
Unas cuentas así por encima:
425 asistentes x 200 euros*/asistente = 85.000 euros
*(suponiendo una media entre los que van un día y los que van los dos)
A lo que hay que sumar lo que habrán desembolsado los patrocinadores (que son unos cuantos).
Ahora se entiende perfectamente porqué el blog OjoBuscador no tiene publicidad, con lo que ganan con el Congreso OjoBuscador ya tienen más que suficiente.
Nota: esto de los eventos se pone interesante, 90 asistentes en el First Tuesday de ayer.
7 Marzo 2007 at 5:48 pm
No pagan todos los asistentes,creo que han repartido invitaciones. Y de patrocinadores sacarán bastante dinero.
También tienen un campus, dan cursos, asesoran a empresas(aunque no lo he visto en la web lo doy por hecho),han organizado el concurso de navarratop(con mucha polémica), vamos, que ellos han sabido posicionarse como empresa y parece que les va bastante bien.
Yo lo desconozco , pero personas que han asistido y que están dentro del mundo seo, me han comentado que es un congreso bastante “comercial”
7 Marzo 2007 at 6:46 pm
tambien deben tener gastos.. como una copia de sidra en la entrada, folleteria y el alquiler del lugar..
le quedaran limpios 79.000 euros jajajja
7 Marzo 2007 at 7:41 pm
El año pasado apenas cubrieron costes, ya me parece bien que este año Javier gane mucho dinero y monetize el esfuerzo realizado durante los últimos 2 años.
7 Marzo 2007 at 8:13 pm
Ojo(nunca mejor dicho), que a mi me encanta que las empresas de internet españolas tiren para adelante y ganen mucho dinero, cuanto más mejor.
7 Marzo 2007 at 9:31 pm
¿Vais a comparar esos 200 euros con los 2, 3 y $4,000 que cobran por aquí por los USA por eventos similares?
Vale, en vez de tener al te colocan autenticas figuras y CEOs de multinacionales, etc. pero 200 euros no está mal. Lo importante es que la gente salga contenta y que el dinero se aproveche para llevar más calidad al evento. Así, si el siguiente evento cuesta 300, la gente lo pagará, pero si por elque les costó 200 salen poco contentos, entonces al siguiente aunque lo bajes a 50 no cuajará. ¿Messsplico? :-)
8 Marzo 2007 at 12:19 am
Veo un fallo en las cuentas que has hecho y es que parte de los asistentes tenían descuentos por haber acudido el año pasado, igualmente había descuentos para empresas etcétera.
Yo este año no he ido, por diversos motivos, pero bueno, le deseo lo mejor al equipo de Ojo que realmente, se lo están currando.
8 Marzo 2007 at 2:39 am
No es tan sencillo Javier.
Hay que pagar el alquiler del hotel, que es una pasta, la comida y sobre todo los viajes de algunos ponentes (avion + alojamiento) asi que tus previsiones han sido demasiado optimistas. :)
8 Marzo 2007 at 4:15 am
La verdad que hay que alegrarnos que este tipo de eventos hagan dinero pues incentivarán a que sigan creciendo y así ganamos todos. De lo contrario se pierde la continuidad, se pierde el apoyo y el mercado deja de crecer. Creo que todos queremos que suceda lo contrario.
8 Marzo 2007 at 8:38 pm
Ya supongo que los gastos serán importantes, pero con esos ingresos y sobre todo con los patrocinadores es muy probable que los beneficios sean buenos.
10 Marzo 2007 at 8:05 pm
Hola! Que curioso que se hable de esto… obviamente no voy a hacer comentarios al respecto. Solo decir que hemos tenido que posicionar (nunca mejor dicho) un evento que el año pasado fue GRATIS y que este año no lo fue.
Decir que en tus cuentas tampoco has contabilizado 8 meses de trabajo 24 hs x 7 dias a la semana. Si contasemos eso, diría que hemos perdido mucho dinero.
Pero como somos emprendedores y apostamos por nuestro esfuerzo y no tenemos ninguna multinacional atrás, pues diría que hemos invertido TODO en este evento y que tiene como consecuencia dinamizar aún más el sector del marketing en internet que constantemente se queja de la falta de inversión comparado con OFFLINE y que encima carece de suficientes profesionales.
Saludos!