Por Javier Martín el 25 Enero 2007
Tweet
La pregunta es obvia: si Wikio acaba de recibir 4 millones de euros de los fondos de capital riesgo Lightsepped y Gemini, cuanto podría recibir Meneame si quisiera?
No se la respuesta, pero tengo un par de sensaciones:
Varsavsky ha comprado barato y seguro que hará las gestiones oportunas para vender caro. Al fin y al cabo Varsavsky ante todo es un especulador de la tecnología.
Visto en Baquia.
Nota: para mi la palabra especulador no es negativa, siempre que no implique aprovecharse de los demás. Hay miles de especuladores que se ganan la vida comprando y vendiendo en bolsa y es perfectamente normal. Otros especuladores compran ladrillos o empresas como es el caso de Varsvasky.
25 Enero 2007 at 11:52 am
Y con todo el respeto del mundo ¿para qué querría Meneame 4 millones? Ya puestos ¿para qué narices quiere Wikio 4 millones? :-)
Bueno, es todo mucho más complicado de lo que parece. Por ejemplo, una fuerte inversión sube la valorización de la empresa (aunque sea en papel), le da credibilidad, y muchos otros detalles…
Dicho esto, yo creo Wikio tiene más de Google News + votos que de Meneame/Digg…
25 Enero 2007 at 11:56 am
Una oficina en pleno centro de París.
10 curritos con buenos sueldos.
Sueldazos para los fundadores.
Viajes a USA con frecuencia.
Un buen coches de empresa.
Publicidad en medios convencionales.
Cuánto puede valer eso?
25 Enero 2007 at 12:20 pm
Y a mí que Wikio me ofrece una “seriedad” que no me ofrece “menéame”. ¿Será por el nombre? ¿Será por el aspecto y la técnica utilizados?
Además… Wikio está ya propagándose en varios paises (Francia, España, Alemania, Italia). Me da la impresión de que hay más proyección con Wikio, más “ambición”.
Tengo la sensación de que Menéame comenzó en plan “vamos a ver lo que pasa” mientras que Wikio surgió del “vamos a conseguir esto”.
25 Enero 2007 at 12:57 pm
Javier, para eso, también habría que ver cuanto tiempo han estimado para que les dure ese dinero, qué metas se han asignado conseguir con ese dinero, si entra en el plan una segunda ronda tras X tiempo, a cuantos mercados quieren llegar, van a usar empleados para el equipo de ventas o van a usar reps, etc. Son muchas variables. Cada inversión es diferente, aunque así a ojo, un par de millones les ponen a andar.
Y no sé por qué necesitan los fundadores un “sueldazo” :-)
Jota, aparte de otras cosas, yo creo que influye lo que yo comentaba: que tiene más de “fuente de noticias” tipo Google News que de “aquí la peña manda lo que le dé la gana” por decirlo así un poco a lo bruto. Esteticamente a mí Wikio no me gusta nada, pero je… ya habló el “experto” en user interfaces: :-)
25 Enero 2007 at 1:31 pm
A mi me encanta el diseño de wikio y para mi gusto es bastante mejor que el de mename.Fresqui tambien me parece que tiene un buen diseño.
No estaría mal una version (otra) del diseño de meneame bastante remodelada y con un mejor diseño.
25 Enero 2007 at 1:42 pm
A mi wikio siempre me suena a una fusion de topix+digg, pero le falta algo, quizas discriminar un poco la calidad de estas, muchas noticias a saco te saturan el cerebro.
saludos
28 Enero 2007 at 7:04 pm
No tiene mala pinta el wikio este. No le veo el parecido a menéame más que en el tema de votar noticias y crearlas. Aunque para conocerlo más a fondo habría que probarlo. ;)
21 Mayo 2007 at 12:45 pm
A mi me encanta el diseño de Yahoo y para mi gusto es bastante mejor que el de Google. Ask tambien me parece que tiene un buen diseño.
No estaría mal una version (otra) del diseño de Google bastante remodelada y con un mejor diseño.